Kangasalantapaus
Ihmettelijä
203791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ainoa syy miksi otan Kangasalan tapauksen esiin on se että, siinä on tapahtunut hyvin selkeästi tunnistettava virkatehtävien laiminlyönti ja siksi se sopisi hyvin esimerkkitapaukseksi tutkimukseen siitä, että mikä on kunnan ja valtion vastuu.
Tarvitseeko nykyään ylipäänsä kenenkään valtion tai kunnan virassa olevan ja siitä siis myös PALKKAA nauttivan kantaa minkäänlaista vastuuta teoistaa!
Vai pesteekö Hyvä Veli taas kätensä ja kuivaa ne siihen parempaan pellavapyyhkeeseen.
http://www.kangasala.fi/sosiaali/vanhustenpalvelut.html
Erityisesti lämmittää tämä sivulta poimittu lause!
Elämän viimevaiheessa turvataan laadukas ja kodinomainen pitkäaikaishoito.
tekstiä.
Niinhän se on mutta teksitillä luodaan mielikuvia ja tuo teksit luo kyllä sellaisen mielikuvan että täällä todellakin kaikki apua tarvitsevat saavat apua ja hoidetaan?
Pitäs laittaa kunta vastuuseen näistä mainoslauseistaan!
liian suuri ja sekavanoloinen laitos.Ulkoa päin katsottuna tuo liitososa näyttää navetalta?
Sitähän siitä tulee kun yritetään olla 'kustannustehokkaita' niin varsinainen asia unohtuu. Nehän on vaan vanhuksia.
Tämä lisuke siinä välissä on vissiin rakennettu 80 luvulla.Ja on kieltämättä karseen näköinen,oikea arkkitehtuurin ihme,niin ulkoa kuin sisältä.On tullu joskus poikettua.
eiks Rekola-lato?
tarkistusten ym.läpi?Ei tuollaista saa nykynormein enää värkätä.Umpi-ikkunat?
on kunta jossa ylin sosiaalipuolen pomokunta on niin piilossa ettei välttämättä tiedä onko heitä.Tämä kunta on konsultteja ja tutkijoita sekä muita välistävetäjiä niin täynnä,ettei täällä joku mielenterveysongelmainen paljon paina.Kunta on rikas,mutta on muistini mukaan säästänyt 20vuotta niin ahkerasti,että täällä on väki kun pystyyn kuollu.Kysyy sitten mitä tahansa tämän kunnan päättäjiltä he toistavat samaa mantraa "kangasalan kunta on johtavassa asemassa plaah plaah siinä ja sinä asiassa ja kaikki on todella hyvin.Ja paskat:/
Kangasala tuskin on ainoo kunta Suomessa jossa kukaan ei tiedä mitään kun kysytään. Hiljaisesti hyväksytään toinen toisensa laittomuudet jottei tulis riitaa naapurin kanssa. Tähänhän nimenomaan on pyrittykkin näissä ukkojen hallinnoimissa ja kurissapitämissä kunnissa
Muutama vuosi taaksepäin alettiin vaatimaan myös sosiaalialanihmisiltä korkeampia korkeakouluopintoja ja tutkintoja. Tietysti äkkiseltään siitä tekis sellaisen johtopäätöksen että myös ammattitaito paranisi!
Mutta taisi käydä juuri päinvastoin, siis asiakkaan kannalta. Tuskimpa korkeakoulussa paljoakaan törmää elämässä syrjäytyneisiin ja tavallisen kuolevaisen ongelmiin.
Ehkä sosiaalityöntekijät osaavat nyt tehdä muodollisesti oikeaoppisia raprtteja päättäjille ja tiedottaa asioita niin että kaikki näyttää hyvältä vaikka niin ei olisikaan. Siitäkö me veronmaksajat maksamme!
Sosiaalikulujen kasvua jaksetaan jaaritella joka mahdollisella taholla, pätkääkään ei kukaan jaksa muistaa miksi näitä sosiaalipalveluita on. Ketä niistä todella hyötyy yksittäisen asiakkaan lisäksi?
Veronmaksajan etu on että heikompiosaiset saavat tarvitsemaansa apua. Hyvin tiedetään että ennalta ehkäisevä sosiaalinen auttaminen kannattaa huomattavasti paremmin kuin esimerkiksi narkkarin tai linnanvenkulan takaisin yhteiskuntaan sopeutumisen.
Mitähän jos te rikkaat joilla on valta luopuisittekin siitä muutamasta ylimääräisestä neliöstä niistä lentokonehallinkokoisista omakotitaloista, mitähän jos luopuisitte edes yhdestä niistä ulkomaanmatkoista joita tänäkin vuonna teette jne. Ja jakaisitte sitä hyvää mitä olette saaneet, ahnhtineet niille joilla ei ole, jotka ovat heikompia?
ainakin. Kangasalla on oikein hyväkäytöksisiä terveyskeskus henkilö kuntaa.Lääkärit ovat hyvin hoitaneet ainakin meidän perhettä.Sairaan hoitajat ovat neuvoneet asiallisesti kuinka pitää toimia kussakin asiassa.Lääkäriin pääsee silloin kun on ollut tavetta.Mutta niin sillä rak puolella ja vähän muuallakin olisi ehkä toivomisen VARAA!?
vuodeostaoa ollakkaan nähty.Kyllä se minun mielestäni on ihan hyvä paikka asioida.Henkilökunta on ihan leppoista väkeä ja pätevää mitä minä olen huomioinut.
Niin kaippa sitä tyytyy, kun ruokaa saa ja lämmintä riittää, mutta miksi sitä jaetaan vain osalle tarvitsijoista.
mielestäsi vanhainkoti navetalta nyttää? Tampereella on vahasta navetasta tehty hatanpäällä vuodeosasto sairaille. Eikös se ole muotia että joka puolella on otettu vanhat navetat ihmisten käyttöön.Mielestäni tämä on aivan oikein.Sillä on väliä kuinka asukkaat siellä hoidetaan
Niin se onkin Vanha navetta, mutta että uus rakennus rakennetaan kuin maatilantuotanto rakennus, luulis että arkkitehdilläkin olis edes vähän enemmän mielikuvitusta. Vai onks ne vanhukset jonkinsortin tuotantoeläimiä, tuotantoeläimiäkin hoidetaan paremmin kuin vuodeosaston vanhuksia.
Sitäkö se arkkitehti vihjaa tällä muotokielellään tässä rakennuksessa?
aihe kun terkkari? :D Terkkuja omalle lekurille.:)
En oikein ymmärrä mitä tuossa nyt sitten on ihmeellistä? Tyyppi oli saanut häädön asunnostaan, eikä ketään ihmistä häädetä ilman hyvää syytä.
Mieheltä oli vaimo kuollut ja ukko sitten lähtenyt meneen alamäkeen...noh, siihen tuskin on kunta ollut syypää. Eiköhän se ois lähimmäisten asia pitää huolta, mutta nykyään ne vaan yrittävät sysätä kaiken kuntien vastuulle. Jokin/jotkut näistä tuttavistakin ois voinu miehen hetkellisesti majoittaa jos kerran niin mukava ja kiva persoona oli kuin lehdissä auliisti kertoivat. Mikseivät sitten auttaneet he?