Käde luuseri?

Kaksi viimeistä viestiä tuhoaa Soinin positiivista toimintaa, viimeinen vieläpä huutamalla.
Käde on peräänkuuluttanut muutosta seisovaan veteen, jotta puolue menestyisi.

Kädeä tunteva kirjoitti:

Kaksi viimeistä viestiä tuhoaa Soinin positiivista toimintaa, viimeinen vieläpä huutamalla.
Käde on peräänkuuluttanut muutosta seisovaan veteen, jotta puolue menestyisi.

KÄDE ITSE. Siksi hän myös itse vastaa puolestaan, muka kolmantena henkilönä.

TUNTEE VAIN kirjoitti:

KÄDE ITSE. Siksi hän myös itse vastaa puolestaan, muka kolmantena henkilönä.

Välillä tuntuu, ettei edes KÄDE itse tunne KÄDEä kun jutut vaihtuu yhtenään.
Esimerkiksi on vakuuttanut, ettei "kumartele kuvia", mutta sitten väittääkin, että piireille "kuulemma annettu ohje" välttää vastaehdokkaitten esittämisen Soinille oli esteenä vastaehdokkaan esittämiselle.

JKa kirjoitti:

Välillä tuntuu, ettei edes KÄDE itse tunne KÄDEä kun jutut vaihtuu yhtenään.
Esimerkiksi on vakuuttanut, ettei "kumartele kuvia", mutta sitten väittääkin, että piireille "kuulemma annettu ohje" välttää vastaehdokkaitten esittämisen Soinille oli esteenä vastaehdokkaan esittämiselle.

Kyllähän piireillä oli selvä"käsky" tai kehotus olla tuomatta vaihtoehtoja Soinin presidentti ehdokkuudelle, sekä äänestää Kokkolassa Soinille myönteisesti asian tullessa esitykseen.
Asia oli jo niin varma, että Timo asetti itse itsensä julkisuudessa puolueen ehdokkaaksi, ennekuin kukaan ehti häntä edes muodollisesti kysyä. Miksi ei voida olla edes tuossa asiassa vilpittömiä ja rehelllisiä?

KÄDE kirjoitti:

Kyllähän piireillä oli selvä"käsky" tai kehotus olla tuomatta vaihtoehtoja Soinin presidentti ehdokkuudelle, sekä äänestää Kokkolassa Soinille myönteisesti asian tullessa esitykseen.
Asia oli jo niin varma, että Timo asetti itse itsensä julkisuudessa puolueen ehdokkaaksi, ennekuin kukaan ehti häntä edes muodollisesti kysyä. Miksi ei voida olla edes tuossa asiassa vilpittömiä ja rehelllisiä?

Olisi kohtuullista, että silmittömässä Soini-vihassasi edes yrittäisit vaikkapa vain pieneltä osin pysyä totuudessakin.

Tuossakin asiassa jopa Helsingin piirin edustajat kävivät 20.3. eduskunnassa vakuuttamassa tukeaan Soinille.
Runsas viikkoa myöhemmin Uudenmaan piiri asettui Soinin tueksi.
Puoluevaltuusto käsitteli oman ehdokkaan asettamista 16.4. ja asiasta päätti puoluekokous 18.6. Ainakin noihin päivämääriin saakka ehdokaskysymys oli auki; kuka tahansa puolueen jäsen saattoi muista riippumatta esittää omaa ehdokastaan. Mutta sinäkään et sitä tehnyt. Kumarsitko kuvia vai soitatko muuten vaan poskeasi?

Keski-Suomeen ei ole kantautunut mitään "suosituksia" ja muut piirit puhukoon omasta puolestaan. Mutta sen tiedän varmuudella, että ainakaan puoluevaltuuston kokouksen yhteydessä ei kukaan väittänyt jonkun esittäneen jollekin, etteikö muitakin ehdokkaita olisi ollut sopivaa tuoda esille. Siellähän oli myös helsinkiläisiä paikalla.
Jos kuitenkin tiedät jonkun, jolle olisi esitetty "toivomus" muista ehdokkaista pidättymiseksi, niin nimet esiin. Eikö se olisi rehellistä, vai etkö kykene sellaiseen? Paskanjauhamisen olet kyllä osoittanut hallitsevasi, mutta totuutta noissa puheissasi ei ole siteeksikään.

JKa kirjoitti:

Olisi kohtuullista, että silmittömässä Soini-vihassasi edes yrittäisit vaikkapa vain pieneltä osin pysyä totuudessakin.

Tuossakin asiassa jopa Helsingin piirin edustajat kävivät 20.3. eduskunnassa vakuuttamassa tukeaan Soinille.
Runsas viikkoa myöhemmin Uudenmaan piiri asettui Soinin tueksi.
Puoluevaltuusto käsitteli oman ehdokkaan asettamista 16.4. ja asiasta päätti puoluekokous 18.6. Ainakin noihin päivämääriin saakka ehdokaskysymys oli auki; kuka tahansa puolueen jäsen saattoi muista riippumatta esittää omaa ehdokastaan. Mutta sinäkään et sitä tehnyt. Kumarsitko kuvia vai soitatko muuten vaan poskeasi?

Keski-Suomeen ei ole kantautunut mitään "suosituksia" ja muut piirit puhukoon omasta puolestaan. Mutta sen tiedän varmuudella, että ainakaan puoluevaltuuston kokouksen yhteydessä ei kukaan väittänyt jonkun esittäneen jollekin, etteikö muitakin ehdokkaita olisi ollut sopivaa tuoda esille. Siellähän oli myös helsinkiläisiä paikalla.
Jos kuitenkin tiedät jonkun, jolle olisi esitetty "toivomus" muista ehdokkaista pidättymiseksi, niin nimet esiin. Eikö se olisi rehellistä, vai etkö kykene sellaiseen? Paskanjauhamisen olet kyllä osoittanut hallitsevasi, mutta totuutta noissa puheissasi ei ole siteeksikään.

Tuo väitteesi minun silmittömästä Soinin vihasta on täysin tuulesta temmattu asia. Miksi minä Timoa vihaisin? Jos minä olen sitä mieltä että hän ei sovi pressaksi, niin onko se vihan osoitus? Helvetti miten dorka tyyppi sinä olet.


Jos joku soittaa poskea, niin se olet sinä.
Keskusteltiinko Keski-suomenpiirissä muista vaihtoehdoista tai otettiinko koko asiaan yleensäkään mitään ennakoivaa kantaa?
Ei tietenkään, sillä keski-suomi ja varsinkin sinä elät tuossa anuksessa jota livot jatkuvasti.


Jos oikein muistat(haluat muistaa) niin otin henkilökohtaisesti puheeksi yhteisen porvarillisen ehdokkaan etsimisen oman sijasta. Vai väitätkö toisin?

Tälläkin palstalla käytiin erinnäisiä keskustelun avauksia ja johdatuksia, mutta niin oli maakunnan isnnät miettineet , että sano kuka mitä hyvänsä niin Timo se on ainut ja oikea. Mutta kuten lopputulos osoitti, niin ei tullut Timosta presidenttiä.

KÄDE kirjoitti:

Tuo väitteesi minun silmittömästä Soinin vihasta on täysin tuulesta temmattu asia. Miksi minä Timoa vihaisin? Jos minä olen sitä mieltä että hän ei sovi pressaksi, niin onko se vihan osoitus? Helvetti miten dorka tyyppi sinä olet.


Jos joku soittaa poskea, niin se olet sinä.
Keskusteltiinko Keski-suomenpiirissä muista vaihtoehdoista tai otettiinko koko asiaan yleensäkään mitään ennakoivaa kantaa?
Ei tietenkään, sillä keski-suomi ja varsinkin sinä elät tuossa anuksessa jota livot jatkuvasti.


Jos oikein muistat(haluat muistaa) niin otin henkilökohtaisesti puheeksi yhteisen porvarillisen ehdokkaan etsimisen oman sijasta. Vai väitätkö toisin?

Tälläkin palstalla käytiin erinnäisiä keskustelun avauksia ja johdatuksia, mutta niin oli maakunnan isnnät miettineet , että sano kuka mitä hyvänsä niin Timo se on ainut ja oikea. Mutta kuten lopputulos osoitti, niin ei tullut Timosta presidenttiä.

mutta sellaisia ei tullut. Ei tullut tuolloin pressaehdokkaistaskaan puhuttaessa. Sen sijaan tälläkin kertaa tuli "anusta". Päätellään siitä, mikä miehellä mielessä.

KÄDE kirjoitti:

Kyllähän piireillä oli selvä"käsky" tai kehotus olla tuomatta vaihtoehtoja Soinin presidentti ehdokkuudelle, sekä äänestää Kokkolassa Soinille myönteisesti asian tullessa esitykseen.
Asia oli jo niin varma, että Timo asetti itse itsensä julkisuudessa puolueen ehdokkaaksi, ennekuin kukaan ehti häntä edes muodollisesti kysyä. Miksi ei voida olla edes tuossa asiassa vilpittömiä ja rehelllisiä?

että demokratian säännöt koskevat myös sinua. Temmelsit Sina sitten millaisessa kentässä hyvänsä. Yhden miehen mielipiteesi ei todellakaan kumoa koko muun joukon demokraattisesti tehhtyä päätöstä.

JKa kirjoitti:

mutta sellaisia ei tullut. Ei tullut tuolloin pressaehdokkaistaskaan puhuttaessa. Sen sijaan tälläkin kertaa tuli "anusta". Päätellään siitä, mikä miehellä mielessä.

että kun huomioimme mitä kaikkea törkyä on kirjoitettu, niin vastassasi on Iltalehtien AGENTTI, joka saanee tehtävästään moisen korvauksen.