http://www.freerepublic.com/focus/f-news/528243/posts
Ibn Hazmi´n kirjassa (Nide. 8, osa 11, p. 274). Hän sanoi:
On määräys tappaa kuka tahansa Liiton kansasta, joka kiroaa muslimin, olkoon hän juutalainen tai kristitty, koska Jumala sanoo; "Maksa takaisin viivyttelemättä, jos sinua on loukattu.
Ibn Hazm (sivu 275) lisää, "Tietysti, jos muslimi kiroaa toista itsensä kaltaista muslimia, hän joutuu vain ruoskittavaksi.
Ibn Timiyya sanoo; yleisesti, jokainen kristitty, joka kiroaa muslimin pitää tappaa heti.
(Nide. 28:668).
.........................
Ibn Hazm’s book (Vol. 8, part 11, p. 274). He said:
"It is mandatory to kill anyone of the people of the Covenant who curses a Muslim, whether he is a Jew or a Christian because God says, ‘Pay the tribute readily, being brought low [humiliated]’" (9:29).
Ibn Hazm (page 275) added, "Of course, if a Muslim curses another Muslim like him, he would only be whipped."
Ibn Timiyya states that in general, any Christian who curses a Muslim must be killed immediately (Vol. 28:668).
Ibn Hazmi´n kirjassa (Nide. 8, osa 11, p. 274). Hän sanoi:
On määräys tappaa kuka tahansa Liiton kansasta, joka kiroaa muslimin, olkoon hän juutalainen tai kristitty, koska Jumala sanoo; "Maksa takaisin viivyttelemättä, jos sinua on loukattu.
Ibn Hazm (sivu 275) lisää, "Tietysti, jos muslimi kiroaa toista itsensä kaltaista muslimia, hän joutuu vain ruoskittavaksi.
Ibn Timiyya sanoo; yleisesti, jokainen kristitty, joka kiroaa muslimin pitää tappaa heti.
(Nide. 28:668).
.........................
Ibn Hazm’s book (Vol. 8, part 11, p. 274). He said:
"It is mandatory to kill anyone of the people of the Covenant who curses a Muslim, whether he is a Jew or a Christian because God says, ‘Pay the tribute readily, being brought low [humiliated]’" (9:29).
Ibn Hazm (page 275) added, "Of course, if a Muslim curses another Muslim like him, he would only be whipped."
Ibn Timiyya states that in general, any Christian who curses a Muslim must be killed immediately (Vol. 28:668).
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin että kelläs on pitkä nenä.Koraani on ohjenuoramme "KOKONAISUUDESSAAN" ei irrallisina lauseina meillekkään kuten ei pitäisi loogisesti ajatellen olla sinullekkaan kun kritisoit.
Kuka tuokin mainitsemasi tyyppi onkaan en muslimina todellakaan tiedä!
Islamin sisälläkin on 4 eri koulukuntaa(virallista) ja loput sitten ei virallisia lahkoja suufit ym.ym. ja siihen päälle sitten puolimuslimit eli sikhit ja bahait.
Ei-harjoittavat,terroristit ja joka lahko jotka sanovat olevansa muslimeja mutta palvovat saatanaa ...siinä sulle ihan muslimin suusta islamia eri sävyillä.Joten kysymys kuuluu mitä tuo mainitsemasi ukko näistä edustaa...
epäilen että virallista islamia joka perustuu puhtaasti koraaniin eikä politiikkaan tai muuhun typeryyteen.
virallista islamia vaan jotain itsensä keksimää.Hänen kirjansa ei ole koraani eikä tyyppi ole allah joten tuolla ukolla ei ole islamissa merkitystä ollenkaan.
Politiikkaa koko p----ska!
Kaikki sikhiyhteisön jäsenet ovat tasa-arvoisia. Ei ole erikseen uskonnollisia opettajia (guruja tai pappeja), vaan kuka tahansa voi mennä lukemaan pyhää kirjaa alttarille. Sikheille onkin tärkeää se, että kirjaa voi lukea ja tulkita kuka tahansa. Sikhit korostavat toivoa ja optimismia sekä rakkautta kaikkia ihmisiä kohtaan.
Sikhin elämän päämäärä on pyrkimys olla hyvä ihminen kaikissa elämän arkisissa toiminnoissa. Sielunvaelluksesta voi vapautua, jos elää elämänsä hyvin. Elämä ei ole kahlittu pikkutarkkoihin sääntöihin. On olemassa vain yksi Jumala, korkein Valo ja elämän Lähde.
Kun sinä et pidä noita oikeina ohjeina, niin mitkä olisivat oikeaa islamia?
>>Koraani on ohjenuoramme "KOKONAISUUDESSAAN" ei irrallisina lauseina meillekkään kuten ei pitäisi loogisesti ajatellen olla sinullekkaan kun kritisoit.
..........
Oikea islam pitäisi olla jossain kirjoitettuna, että siitä voisi tietää. Tuossa kiellät irrallisten lauseiden olevan oikeita. Jos irrallisiin lauseisiin ei voi luottaa, silloin Koraani on ristiriitainen. Mikä lause sitten on oikea, jos toiset ovat vääriä?
Minun käsitykseni on, että Koraani on aika paljon johdonmukainen. Se näyttää olevan tasalaatuista. Onhan tunnettua, että suurissa ei ole mitään järjestystä. Siitä seuraa, että koko sisältö on samanarvoista.