Miksi kansa uskoo

Kirjoitettuja valheita?

Media väitti, että Halme on hullujenhuoneella. Kansa uskoi. Tosi asiassa hän oli kotona ja käväisi muun muassa jääkiekko-ottelussa. Silminnäkijät joutuivat toteamaan, että Halme oli tolkuissaan.
Media väitti, että Halme tekee sairaslomallaan raukkamaisen laulukeikan. Ei tehnyt. Kansa uskoi. Halmeelta ei oltu edes kysytty asian tiimoilta mitään. Kupla meni kansaan täydestä.

Kumpi osapuoli on TYHMEMPI: Halme, josta levitellään tarkoitushakauisa valheita? Vai kansalaiset, jotka uskovat mitä tahansa, mitä rapparimedia heille syöttää?
5270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin wanhat puolueet saavat ryöstää teidät sillä aikaa putipuhtaaksi! Buahhahhahhahaah!

Äänestä
  • Halme taas keikalla sairaslomasta välittämättä! Rahastusta! -Eipä tietenkään, mutta pitäähän valheet "uskoa", että pääsee kivasti räävimään Halmetta.

    Äänestä

  • Maisku kirjoitti:

    Halme taas keikalla sairaslomasta välittämättä! Rahastusta! -Eipä tietenkään, mutta pitäähän valheet "uskoa", että pääsee kivasti räävimään Halmetta.

    Kerskuu vielä, että hänpä se kunnalle vasta halvaksi tulee, kun kunta saa vielä KELA-korvauksetkin. Kuntalaiset katsovat nurjin mielin hänen 360 euron palkankorotustaan, koska muut ´kunnan työntekijät ja viranhaltijat eivät saaneet mitään.

    Äänestä

  • Maisku kirjoitti:

    Halme taas keikalla sairaslomasta välittämättä! Rahastusta! -Eipä tietenkään, mutta pitäähän valheet "uskoa", että pääsee kivasti räävimään Halmetta.

    koskevat myös Sinua. Ja ota huomioon rikoksesi uusijana.

    Äänestä

500 000 suomalaista. Työt jää tekemättä ja koulut käymättä. Taloudellisista vahingoista tulee valtavat. Vähän kuin paperimiesten lakossa. Köyhät ja sairaat maksavat laskut.
-Kuuluu linja-autolakkokin olevan Halmeen vika.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halmeesta kirjoitti:

Kirjoitettuja valheita?

Media väitti, että Halme on hullujenhuoneella. Kansa uskoi. Tosi asiassa hän oli kotona ja käväisi muun muassa jääkiekko-ottelussa. Silminnäkijät joutuivat toteamaan, että Halme oli tolkuissaan.
Media väitti, että Halme tekee sairaslomallaan raukkamaisen laulukeikan. Ei tehnyt. Kansa uskoi. Halmeelta ei oltu edes kysytty asian tiimoilta mitään. Kupla meni kansaan täydestä.

Kumpi osapuoli on TYHMEMPI: Halme, josta levitellään tarkoitushakauisa valheita? Vai kansalaiset, jotka uskovat mitä tahansa, mitä rapparimedia heille syöttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu