... teette, mikäli Moven perustajat saavat syytteen rahankeräyslain rikkomisesta? Onko Movella enää silloin toimintaedellytyksiä? Onko teille tullu mieleen, että myös teitä, jotka ovat värvänneet väkeä mukaan, tullaan myös syyttämään rahankeräysrikoksesta? Onko teillä rahaa maksaa ne kaikki oikeuskulut, sakot ja valtiolle rikollisella toiminnalla saadut rahat?
Siinä pari kysymystä, joita kannattaa miettiä ihan tosissaan.
Ja mitaan ette voi...
Siinä pari kysymystä, joita kannattaa miettiä ihan tosissaan.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aivan varmasti tullaan syyttämään.. HALOO, onko ketään kotona.
... oikeustajun mukaan syytteitä tulee, mutta niitä ei ole vielä luettu, joten tarttee olla tarkka sanomisissaan. Siksi vain futuurissa noi jutut. Me ei olla tuomareita tällä forumilla.
Yritän vaan herätellä Movettajia miettimään sitä keljumpaa puolta ja uskon, että se "totuuden kohtaaminen" on lähempänä, kuin moni uskookaan.
Ja mitaan ette voi...
Itse kuulun siihen ryhmään, jolle luettiin lakia wgi:n tiimoilta. Jos elämme oikeusvaltiossa niin tullee käymään juuri niin, kuin nimimerkki "AdaFlink" uumoilee.
Kummallista panettelua. Kuinka jumaliste edes kehtaatte pelotella ihmisiä tuolla lailla.
Adalla ainakin on ihan pelkästään tarkoitushakuista tuo koko forumille kirjoittelu.
Tiesittekö että jos meteoriittisade osuu suomeen, niin palaset osuvat vain vastustajien päähän ????
Lukekaa AdaFlinkin WGI-tuomioita koskeva kirjoitus blogista:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/wgi-suomessa.html
Kuten tekstissä lainatuissa kohdissa tulee ilmi:
(1) Käräjäoikeus ei pitänyt WGI:hin mukaan liittyneiden maksuja täysin vastikkeettomina, vaan tuomiossa tulee ilmi myös käräjäoikeuden käsitys siitä, että aloitusmaksun vastikkeeksi sai tiettyjä etuja ja palveluita.
(2) Käräjäoikeuden tuomio EI millään tavalla liittynyt siihen, että nämä palvelut olivat valtaosaltaan nettikasinon tuotteita. Tuomioita arpajaisrikoksesta ei annettu; näitä syyttäjä vaatii nyt lisäksi Kouvolan hovioikeudessa. Kysymys oli puhtaasti siitä, muodostiko aloitusostoksen sisältävä värväysjärjestelmä ketjukirjeeseen rinnastettavan pyramidipelin eli laittoman rahankeräyksen.
Käräjäoikeus piti toimintaa laittomana rahankeräyksenä, sillä:
(3) Mukaan houkuteltavien joukkoa ei mitenkään oltu rajoitettu vaan vedottiin laajaan yleisöön yleisesti (esimerkiksi oli ympäri Suomea pidetty aktiivisesti erilaisia värväystilaisuuksia) ja
(4) Mukana olevien tulot muodostuivat "kokonaan tai osittain vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät jäsenet maksavat". Tämän lisäksi: "Osallistujille on luvattu sitä enemmän taloudellista etua mitä aktiivisempia he ovat tässä jäsenhankintatoiminnassa."
Jokainen voi vetää tästä omat johtopäätöksensä sen suhteen, millaisessa toiminnassa nyt kannattaa ja ei kannata olla mukana.
Sähän alat pettämään klaanias.. kyllä sun ois pitänyt tohon löytää ainakin kymmenen kohtaa.. sun uskottavuus alkaa rapisee..:) Kyl mikkopa, adaflink ja pari muuta veljeä ois halunnut lukea huomattavasti enemmän txtiä.. eihän ne raukat saa unta, ennen kunnon vuodatusta..
Tässä taas movettajien fiksuus tulee esille.
----
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
..yrittää päästä. Melkein olen jo yhtä pätevä. Vielä kun opin heittelemään parit laskutoimitukset samalla tavalla omasta päästä ilman totuuden hiventäkään, niin sitten olen jo todella pätevä:)
Ai niin, sinähän olet se, joka aikoi pysyä täältä pois 19.2. asti, palasit kuitenkin joka päivä, mutta 19.2. jälkeen ei pahemmin viitsinyt tekstiään täällä näyttää :D
Rekisteröi ihmeessä nimimerkki.
Voisitko vaihtaa päteilijäkortista jo kateuskorttiin? Vai eikö biznixet suju niin hyvin uuden "kauppakeskuksen" "yhteistyökumppanien" siivittämänä, kuin ehkä ajattelit? Ei mahda enää edes värvääminen onnistua?
Toisaalta sitä parempi, jos tuomiot tulee: vankeustuomioiden rajahan on joissakin tuhansissa euroissa rikoksella saatua hyötyä.
Osoittaisitko nyt niitä virheitä kirjoituksistani? Otetaanko joku juttu blogista? Käydäänkö lause kerrallaan läpi? Ai niin, mutta sinähän movettajana todennäköisesti vastaat, ettet viitsi ja että minulla on aamurunkki tekemättä. Eikö vain?
Olisit nyt vain se ensimmäinen movettaja, joka osoittaa yhdenkin virheen. Jookos? Miksi ei?
joka ottaa onkeensa siitä oikaisusta. Et vain ole pystynyt siihen. Haipolan totuus on totuutesi ja siitä sinä et luovu.
Kuppis, et ole mitään vielä oikaissut. Oikaise vain menemään, sitten nähdään, otanko onkeeni. Ei sitä 15 60 15=100 -kaavaa tällä kertaa, okei?
olisi vähän faktoja, jotka ovat omakohtaisia.
Move kusettaa todella pahasti ja kun he ovat siihen jonkun mukaan saaneet he kusettavat vielä pahemmin, jolloin totuus joko selviää tai ei selviä, mutta varmaa on että rahaa kuluu eikä tule. Lopettaminen kannattaa, koska ainakin silloin laki on turvana. Mutta paha vaan, että Move tekee kaikkensa, ettei sen tarvitsisi maksaa rahoja takaisin kampanjatuotteesta ja tekee tällöin eronneen elämästä aikamoista helvettiä.
Taistewlu Movea vastaan kuitenkin kannattaa.
... teette, mikäli Moven perustajat saavat syytteen rahankeräyslain rikkomisesta?
Jatkamme uusitulla markkinointijärjestelmällä. Mitä siinä muuta. Jos todetaan lainvastaiseksi järjestelmä muuttuu ja mennään eteeenpäin. Ja mitään et voi...
Onko Movella enää silloin toimintaedellytyksiä?
On!
Onko teille tullu mieleen, että myös teitä, jotka ovat värvänneet väkeä mukaan, tullaan myös syyttämään rahankeräysrikoksesta?
Ei tulla syyttämään. Syylinen on ainoastaan pääyritys, jos sekään.
Onko teillä rahaa maksaa ne kaikki oikeuskulut, sakot ja valtiolle rikollisella toiminnalla saadut rahat?
Ei ole ikä tarvitse.
Ole hyvä tässä vastaukseni. Olen ollut ennenkin sellaisen yrityksen töissä joka on ollut poliistutkinassa ja syytettynäkin. Pieni tuomiokin tuli, mutta ei se menoa haitannut. Toiminnan korjaus lainmukaiseksi riittää.
Valitettavasti olet väärässä ja taidat olla vielä kuppiskin.
Miten Move voi toimia, jos jokainen aloituspaketti- (ja jopa aktivointi-) ostos katsotaan laittomaksi rahankeräykseksi ja kaikki niillä saatu raha tuomitaan valtiolle? Ei siinä muutama vitamiinitilaus auta - ei edes sata per edustaja. Konkurssin pitäisi olla sinulle aivan tarpeeksi tuttu juttu, kuppis.
Rahankeräyslain mukaisesti jokainen laittomaan rahankeräykseen osallistunut (sillä hyötynyt) on syyllistynyt joko rahankeräysrikkeeseen tai -rikokseen.
Esimerkiksi WGI-tapauksessa yhtiötä ei edes tuomittu (koska se oli ulkomainen) vaan sen toimintaan osallistuneet suomalaiset. Kaikki heidän aloituspakettikaupalla tekemänsä raha tuomittiin valtiolle menetetyksi ja tämän lisäksi päälle tuli vielä sakot ja oikeudenkäyntikulut. Eikä näistä summista voi vähentää rikollisen toiminnan "kuluja".
Valitettavasti näin on laita. Toiminnan muuttaminen tuomion jälkeen vaikuttaisi vain siihen, ettei uutta tuomiota tule.
... mikäli Moven perustajille tulee liiketoimintakielto? Se lienee silloin perustajille vaan hyvä juttu. Ne voi lyödä hanskat tiskiin ja hokea taas, että "yritimme kaikkemme, mutta tää kommariyhteiskunta...." Mitä se merkitsee edustajille? Miettikäähän nyt ihan oikeesti.
Ja mitaan ette voi...