Suomi tappeli hopeaa

Hirveesti en tosta jääkiekosta ymmärrä, mutta eikö me jääty hopealle niitten keskenkasvusten räkänokkien tappelujen vuoksi?
10402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo, Suomi hävis, osaksi senki takia että Suomi otti niin palijo jäähyjä...

Äänestä

että meni paskat housuihin kun finaali peli kysessä. Mutta veikkaan etteivät haukkujat itse siellä olis sitä paremmin pelannu

Äänestä
  • Saku Koivun maila katkesi aloituksessa eikä hän ehtinyt ajoissa puolustamaan....

    Äänestä

  • Leijona Fani kirjoitti:

    Saku Koivun maila katkesi aloituksessa eikä hän ehtinyt ajoissa puolustamaan....

    Suomalaisia oli kyllä jäähyllä Ruotsin tehdessä maaleja, mutta eihän se ny mistää jäähyistä ne maalit johtuneet..

    Äänestä

  • Leijona Fani kirjoitti:

    Saku Koivun maila katkesi aloituksessa eikä hän ehtinyt ajoissa puolustamaan....

    Loppuiko tuo ottelu sun mielestä siihen, kun ruotsi teki kolmannen erän alussa maalin? Koivullekkin löytyi varmasti maila loppuerän ajaksi?

    Miksei siis pystytty tekemään maalia tai kahta yhden kokonaisen erän aikana? Ruotsi jäädytti peliä tottakai, mutta eikö se ole juuri meidän joukkueen huonoutta, että ei onnistuttu murtamaan ruotsin puolustusta?! Oikeestaan ainoa realistinen maalipaikka oli tuo Jokisen viimeisen minuutin maalilleajo!

    Jos jonkun, niin meidän pitäis tietää, miten hankala on jäädyttää peliä finaalissa, johtoasemassa! Olemme kahdessa MM-finaalissa johtaneet ennen kolmatta erää tsekkiä(toisessa vieläpä kahdella maalilla!), ja tsekki vaan on tullu kolmannen aikana tasoihin ja jatkoajalla lyönyt naulan arkkuun! Tietysti ihan äärimmäinen esimerkki on tämä 6-5 tappio ruotsille!

    Miksi se siis on niin hiton vaikea myöntää, että ruotsi nyt vaan oli tässä turnauksessa meitä parempi? Hyvinhän tää turnaus muuten meni, mutt ei vaan oltu kuiteskaan parhaita!

    Äänestä

hevonpaskaa jaakiekosta. suomi havisi silla se on pelkuri, ja pelkurit eivat tappele. joten, jos suomi olisi menny paalle, elikka vetanny turpaa ruotsille, niin olisi voitettu. mutta eivathan janikset ole mitaan tappeluhaluisia... huomasitko miten oli noloa pelin jalkeen kun suomalaiset antoivat katta reilusti ruotsalaisille... hapesin.

Äänestä
  • Mitäs niiden Leijonien olisi sitten pitänyt tehdä sen ottelun jälkeen?

    Äänestä

Suomi jäi hopealle koska Ruotsi oli parempi!

Äänestä
  • ruotsi oli ehkä parempi, mut suomi ois voinu ehkä jopa voittaa jos ruotsi ei ois tuurilla ottanu maalia,ku koivun maila napsahti poikki. suomalaisilla muutekin napsahteli ne mailat iha liian usein.

    Äänestä

Anonyymi00010

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A24 kirjoitti:

Hirveesti en tosta jääkiekosta ymmärrä, mutta eikö me jääty hopealle niitten keskenkasvusten räkänokkien tappelujen vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu