Minä olen hyvin huolissani, kun Raamattua tulkitaan siten, että Muhammed, eli islamin viimeinen profeetta on ennustettu Raamatussa, siis islamin mukaan. Tavallaan kristinuskonkin mukaan, harhauttajana, pois väärästä uskosta. En ole vanhoillis-lestadiolainen, mutta uskovainen kuitenkin. Haluan kysyä teidän mielipidettä, miten vanhoillis-lestadiolaisuus tulkitsee, onko Raamatussa ennustettu Muhammed?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000014610070
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000014610070
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&subcat=923
Siis, täällähän kysyin? Toivon mielipiteitä Raamatun tulkinnasta. Miksi linkki johti tälle sivulle?
niitäkinaina piisaa.
Enpä ole koskaan kuullutkaan.
En minäkään ollut ennemmin kuullut. Joku Islamin uskoinen niin opettaa ja Raamattu-palstalla väittää, että Muhamed ilmoitetaan kristittyjen Raamatussa. Siksi tätä kysyn, että onko tällaista tulkintaa kristillisissä piireissä ja vanhoillis-lestadiolaisuudessa? Vai onko tämä sitä islamin keinoa sekoittaa Raamattua ja islamin uskoa? Oletan, että tunnette Raamatun hyvin ja siksi kysyn.
Kysyin eräältä ev. lut. kirkon papilta ja hänkään ei osannut vastata. Hän sanoi, että jos on ilmoitettu, niin korkeintaan se on antikristus.
Anteeksi, kun kysyin. Näyttää siltä, että saan vaan höpövastauksia ja ilkeilyä. Jos tämä häiritsee, niin seriffi voi poistaa. :(
Ja kyllä tähän varmaan on oikea vastauskin. Odotetaan, että viisaammat vastaa. Sellaiset joilla on taito ja viisaus hengellisiä asioita käsitellä.
Ilmoitus Muhammedista ja muista harhaopettajista?
Lue Gal 1:6 6-9
Huomaa erityisesti viittaus taivaan enkeliin, muslimithan vetoavat siihen, että enkeli Gabriel olisi ollut Muhammedin ilmoituksen tuoja.
Muslimit useinmiten vetoavat siihen, että Raamattu olisi väärennetty. Tätä me emme usko etenkään, kun erityisesti UT:n kirjoitukset voidaan tieteen menetelmin todistaa muuttumattomiksi ihan kristinuskon varhaisajoista lähtien.
Valitettavasti en tiedä , mihin kohtaan muslimit vetoavat Raamatussa, kun he väittävät siellä ilmoitettavan Muhammedista. Kuitenkin, kuten em. Raamatun kohdasta voit päätellä, Raamattu opettaa Muhammedista ihan muuta, kuin että hän olisi ollut Jumalan profeetta.
Sen perusteella, mitä olen kuullut ja itse lukenut, Raamattu ei ennusta Muhammedin tuloa henkilönä, eikä ainakaan Jumalan profeettana. Antikristuksien joukkoon hänet voitaisiin varmaankin lukea. Sen sijaan Jeesuksen, Messiaan tuloa, VT ennakoi monin tavoin, mukaanlukien hengellinen symboliikka ja messiasennustukset.
oli tuo viitattu Raamatunkohta, kun jäi ehkä epäselväksi.
Ilmeisesti islamin uskoiset perustelevat Jeremiaalla tätä väitettä, mutta hyvin sekavia selityksiä antavat. Minä epäilen, että he vain haluavat harhauttaa kristittyjä.
Papilta kun kysyin tätä Muhammed-asiaa, hänen mielestään kyse on yhdestä antikristuksesta. Sitten hän sanoi minulle, että vaikkei asia selviä tarkemmin, riittää, että uskon siihen Jeesus -nimiseen Herraan, että vaikka Raamatussa ilmoitettaisiin mitä muita henkilöitä tahansa, niillä ei ole mitään vastaavaa merkitystä. Ei tietenkään olekaan, koska Jeesus on Jumalan Poika.