Se on nyt niin että porvari ei ole kirosana. Olen oikeasti ylpeä siitä että edustan sitä enemmistöä joka Suomen tulevaa eduskuntaa edustaa. Koska suurin osa äänistä on porvarillisia, on otettava huomioon kansan toive, eli porvarihallitus. Nykyisen perustuslain taholta suurin puolue lähtee tunnustelemaan hallitusta, muttei välttämättä ole mukana hallituksessa mikäli ei saa enemmistöä taakseen. Nyt anetaan porvarien näyttää miten sekä työväen että viljelijöiden että Suomen tila paranee.
Tarvitaan taas vaikeita päätöksiä. ilman ei tule mikään. Vain vahvoina voimme voittaa. Ke Ko = Hyvä
Tarvitaan taas vaikeita päätöksiä. ilman ei tule mikään. Vain vahvoina voimme voittaa. Ke Ko = Hyvä
Vastaukset 2
Vanhimmat
SDP:llä on laittaa eniten rahaa vaalimainontaan. En sanoisi porvarihallitusta hyväksi - mutta paremmaksi toki kuin sitä vaihtoehtoa, että SDP jatkaisi.
SAK on ottamassa sille kuulumatonta valtaa, useat demareiden ministerit ovat pätemättömiä ja tällä hetkellä se pelaa härskeintä peliä:
a) lupaa ajaa köyhien asiaa - tekee toisin vrt; Halosen palkankorotus
b) koettaa sulattaa Vasemmistoliiton itseensä (sama kuin Kokoomus koettaisi sulattaa vaikka Perussuomalaisia)
c) bussilakko koskee pahiten köyhiin ihmisiin (ja AKT on demariliitto)
Vaalien jälkeen kolmanneksi jääneellä (lue keskusta) puolueella ei ole paljoakaan (varsinkin rökaletappio niskassa) sananvaltaa hallitusneuvotteluissa.
Luulisin myös jotta niin kauan kun esimerkiksi Pekkarisella on yhtään sananvaltaa kepussa porvarihallitus on se vihoviimeinen vaihtoehto?