"Uran" alussa ei jälkien peittely onnistu yhtä huolellisesti, joten tulevaisuudessa paljastuu rikokset.
Kun "ura" etenee ja hämäriä kavereita tulee matkan varrella, parantaa tämä huomattavasti mahdollisuuksia peitellä jälkiä, mikäli vastaavaa muutakin on tehty rikosta.
Kun ollaan "uran" huipulla, tällöin uudet rikokset paljastuu vain ja ainoastaan esim. "muotovirheinä", siis inhimillisenä erehdyksenä, tarkoitus oli tietenkin salata ovelalla tavalla kaverin kautta kierrättämällä esim. allekirjoitus johonkin paperiin, siis salata se,että siirretäänkin rahaa veronmaksajilta omiin taskuihin ja hyvien veljien!
Hyvä esimerkki oli tuo Lindenin golf-jupakka!
Kun "ura" etenee ja hämäriä kavereita tulee matkan varrella, parantaa tämä huomattavasti mahdollisuuksia peitellä jälkiä, mikäli vastaavaa muutakin on tehty rikosta.
Kun ollaan "uran" huipulla, tällöin uudet rikokset paljastuu vain ja ainoastaan esim. "muotovirheinä", siis inhimillisenä erehdyksenä, tarkoitus oli tietenkin salata ovelalla tavalla kaverin kautta kierrättämällä esim. allekirjoitus johonkin paperiin, siis salata se,että siirretäänkin rahaa veronmaksajilta omiin taskuihin ja hyvien veljien!
Hyvä esimerkki oli tuo Lindenin golf-jupakka!
Vastaukset 2
Vanhimmat
.. ongelma on tiedostettu lainsäätäjien keskuudessa ja siksipä on hyväksi havaittu rikoksen tai vastuun vanheneminen. Ei se tyhjän takia laissa ole mukana.
Onneksi törkeä vakoilu ja maanpetos eivät rikoksina vanhene koskaan. (asianomaisen elinaikana)