http://www.islamopas.com/Gudsnamn.html
Poimintoja:
-alentaja
-nöyryyttäjä
-kuolemantuoja
-kostaja
-tuskantuoja
.
.
.
Muslimit, selittäkää. En ymmärrä.
Poimintoja:
-alentaja
-nöyryyttäjä
-kuolemantuoja
-kostaja
-tuskantuoja
.
.
.
Muslimit, selittäkää. En ymmärrä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mm. edellä mainituista syistä minua pelottaa, jännittää, hermostuttaa. Uni ei tule. Islam on työntymässä myös tänne. Uskonto, jossa rakkautta täytyy etsiä suurennuslasin avulla. Uskonto, jossa käsketään alistua. Annetaan määräyksiä, käskyjä, ohjeita, kieltoja, rangaistuksia. Ja sanaa uskonto käytän vain siitä syystä että jos käyttäisin sanaa kultti, niin tämä viesti siirrettäisiin palstalle Uskonnon uhrit.
Sinä muslimi jos luet tätä, mieti. Sinun ei tarvitse alistua. Sinun ei tarvitse suvaita määräyksiä, joita uskonto langettaa. Kritisoi islamia, kritisoi minua joka islamia "haukkuu". Tutki sitä olenko oikeassa. Mieti, ajattele - omilla aivoillasi. Älä mieti sitä mitä muut ajattelevat.
---
Korjatkaa jos pelkoni on turha. Jos viestissä on liikaa dramatiikkaa niin kello on kohta neljä aamulla ja olen väsynyt.
Tallennan tämän viestin koneelle, koska minut on siihen alistettu sheriffin toimesta.
Olisitpa lukaissut ne suomenkieliset selitykset kanssa noille sanoille, niin ei tarvitsisi pelätä ;)
al-kKafid -alentaja, seuraavana heti al-Rafi- ylentäjä, eli vain Jumala yksin voi määrätä ihmisen aseman tässä maailmassa, ylentää tai alentaa mm tämän tekojen mukaan, ei kukaan muu.
al-Mudhill-nöyryyttäjä - taas vain ja ainoastaan Jumalalla on lupa nöyryyttää väärintekijöitä näiden opetukseksi, ei kenelläkään ihmisellä.
Kuoleman tuoja -sitä ennen nimi luettelossa on eläväksi tekijä, sillä yksin Jumala antaa meille elämän ja kuoleman,eli määrää päiviemme määrän, ne kaksi ihan varmaa luonnollista asiaa ihmisen elämässä.
Kostaja/ tai rankaisija - liittyy taas siihen, miten yksin Jumalalla on oikeus tuomita väärintekijöitä, ei ihmisten, ts jokainen saa ansioinsa mukaan aikanaan, miten on elänyt ja meidän ei tarvitse pähkäillä ja hautoa kostoa vaikkapa sille naapurin mummom potkijalle tai kesämökin polttanutta tuhopolttajaa kohtaa, koska se on ainoastaan Jumalan tehtävä lopullisesti tuomita ketään.
Tuskantuoja, siinä mielessä kyllä, että kaikki hyvä ja paha mitä meidän eteen elämässä tyrkätään on jokseenkin ennaltamäärättyä, siis sairaudet ja vastoinkäymiset,jotka tuovat tuskaa elämäämme,myös. Mutta vastapainoksi Jumala voi ottaa sen pois ja antaa meille myös kaiken hyvän. Elämä ei koskaan voi olla pelkkää auvoista ja täysin tuskatonta ruusuilla tanssimista, eihän se olisi elämää sitten lainkaan.
99 nimeä ja löysit nämä viisi,mutta huomasitko ne kaikki kymmenet loput nimet? Joita on mm...
...Armelias,Uskollinen,Tekijä, Luoja,Anteeksiantava,Lahjoittaja,Ravitsija,Kuuleva,Oikeudenmukainen,Hyväntahtoinen,Lempeä,Anteeksi antaja,Kiitollinen,Suojelija,Ruokkija,Antelias,Viisas,Hyväsydäminen,Kuolleista herättäjä,Uskottu,Auttaja,Uudistaja,Kaikkivoipa,Edistäjä,Hyväntekijä,Pitkämielinen,Sääliväinen,Tasapuolinen,Rikkaaksi tekijä,Palkitsija,Valo,Oikeaan opastaja, Kärsivällinen....
Juuh, ei pelota ainakaan minua yhtään ;)
Jumala siis tekee mitä tahtoo - nöyryyttää, tuo tuskaa, kostaa ja rankaisee.. syvästä myötätunnosta. Tästä tullaan taas siihen kärsimyksen ongelmaan, että miksi Jumala joka tekee mitä haluaa, tuottaa kärsimystä ihmisille? Sama kysymys nousee myös esim. kristinuskossa. Tosin siinä on rakkauden sanoma joka islamista puuttuu.
Nöyryytys, kosto, tuska.. nämä ovat keinoja joilla Jumala opettaa käyttäytymään paremmin? Entä anteeksianto? Jossain teksteissä mainitaan että Allah on anteeksiantavainen.
Mielestäni rakastetulla ihmisellä ei ole syytä potkia mummoja jne. Islamissa suurin rakkaus on sen sijaan Jumalan tottelemista, alistumista. (Näin islamopas- sivuilla luki) Sisimmissään ihminen haluaa kuitenkin olla vapaa ja rakastettu.
Ja näihin sanoihin.. nöyryyttävä, alentava, kostaja.. on totta että esim. rakastava vanhempi asettaa rajat lapselle ja se on hyvä. Korjaa erehdyksiä, antaa jopa pieniä rangaistuksia että lapsi oppisi. Oletko kuullut hyvästä vanhemmasta joka nöyryyttää, alentaa ja kostaa? Mutta mielestäni Allah on kuin huono isä ja äiti. (En nyt viittaa siis sinun vanhemmuuteesi henk. koht. Uskon että olet hyvä äiti)
Ja juuh, minua pelottaa vieläkin paljon syistä jotka on hyvin perusteltavissa.
Sinä näet asian noin - minä näin, ja vähän erilailla, ei sen kummempaa :)
Minullekin varmaan esim kristinuskoa taikka vaikka juutalaisuutta vähän vähemmäm tuntevana monet heille itsestään selvästi ymmärrettävät asiat saattavat olla erilailla ymmärrettäviä - tai ymmärrä niitä lainkaan.
Kun ihmiset ovat konkreettisesti alistetussa asemassa ja kärsivät, niin näkemyserot eivät ole ymmärrettäviä. Muista asioista voi kiistellä, mutta ihmisoikeudet ovat tärkeintä.
En saanut selityksiä ja vastakommentteja noihin asioihin.. kertokaa muut, jos Gohar ei tiedä tai ehdi vastata. (tod. näk. ehtisi jos osaisi vastata)
tietävät vain dzinnit. Joopajoo.
vain juutalaisuuden kehnoja väärennyksiä. Olisi parempi, jos näiden uskontojen edustajat olisivat pysyneet alkuperäisissä "pakanauskonnoissaan" ja maailma olisi varmasti tänään paljon rauhaisempi paikka.
Itse olen tavallinen uskonnoton suomalainen, mutta vähän asioita objektiivisesti tutkineena olen tullut tulokseen, ettei kristinusko ja islam ole lisännneet juutalaisuuteen mitään tarpeellista, vaan vain muovanneet sitä omien tarpeittensa mukaisesti.
Minkä jumalan?
Ei ole kuin yksi jumala ja hänen nimensä on Jumala, ei Allah.
Armelias, Armollinen, Kuningas, Pyhä, Rauha, Uskollinen, Suojelija, Mahtava, Kaikkivaltias, Itsessään Suuri, Luoja, Aikaansaaja, Muotoilija, Anteeksiantaja, Voittoisa, Antaja, Elättäjä, Avaaja, Kaikkitietävä, Tarttuja, Levittäjä, Alentaja, Ylentäjä, Kunnian suoja, Nöyryyttäjä, Kuuleva, Näkevä, Tuomari, Oikeudenmukainen, Ystävällinen, Pystyvä, Lempeä, Ylevä, Kaikki Anteeksiantava, Arvostava, Korotettu, Suuri, Vartija, Ylläpitäjä, Kunnioitettu, Majesteetti, Antelias, Valpas, Rukouksiin vastaaja, Kaikenkäsittävä, Viisas, Rakastava, Loistava, Herättäjä, Todistaja, Totuus, Uskottu, Vahva, Vakaa, Hyväntekijä, Ylistettävä, Se joka pitää lukua, Esiintuoja, Palauttaja, Elämänantaja, Kuolemantuoja, Elävä, Ikuinen, Se joka löytää, Ainutlaatuinen, Yksi, Pysyvä, Kykenevä, Se jolla on valta, Edistäjä, Viivyttäjä, Ensimmäinen, Viimeinen, Ilmeinen, Salattu, Ohjaava, Korkein, Hyvä, Laupias, Kostaja, Armahtaja, Myötätuntoinen, Herruuden Haltija, Se joka omistaa kaiken Korkeuden ja Kunnian, Oikein Toimiva, Kokoaja, Itseriittävä, Rikkauden antaja, Pidättäjä, Tuskantuoja, Hyödynsuoja, Valo, Opastaja, Kaiken Alku, Jäljelle Jäävä, Perijä, Oikeamielinen, Kärsivällinen, Jumala - korkea on Hänen Majesteettinsa.
Tästä ei hyvää seuraa, kun Jumalalla on nämä kaikki. Montakin näistä pitäisi olla ihmisellä.
Armelias, Armollinen Rauha, Uskollinen Luoja, Aikaansaaja, Muotoilija, Anteeksiantaja, Voittoisa, Antaja, Elättäjä Tarttuja Kuuleva, Näkevä, Tuomari, Oikeudenmukainen, Ystävällinen, Pystyvä, Lempeä, Ylevä, Kaikki Anteeksiantava, Arvostava Antelias, Valpas, ja monta muuta.
Islamilaisuuden ongelma on juuri tässä, että Jumalalla on nämä ominaisuudet, joita pitäisi vaatia ihmisiltä.
Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Siinä on jotain järkeä. Ihmisellä pitäisi olla jotain hyviä ominaisuuksia. Muslimit on väärin ymmärtäneet nämä asiat.
sitten usko, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja ihmiseltä vaaditaan hyviä ominaisuuksia?
Minni, juuri noin ja mm tuon nimikirjan selostuksessa se myös mainitaan :)
http://www.islamopas.com/Gudsnamn.html
Ei tuossa ole mitään "selostusta".
Haluan vielä erityisesti korostaen kysyä sinulta, loiko Allah ihmisen _omaksi_ kuvakseen? Näinhän sinä vastasit Minnille...
lainattua...
******
Kristinuskon mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen: valkoiset, mustat, miehet ja naisetko? Kohdassa 1. Moos. 1:26 sanotaan: " 26. Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme...". Mutta tämä on ristiriidassa jakeiden Jes. 40:18 ja 25 kanssa: "Mihin te vertaisitte Jumalaa, mikä voisi häntä kuvata?"; "Mihin te minua vertaisitte? Kuka on minun kaltaiseni? kysyy Pyhä. Katso myös kohtaa Ps. 89:7: "Ei kukaan korkeuksissa ole Herran vertainen"; ja jakeita Jer. 10:6 ja 7: "Herra, kukaan ei ole sinun vertaisesi!... Ei ole ketään sinun
vertaistasi..."
K: Mutta nämä ovat kaikki Vanhasta Testamentista.
M: Siirtykäämme Uuteen Testamenttiin.
Joh. 5:37
...Te ette ole koskaan kuulleet hänen [Jumalan] ääntään ettekä nähneet hänen kasvojaan.
Joh. 14:9
...Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän...
Joh. 5:31
Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä.
Joh. 8:14
Jeesus vastasi: »Vaikka minä todistankin
itsestäni, todistukseni on pätevä...»
Nämä ovat vain eräitä Uuden Testamentin ristiriitaisuuksista. Tulet huomaamaan lisää, kun keskustelemme modernin kristinuskon opeista kuten, kolminaisuus, Jeesuksen jumaluus, Jeesus Jumalan poikana, perisynti ja sovituskuolema, puhumattakaan siitä miten monia profeettoja halvennetaan Raamatussa esittämällä heidät epäjumalien palvojina ja syyttämällä heitä insestistä, raiskauksista ja aviorikoksista.
****
http://www.islamopas.com/bok/vuoro.htm
jos on sisimmältään epävarma omasta uskostaan, niin sitä täytyy vahvistaa etsimällä heikkouksia muista rinnakkaisesta uskonnosta..
???
Joo en.. mä vaan kirjoitin ajatukset joita tuli mieleen tuosta sun lainauksesta. Heh, käynyt joskus aiemminkin samanlainen. Täytyy olla tarkempi.
...heikkouskovaisesta. Sen perusteella palsta on täynnä kirjoittajia, jotka ovat hyvin epävarmoja uskostaan ja pönkittävät sitä rakentelemalla vihamielisiä stereotypioita (=kaavamaisia yleistyksiä) rinnakkaisesta uskonnosta...
olet?
Hyvä sen takia ettei se ole omakeksimäni ;)
Tuohon samaan liittyy esim. kristittyjen käännytysyritykset.
Osaksi totta ehkä mitä sanot.. Mutta takana voi olla myös pelko, islam pelottaa enkä ole ainoa.
...kovasti monia Lähi-idän asukkaita.
Pelostahan ne vihamieliset kaavamaiset yleistykset useinkin syntyvät. Mikä ei tee niitä sen oikeammiksi.
Sinulla se kaavamainen yleistys tuntuu olevan viittaus USA:han.
USA:n syytähän se, että 12 muslimia yritti saada käsiinsä pilapiirtäjän tyttären ja niin edespäin.
Kirjoitit: >>Osaksi totta ehkä mitä sanot.. Mutta takana voi olla myös pelko, islam pelottaa enkä ole ainoa.>>
Vastasin: ”Juu ja Yhdysvallat ja sen ideologia pelottaa... ...kovasti monia Lähi-idän asukkaita.
Pelostahan ne vihamieliset kaavamaiset yleistykset useinkin syntyvät. Mikä ei tee niitä sen oikeammiksi.”
Mihin seuraava oikein viittaa?
>>En ymmärrä Sinulla se kaavamainen yleistys tuntuu olevan viittaus USA:han.
USA:n syytähän se, että 12 muslimia yritti saada käsiinsä pilapiirtäjän tyttären ja niin edespäin.>>
Heh juu, vastaan uudelleen.
"Pelostahan ne vihamieliset kaavamaiset yleistykset useinkin syntyvät. Mikä ei tee niitä sen oikeammiksi."
Hmm. Niin. Ehkä tässä tapauksessa avuksi olisi miettiä mikä pelottaa, onko pelkoon syytä ja mitä tehdä asialle.
Juu tuo oli vähän epäselvä viittaus, tarkoitin että ei USA:ta voi vetää joka paikassa hihasta - esim. kun puhutaan Euroopassa asuvien muslimien teoista tai epäkohdista joita itse uskonnossa on.
Islam on hankala aihe siksi, että se herättää paljon tunteita (huomattu tällä palstalla) koska siihen sisältyy niin paljon verisiä tai ahdistavia kysymysmerkkejä, on vaikea vapaana länsimaisena ymmärtää uskontoa joka määrää joka asiasta tai on toiminut sytykkeenä ties mihin epäinhimillisiin tekoihin.
>>Islam on hankala aihe siksi, että se herättää paljon tunteita (huomattu tällä palstalla) koska siihen sisältyy niin paljon verisiä tai ahdistavia kysymysmerkkejä, on vaikea vapaana länsimaisena ymmärtää uskontoa joka määrää joka asiasta tai on toiminut sytykkeenä ties mihin epäinhimillisiin tekoihin.>>
Länsimaalaisuus on kaikkialla länsimaalaisuuden ulkopuolella vähintään yhtä hankala aihe siksi, että siihen sisältyy vielä enemmän verisiä ja ahdistavia kysymysmerkkejä. Maailman ei-länsimaalaisten on vaikea ymmärtää länsimaalaisuutta, joka taloudellisen ja sotilaallisen ylivoimansa turvin asettuu kaikkien muiden kulttuurien yläpuolelle, joka ei pelkästään pyri määräämään vaan myös joka kykenee määräämään ja alistamaan kaikkia muita kulttuureja ja joka on kaikkialla osoittanut kykenevänsä maailman epäinhimillisimpiin tekoihin maailman suurimmassa mittakaavassa. Kaikkialla länsimaiden ulkopuolella tunnetaan hyvin karvaista kokemuksista länsimaiden valtava, kaikkikattava taloudellinen ja sotilaallinen potentiaali ja niiden valmius käyttää tätä potentiaalia.
>>…ei USA:ta voi vetää joka paikassa hihasta - esim. kun puhutaan Euroopassa asuvien muslimien teoista tai epäkohdista joita itse uskonnossa on. >>
Useat Euroopan maat ovat valitettavasti käytännössä osoittaneet valmiutta edustaa länsimaista mahtavaa, täysin ylivoimaista talous- ja sotapotentiaalia nimenomaan asettumalla avoimesti Yhdysvaltain, ainoan ja jo yksinään ylivoimaisen supervallan puolelle ja lähettämällä armeijaosastoja sen tueksi, kun se pitää kuristusotteessaan koko Lähi-itää – ei vain hyökkäämällä Irakiin ja pitämällä sitä miehitettynä, vaan myös saartamalla koko aluetta sotilastukikohtarenkaalla, liittolaissopimuksilla, asettamillaan ja/tai tukemillaan hallituksilla sekä painostamalla ja uhkailemalla alueen valtioita.
>>Hmm. Niin. Ehkä tässä tapauksessa avuksi olisi miettiä mikä pelottaa, onko pelkoon syytä ja mitä tehdä asialle. >>
Mietippäs vähän, mitä syytä pelkoon mahtaisi olla yllämainitussa tilanteessa vaikkapa syyrialaisilla, iranilaisilla, palestiinalaisilla, pakistanilaisilla ja niin edelleen. Kaikkihan pelkäävät länsimaiden ulkopuolella länsimaita. Ja tyhmiä olisivat, jos eivät pelkäisi.
Mitä kristinuskoon tulee, ei-kristittyjen ja ei-länsimaalaisten kannalta se on osoittautunut – vähintäänkin – täydellisen voimattomaksi hillitsemään länsimaita yhtään missään. Pikemminkin sen on nähty yhtäältä saarnaavan yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista – ja samalla käytännössä tukevan sitä, mitä länsimaat kulloinkin ja milloin mistäkin syystä katsovat hyväksi tehdä. Mainitsin aikaisemmin siitä varsin usein kohtaamastani ei-kristittyjen käsityksestä, että kristityt loistavat kaksoismoraalillaan.