Bussilakko jälleen ja taaaaaas kerran.
Täysin järjetöntä politiikkaa.
Liitto järjesti jälleen turhan lakon ilman mitään oikeaa syytä. Turhaa narinaa.
Ko. lakko on purettava välittömästi ja annettava liitolle ankarat sakot. Kyseessä on täysin moraaliton, turha ja jopa laiton lakko.
Ainakin haitallinen.
Näin se vaan on ettei julkinen sektori toimi/palvele, ei myöskään joukkoliikenne.
Ainoastaan yksityisautoilu on se toimiva ratkaisu =)
Mutta ko. lakot on jatkossa estettävä. Turha kuskien on palkoistaan kitistä. Itsekin voisin kuitata enemmän, mutta empäs mene sossutyyliin turhiin sossulakkoihin.
Kansan puolesta sosialismia ja lusmulakkoja vastaan.
Täysin järjetöntä politiikkaa.
Liitto järjesti jälleen turhan lakon ilman mitään oikeaa syytä. Turhaa narinaa.
Ko. lakko on purettava välittömästi ja annettava liitolle ankarat sakot. Kyseessä on täysin moraaliton, turha ja jopa laiton lakko.
Ainakin haitallinen.
Näin se vaan on ettei julkinen sektori toimi/palvele, ei myöskään joukkoliikenne.
Ainoastaan yksityisautoilu on se toimiva ratkaisu =)
Mutta ko. lakot on jatkossa estettävä. Turha kuskien on palkoistaan kitistä. Itsekin voisin kuitata enemmän, mutta empäs mene sossutyyliin turhiin sossulakkoihin.
Kansan puolesta sosialismia ja lusmulakkoja vastaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
vedä v..tu päähäs ku et mistään mitään tiedä! ota selvää asioista ennenku rupeat kuskeja täällä morkkaamaan.
Ei kuskit ole sen alipalkatumpia kuin ketkään muutkaan.
Aivan turhaa kitinää tuo lakkoilu.
Tuosta TURHASTA lakosta kärsii koko yhteiskunta.
(Itseäni ko. lakko ei haittaa koska ajan omalla autolla, harmittaa vaan viattomien ihmisten puolesta tuollainen mellakkasosialismikiristyslakkoilu).
Yhteisen etumme nimissä JYRKKÄ EI moisille kiristyslakoille ja sak-sossuilulle.
Työelämän säännöt ja käytännöt vaan muuttuu ajan myötä ja siinä on elettävä. Aivan turhaa napinaa kuskien punaisilta lakkokenraaleilta. Tehkööt työnsä ja kitinät POIS.
Uskon, että kansan enemmistö on ehdottomasti samaa mieltä kanssani, turha sossujen kiusanteko-lakkoilu jälleen kyseessä.
"Yhteisvoimin kansan puolesta SAK-sosialismia vastaan"!
Höpinäsi kuulostaa luuserin porinalta. Oletko työssä tai yleensäkään tehnyt päivääkään työtä! Toisekseen, ei kuljettajat ole lakossa, ainoastaan ammattiliitto. Jos sinä nuriset kuljettajista, mietipä ensin itseäsi, paljonko roskia käsiesi kautta kulkeutuu muualle kuin roskiin, kuljetko punaisia valoja päinkun poliisi ei näe, kävitkö koulusi loppuun lintsaamatta minuuttiakaan... Niin, useimmat typerykset osaavat vain valittaa, arvostella ja vaatia minulle, minulle, minulle.
Olen töissä ja erittäin ahkera henkilö.
Siten en voi millään ymmärtää näitä laiskamatoja, lakkokenraaleita ja turhan lusmuajia.
Eli lakko seis ja jätkät hommiin!
Kovimpia valittajiahan ovat juuri nämä TURHAT LAKKOILIJAT ja sak-liiton luikurit!
VALITUS POIS KANSALAISET JA TÖIHIN MARS JOKA IIKKA. Älkää uskoko sosialistista propagandaa.
yks vasemmistolais slurkki.
"Ammattiliitto lakossa, ei bussikuskit"! Höh. Sanokaa sille ammattiliitolle, että nyt lakko loppuu! Millainen ammattiliitto se on, jossa ei ole jäseniä? Ajattele vähän mitä kirjoitat.
sana nimeltä moraali. Käytit sitä, mutta mitä sillä tarkoitat? Moraalitonta olisi ajaa ottamatta kyytiin joku jonka ulkonäkö ei miellytä, tai ajaa sellaisen yli vain em. perustein. Lakossa en näe moraalittomuutta, vaikka lakon kannalla en voi myöntää olevani. Toki asialla on puolensa ja se toinenkin puoli, mutta moraalittomana en sitä pidä. Oliko moraalitonta että Viro halusi itsenäisyyden takaisin? Oliko moraalitonta että Suomi puolusti omaa itsenäisyyttään? Mielestäni se ei ollut moraalitonta, vaan ihan oikein toimittu. Tosin aina löytyy niitäkin jotka olivat eri mieltä, sodassa he olivat pettureita, lakkoaikana he ovat rikkureita, siis luopioita yhtä kaikki! Mutta vain jos katsotaan toisesta suunnasta, se pitää muistaa. Moraaliton lakko ei ole, eikä kuljettajat vastaan matkustajat ole asetelma, ellei siitä erheellisesti sellaista yritä tehdä.
No onhan se moraalitonta lakkoilla huvikseen ILMAN TODELLISTA SYYTÄ.
Naurettavaa rutinaa isoilta miehiltä ja varsinkin heidän suullaan puhuvilta punaisilta lakkokenraaleilta.
Miksi aina nämä tietyt alat ovat lakossa... en hyväksy näitä turhia POLIITTISIA sossulakkoja.
Joka tapauksessa tälläinen turha lakko kepittää eniten sitä viatonta kansalaista joka koettaa päästä töihinsä/kouluun etc.
Eli pois turha sossuilu ja töihin rip rap.
SANKARI on hän joka käy töissä, sen sijaan työtön ja lakkoilija on se lusmu/luikuri/loinen.
Mutta näinhän se on, vasemmisto ei koskaan arvosta tarpeeksi työntekoa vaan ihailee eniten turhan makoilua.
Vasureita taidat olla itse : ) Joo, vitsi mikä vitsi. Kun ihminen tekee vuodessa 365 päivää jotakin, jota joksikin kutsutaan, ei voi puhua työnvieroksumisesta. Tiedän useita, jotka tekevät oikeasti oikeaa työtä kuukauden jokainen päivä. Tulihan tuota herkkua kokeiltua itsekin, puolen vuoden aikana yksi ainoa vapaapäivä, silloinkin piti huoltaa auto ja ekstrana imuroida se. Se komukoista, kaikki on vain niin kuin luulee ellei tiedä.
Toinen asia on se, että moraali määrite. Jos lakko on moraaliton, se on sitä siksi, että kaikki lakot ovat moraalittomia. Jo sana lakko pitää sisällään moraalittomuuden. Lakko merkinnee sovituista asioista tahallista ja tietoista poikkeamista. Huomaa, luonnossa ei ole moraalia, moraali on ihmisten omaa keksintöä ja niin on siis myös lakkokin.
Mistä lakkoillaan? Asioista. Asioista tänä päivänä, osin eilisestäkin, mutta pelataan pussiin jotain huomisen varalle. Huomisen? Kyllä, sehän toimii ennakointina, ja sehän on jo kaukonäköisyyttä eli viisautta. Turha lakko sikäli, ettei sillä ajeta sitä asiaa mitä sillä sanotaan ajettavan.
Lakko on tavallaan aseetonta sotaa. Onko se sota puolustautumis taistelua vai hyökkäämistä, se riippuu täysin mistä kulmasta katsoo. Jos katsoisin sitä samasta kulmasta kuin sinä, oi vastarannanväittelijä Proo, olisit silminnähden kommunisti joka olisi valmis lopettamaan lakon vaikka voimatoimin. Hyi, puniikki on ruma sana eikä se luo sopuisaa keskustelu alustaa. En ole yhtään minkään värinen, paitsi sinivalkoinen, teeskentelemättä, niinpä varmaan sinäkin?
Siis. Ymmärrettävissä oleva asia on tässä lakossa, siinä ei taistele niinkään asiat vaan henkilöt! Jos osapuolien neuvottelijat ja johtajat olisivat muut kuin ketkä ovat, ratkaisukin olisi arvaten toisenlainen, koko lähtökohta olisi toisenlainen. Nythän siellä on vastapelureina sellaiset, joilla on jotain hampaankolossa toisiaan vastaan, eli henkilöt kiistelee, ei niinkään asiat.
Moraaliton siinä mielessä, mutta ei lainkaan moraaliton jos ajattelee, että asialla yritetään ajaa yksilön etuja yhteiskunnassa.
Tulkinta kysymys on, kummalta puolelta asioita haluaa katsoa ja ymmärtää. Kärsijöitä ovat joka tapauksessa kaikki kuljettajat, matkustajat, yhtiöt sekä siis lopulta koko yhteiskunta. Köyttä tulisi vetää samaan suuntaa, ei eri suuntaan, mutta jos noin sanoo, ajattelee ja elää, se tulkitaan kommunismiksi? No, eipä se tätä taiteilijaa heilauta, joku sanoo kommariksi, joku pitää kapitalismina, minä porskutan vain suloisesti keskitietä : )
Koska lakko on TURHA ja moraaliton vastustan sitä ehdottomasti.
Viimeksi ko. bussilakko oli LAITON lakko eli todellakin moraalitonta puuhaa.
On moraalitonta, että yksi ryhmä saisi lakkoilla huvikseen kun muut tekevät kiltisti työnsä.
Myös paperipellet lakkoilevat huvikseen.
Työ on työtä ja jos ei miellytä niin firma ja ala vaihtoon!
Mitään lakkolaisten ja varsinkaan lakkokenraalien narinaa/uhkailuja en tasan tarkkaan ymmärrä, kuten ei iso osa kaikista suomalaisistakaan =)
Katson asiaa KOKONAISUUDEN ja kaikkien kannalta ja totean, että tämä lakkoilu on täysin turhaa ja mieletöntä toimintaa.
Siksi jyrkkä ei bussilakolle ja muille turhille (poliittisille) lakoille, töihin rip rap vaikkei sossuja työnteko kiinnostaisikaan.
AKT:n sossupampuille monoa -se olisi kaikkien etu. Sossuilulla tätä maata ei tasan tarkkaan rakenneta ja kehitetä.
Minne laittaisit kaikki kuljettajat? Alan vaihtoon? Kukas sitten ajaisi...että se siitä.
Kokonaisuus...kansantaloudentappiota kaikki, entäpä sitten. Tietenkin yhteiskunta kärsii asiasta, mutta sehän on itsestään selvää. Kummallista vain, ettei juuri kukaan välitä asiasta ennenkuin jotain tapahtuu. Jos siivoajat ja jätehuolto menee lakkoon, silloin huomataan että jotain on pielessä, mutta vasta sitten! Ihan samaa asiaa, kuka heittää roskat maahan vaikka roskiksetkin on keksitty. Vasta kun joku ammattikunta lakkaa työnsä tekemisen, asiaan kiinnitetään huomiota. Kenen syy? Peilistä usein löytää vastauksen.
Näinhän se on nytkin. Vaikka lakko´olisi mielestäsi laiton, se on sinun mielipiteesi ja ei muuta asiaa toiseksi. Voi vain aavistella, jossakin varmaan on jotain poskellaan kun lakkoon on tarve ollut mennä.
Etsi syy miksi lakko on, löydät syyn miksi on lakko. Pelkän lakon vastustaminen ei poista epäkohtia.
Työ on työtä, työtä josta pidän, itsehän työni valitsin, muutenhan se tuntuisikin työltä.
Mene työhön siitä kirjoittelemasta paiseitasi pois päästä, niin teen minäkin, palaan siis sorvin ääreen : )
Kyllä nuo sopparit pitää tehdä neuvottelemalla eikä kiristämällä tyyliin akt ja paperiliitto.
Jos työnantaja vaatii pikkaisia joustoja niin ne on ihan ok. Ei tässä maailma ole romahtamassa.
SAK-aktiivit vaan on liian ahneita näissä asioissa.
Maailma kun on täysin muuttunut, siinä pitää ihmistenkin muuttua samalla. Sosialistinen junttapolitiikkaa ei voi eikä saa toimia.
Eli neuvottelua -ei lakkoilua.
Raukkamaista käyttää kiristysvalttia, kun ihmisille tuo liikkuminen on pakollista.
Viimeksi tosiaan vastaava lakko oli LAITON.
Eli menettelytapa on täysin väärä ja viattomia kansalaisia ja yhteiskuntaa kurittava.
EI MUUTKAAN, ENEMMISTÖ LAKKOILE, siksi en salli turhia lakkoja muillekaan tietyille aloille.
Eniten Suomessa mätää on koulutettujen ihmisten palkoissa, ne ne ovat EU15-maiden pohjasakkaa, ei suomi-työläisten tilastollisesti KORKEAT palkat.
Silti en mellakoi enkä lakkoile, asiat hoidetaan tyylikkäästi ilman turhia lakkoiluita.
bussia pienen harjoittelun jälkeen. Minäkin pystyisin (nainen), jos vähän aikaan opettelisin, minulla on ajokortti. Joten ne bussikuskit, jotka eivät viitsi töitä tehdä, ulos ja uutta verta tilalle. Ootte mokomat samanlaisia kuin paperimiehet. Erittäin inhottavia! Vielä ymmärtäisin, jos lakkoilisitte todella oikeasta asiasta, mutta lakkoilette ihan turhasta, samoin kuin paperimiehetkin lakkoilivat. Jos teillä on kerta varaa lakkoilla, on teillä aivan liian suuri palkka. Ruvetkaa kaikki osa-aikaiseksi. Puolen päivän palkka on varmaan teillä samanlainen kuin tavallisella duunarilla koko päivän palkka. Olette ihan pipiä päästänne! "Minne laittaisit kaikki kuljettajat"? No, työttömyyskortistoon tietysti.
toi moraali-paskanjauhaminen oikeen tarkottaa??saatko jotain kiksejä aina kun kuulet sanan MORAALI??stondaa?
Tottahan toki sinä pystyisit ajamaan linja-autoa, sitä ei varmasti kukaan epäilekään. Kysymys kuuluukin, miksi sitten et aja linja-autoa? Nimittäin alallahan on jatkuva puute kuljettajista ja edes lama-aikana tuossa työssä ei lamaa ollut, kuljettajilla on työtä 365 päivää vuodessa ( vaikka taitaa kyllä olla 363...sillä Tapanin päivänä ja juhannuksen aikoihin taitaa olla vapaa kaikilla ).
Kaikki kuljettajat siis työttömyys kortistoon? Ok. No kukas sen jälkeen ajaa linja-autoja, koska kuljettajat ovat kortistossa ja sinä et ilmeisesti ole kuskina? Mistä uudet kuljettajat, mihin kortistosta entiset kuljettajat ja ne muut ennestään kortistossa olevat, jotka on supistusten ja lomautusten vuoksi laitettu kortistoon. Kuka lopulta maksaa veroja, pyörittää yhteiskuntaa ja miten kaikkien lopulta käy, jos kaikki lopulta on kortistossa...
Aikuisten ihmisten PITÄISI osata hoitaa asiat neuvottelemalla eikä sotimalla/lakkoilemalla/tappelemalla/kiukuttelemalla/uhoamalla jne. Kaikki varmasti tietävät, joskus aikuiset ovat kuin lapset hiekkalaatikolla, toinen rakentaa hiekkakakkuja, toinen niitä kiusallaan särkee... Sääli, ei uskoisi että on jo vuosi a.D 2006
taidatte olla liikennöitsijä kun noin valitatte !
Olen toimihenkilö ja täysin kyllästynyt sak-duunarien TURHIIN lakkoihin.
SAK-toiminta ei ole 2000-lukua nähnytkään.
Viimeksi bussilakko oli LAITON lakko.
En voi demokraattina hyväksyä laitonta kiristysmenetelmää näissä lakkovouhotuksissa.
Laittomuudet kun ovat rikollista toimintaa.
Eli kuria päälle laittomia poliittisia lakkoja masinoiville punakenraaleille.
Taas nähtiin, ettei sosialistit välitä demokratiasta pätkääkään...
junttaavat vain omaa etuaan vähät välittämättä viattomista matkustajista.
(ja itse ojan omalla autolla)
Taistelempahan vain demokratian ja kansan puolesta punaista mielivaltaa (sak/sdp/v-liitto/komut) vastaan -nyt ja ikuisesti.
kun itse ei voi mennä lakkoon ja jos menee niin se ei kiinnosta ketään, saatika vaikuttaa mihinkään.. Eli näpertele vaan siellä pöydän äärellä ja anna muiden hoitaa asiat joihin sinä et pysty!
On aika hurjaa väittää, että kuljettajat lakkoilisivat "lusmuillakseen" ja että vapaaehtoisesti luopuisivat palkastaan. Jos työnteko ei kiinnostaisi, niin Kelan luukulla ne olisivat. Kyllä minuakin ketuttaa, että joudun nyt kävelemään ja änkeämään täyteen junaan, mutta en minä silti syytä yksipuolisesti riidan toista osapuolta.