Miten tuhoisia olivat v 1957 sellainen kuin aasialainen 1957 ja Hongongilainen v. 1968? Kuoliko niihin ainakaan nuorempia ihmisiä? Olivatko suht kesyjä pandemioita?
Aikaisemmat pandemiat
mä vaan
5794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pandemioita olivat espanjantautiin verrattuna! Aasialainen tappoi 100 000 ihmistä ja Hongkongilainen 700 000...
Espanjantaudin luvut vähän vaihtelee mutta se tappoi ainakin yli 20 miljonaa ja joidenkin tietojen mukaan jopa 30-50 miljoonaa ihmistä!
Espanjantauti muistutti perusrakenteeltaan paljon lintuinfluenssaa ja tappoi pääasiassa nuoria aikuisia...
Se on ollut kaikkien aikojen tuhoisin influenssapandemia ja se riehui vuosina 1918-1919!
Ihmisillä oli kuitenkin enemmän vastustuskykyä siihen kun taas lintuinfluenssaan sitä ei ole lainkaan!!
Eli ihan syystäkin voi olla huolestunut...
oli sattumoisin sellainen pikkujuttu kuin 1.maailmansota loppuvaiheessa.
mitäköhän luulet aliravitsemuksen sekä senaikaisten asuinolosuhteiden (pakolaiset, vankileirit) auttaneen asiaan?
ei ole historian tunneilla valvottu, eikä viititty edes ajatella!
tietenkin asiaan voi suhtautua pelkällä tunteella, mutta sopii hiukan tarkastella olosuhteita ja laajempaa kuvaa asian ympäriltä.
no, maailmanloppua odotellaan, kun siitä kaikenlaiset lahkot jaksavat paasata.
taidanpa siemaista oluen odotellessa.
oluenjuontia rajottaa sillä jostain on hetken helpotus saatava,kalliiks tulee jos sairastuu hysteriaan ennen lintuinfulessaa.
ilman maailmansotaakin tauti olisi kylvänyt kuolemaa paljon...mutta varmasti maailmansota ja sen aiheuttama kurjuus oli omiaan lisäämään kuolinlukuja!
Mutta siihen ajatukseen ei kannata tuudittautua etteikö lintuinfluenssa voisi olla kaikkien aikojen tuhoisin pandemia ilman maailmansotiakin...tai onhan maailmalla ollut niin paljon levottomuuksia viimeaikoina ettei tiedä vaikka saataisiin sekin vielä yhtäaikaa pandemian kanssa...