ei vaihtoehtoja

minulla on useasti viime aikoina käynyt mielessä, miksi käyn seuroissa. olen miettinyt paljon vastausta, olen tullut siihen tulokseen, että kaverit ovat suurin syy.
onko ihmisillä jonkinlainen pakottava tarve olla joka asiasta eri mieltä kuin toinen?
pitääkö aina olla parempi kuin toinen?
onko pakko aina luulla olevansa oikeassa?
onko pakko mustamaalata toisia?
miksi nämä kaikki ovat näin. nämä ovat syyt joiden takia ei kiinnostaisi käydä!
111361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikki johtuu siitä, että ei tunneta Pyhää Henkeä.

Jos tunnettaisi, toteutuisi se raamatun sana, että Pyhä Henki osoittaa todeksi synnin.

Synti on siinä, ettei käskyjen rikkominen ole enää syntiä ainakaan kahdeksannen kohdalla.

Tämäkin foorumi osoittaa, että totuuden nimessä voidaan sanoa toisesta uskovasta mitä tahansa, ilman omantunnon kolkutusta.

Uskovien keskuudessa pitäisi saada aikaan herätys.
Pitäisi saada Kaikkivaltias kiivas Jumala.
Pitäisi saada synnin kadottavuus uudelleen silmien eteen.

Äänestä
  • Kristittyjen Jumala on Kolmiyhteinen, Isä poika ja Pyhä Henki. Tie Jumala luo käy nimenomaan Pojan Jeesuksen Kristuksen kautta. Jolla ei ole poikaa ei hänellä ole Isääkään, eikä liioin iankaikkista elämää.

    Pyhän Hengen tuntemisella kerskuminen ohi Pojan (Jumalan Sana), taikka sellaisen vaatiminen/ kieltäminen toisilta omien himojensa perusteella on vastoin Jumalan sanaa.

    Ihminen on ihminen ja liha on heikko, se on sillä selvä, ja tämän vuoksi hän voi pelastua ainoastaan välimiehen Jeesuksen Kristuksen kautta ja ansiosta.

    Matt. 11:25   Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
    Matt. 11:26   Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.

    Matt. 11:27   Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
    Matt. 11:28   Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.

    Äänestä

  • Aikido kirjoitti:

    Kristittyjen Jumala on Kolmiyhteinen, Isä poika ja Pyhä Henki. Tie Jumala luo käy nimenomaan Pojan Jeesuksen Kristuksen kautta. Jolla ei ole poikaa ei hänellä ole Isääkään, eikä liioin iankaikkista elämää.

    Pyhän Hengen tuntemisella kerskuminen ohi Pojan (Jumalan Sana), taikka sellaisen vaatiminen/ kieltäminen toisilta omien himojensa perusteella on vastoin Jumalan sanaa.

    Ihminen on ihminen ja liha on heikko, se on sillä selvä, ja tämän vuoksi hän voi pelastua ainoastaan välimiehen Jeesuksen Kristuksen kautta ja ansiosta.

    Matt. 11:25   Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
    Matt. 11:26   Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.

    Matt. 11:27   Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
    Matt. 11:28   Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.

    Älä sano väärää todistusta sinun lähimmäisestäsi!

    Tämän käskyn rikkoja on yhtä syyllinen ja rangaistuksen alainen, kuin murhamies ja avionrikkoja.

    Tästä on kysymys, lakia rikotaan tahallisesti ja oikeutetusti, eikä ymmärretä sen koko summaa.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Älä sano väärää todistusta sinun lähimmäisestäsi!

    Tämän käskyn rikkoja on yhtä syyllinen ja rangaistuksen alainen, kuin murhamies ja avionrikkoja.

    Tästä on kysymys, lakia rikotaan tahallisesti ja oikeutetusti, eikä ymmärretä sen koko summaa.

    Syntisiähän me olemme. Jos Kristus ei meitä armahda niin olemme kaikki helvetissä.

    Itsensä onnistuneeksi luuleminen, eli eksyminen vuorille, on sekin hyvin vakava synti.

    Lain edessä olemme siis kaikki yhdenvertaiset, tuomiossa lukee, till helvete, tai suomalaisella teksti kuuluu, helvettiin.

    On tietty herkullista ajatella niin, että se lukee naapurin tuomiossa, mutta kun muistaa että omassa lapussa on sama teksti, niin silloin etusormi laskeutuu alas. Ihminen huomaa, omahyväisyydestä herättyään, että kome sormea osoittikin itseä kohti ja vain yksi kohti naapuria.

    Tämä johtuu sellaisesta itsepuolustus mekanismista että ihminen vähättelee omia syntejään toisen syntien rinnalla, eikä hän todellisuudessa huomaa puoliakaan omista synneistään, nehän ovat hänelle luonnollisia asioita ja osa häntä itseään.

    Ihminen ei huomaa sitä, että se "hyvä" mitä hän piti hengellisesti tarkasteltuna parhaana puolenaan, olikin vai fasadi (maski l. teatterinaamio), jonka taakse hän pakeni omaa heikkouttaan ja sosiaalista kykenemättömyyttään piiloon.

    Äänestä

  • Aikido kirjoitti:

    Syntisiähän me olemme. Jos Kristus ei meitä armahda niin olemme kaikki helvetissä.

    Itsensä onnistuneeksi luuleminen, eli eksyminen vuorille, on sekin hyvin vakava synti.

    Lain edessä olemme siis kaikki yhdenvertaiset, tuomiossa lukee, till helvete, tai suomalaisella teksti kuuluu, helvettiin.

    On tietty herkullista ajatella niin, että se lukee naapurin tuomiossa, mutta kun muistaa että omassa lapussa on sama teksti, niin silloin etusormi laskeutuu alas. Ihminen huomaa, omahyväisyydestä herättyään, että kome sormea osoittikin itseä kohti ja vain yksi kohti naapuria.

    Tämä johtuu sellaisesta itsepuolustus mekanismista että ihminen vähättelee omia syntejään toisen syntien rinnalla, eikä hän todellisuudessa huomaa puoliakaan omista synneistään, nehän ovat hänelle luonnollisia asioita ja osa häntä itseään.

    Ihminen ei huomaa sitä, että se "hyvä" mitä hän piti hengellisesti tarkasteltuna parhaana puolenaan, olikin vai fasadi (maski l. teatterinaamio), jonka taakse hän pakeni omaa heikkouttaan ja sosiaalista kykenemättömyyttään piiloon.

    Toisen viat, olivatpa ne mitä tahansa eivät oikeuta käskyjen rikkomiseen.

    Tässä se harha-aistimus onkin, kun toinen on niin syntinen, että se pitää tulla kaikkien tietoon. Eikä hiljainen Pyhän Hengen ääni kuulu: Tämä on syntiä!

    Tässä tulee puhtaimmillaan kristikunnan suurin synti esille. Rakkaus voidaan riistää ja rikkoa, koska toinen on niin niin syntinen.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Toisen viat, olivatpa ne mitä tahansa eivät oikeuta käskyjen rikkomiseen.

    Tässä se harha-aistimus onkin, kun toinen on niin syntinen, että se pitää tulla kaikkien tietoon. Eikä hiljainen Pyhän Hengen ääni kuulu: Tämä on syntiä!

    Tässä tulee puhtaimmillaan kristikunnan suurin synti esille. Rakkaus voidaan riistää ja rikkoa, koska toinen on niin niin syntinen.

    Jatkamme keskustelua tästä aiheesta heti, kun ensimmäinen (Kristuksen lisäksi) lain täyttäjä astuu huoneeseen.

    Mutta nimenomaan omavanhurskaus tekee ihmisen lailliseksi muita kohtaan, kuten veljemme EH hyvin opetti.

    Äänestä

  • Aikido kirjoitti:

    Jatkamme keskustelua tästä aiheesta heti, kun ensimmäinen (Kristuksen lisäksi) lain täyttäjä astuu huoneeseen.

    Mutta nimenomaan omavanhurskaus tekee ihmisen lailliseksi muita kohtaan, kuten veljemme EH hyvin opetti.

    Olen kuitenkin sataprosenttisen varma, ettei EH opettanut sellaista oppia, ettei synnistä saa mainita muut, kuin synnittömät.

    Paavalikin todistaa, että laki on oikea ja pyhä.

    Edelleen sanon, että kahdeksannen käskyn rikkominen on syntiä minulle ja sinulle.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Olen kuitenkin sataprosenttisen varma, ettei EH opettanut sellaista oppia, ettei synnistä saa mainita muut, kuin synnittömät.

    Paavalikin todistaa, että laki on oikea ja pyhä.

    Edelleen sanon, että kahdeksannen käskyn rikkominen on syntiä minulle ja sinulle.

    Kaikkien käskyjen rikkominen on syntiä.

    Äänestä

  • Aikido kirjoitti:

    Syntisiähän me olemme. Jos Kristus ei meitä armahda niin olemme kaikki helvetissä.

    Itsensä onnistuneeksi luuleminen, eli eksyminen vuorille, on sekin hyvin vakava synti.

    Lain edessä olemme siis kaikki yhdenvertaiset, tuomiossa lukee, till helvete, tai suomalaisella teksti kuuluu, helvettiin.

    On tietty herkullista ajatella niin, että se lukee naapurin tuomiossa, mutta kun muistaa että omassa lapussa on sama teksti, niin silloin etusormi laskeutuu alas. Ihminen huomaa, omahyväisyydestä herättyään, että kome sormea osoittikin itseä kohti ja vain yksi kohti naapuria.

    Tämä johtuu sellaisesta itsepuolustus mekanismista että ihminen vähättelee omia syntejään toisen syntien rinnalla, eikä hän todellisuudessa huomaa puoliakaan omista synneistään, nehän ovat hänelle luonnollisia asioita ja osa häntä itseään.

    Ihminen ei huomaa sitä, että se "hyvä" mitä hän piti hengellisesti tarkasteltuna parhaana puolenaan, olikin vai fasadi (maski l. teatterinaamio), jonka taakse hän pakeni omaa heikkouttaan ja sosiaalista kykenemättömyyttään piiloon.

    en todellakaan pidä itseäni mitenkään "hyvänä" uskovaisena!

    Äänestä

  • Aikido kirjoitti:

    Kaikkien käskyjen rikkominen on syntiä.

    Ajatteles Lasse-Setä, mitäs syntiä se on,
    kun Kristuksen ja Jumalansanan sijaan nostetaan seurakunta kaiken tekijäksi ja luojaksi.

    Sitten tehdään seurakunnasta tietty rajattu yhteisö, joka on aina erehtymätön.

    Äänestä

Kuka ja missä mustamaalataan toista ,seuroissako? Tarkoitatko vl.seuroissa rauh.yhd.m Minä en ole kuullut koskaan vaikka olen lapsesta saakka niissä ollut.Eikä uskovaiset puhu pahaa / ole oikessa muita enemmän.Kaikkihan olemme syntisiä ja vikaan joutuvia,mutta eihän syntiä voi rueta rakastamaan eikä rajoja levittämään .Jos ymmärrät Jumalan sanan julistamisen seuroissa ahtaaksi ,tulee sinun katsoa itseesi,onko synti saanut sinussa vallan .Jumalan valtakunnasta julistetaan aina armoa ja laupeutta eksyneelle.Mutta jos Hänen valtakuntansa on joutunut sinulta hukkaan onkin se jo vakava asia.Sen löytämiseksi tarvitset vain nöyryyttä ja kysyvää mieltä .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylläkyllä kirjoitti:

minulla on useasti viime aikoina käynyt mielessä, miksi käyn seuroissa. olen miettinyt paljon vastausta, olen tullut siihen tulokseen, että kaverit ovat suurin syy.
onko ihmisillä jonkinlainen pakottava tarve olla joka asiasta eri mieltä kuin toinen?
pitääkö aina olla parempi kuin toinen?
onko pakko aina luulla olevansa oikeassa?
onko pakko mustamaalata toisia?
miksi nämä kaikki ovat näin. nämä ovat syyt joiden takia ei kiinnostaisi käydä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu