Uskottava kansalaispuolustus

Maanpuolustus on uskottavalla pohjalla kun se
perustuu siihen,että jokaisella on puolustettavaa!
Ennenkuin voidaan puhua sotilaalliseta puolustustarpeesta tai sen vahvistamisesta täytyy
olla tarve siihen!
Työpaikka,taloudellinen/sosiaalinen turvallisuus,
vakaa turvallinen vanhuus,työ-elämään sijoittumisen
mahdollisuus,vakaa toimeentulo työstä(palkitsevuus)
ja ennenkaikkea tasavertaisuus yhteiskunnassa!
Tavitseeko työtön vuokralla asuva puolustusta
työttömyyttään ja varattomuuttaan varten jos
tilanne jatkuu ennallaan!
Tarviseeko opintonsa päättänyt nuori ,jolla ei
ole tietoa minkäänlaisesta työstä ja tililään
vain runsaasti opintolainaa?
Tarvitseeko vanhus joka on jo elämäntyöllään
hankitut varat menettänyt hoitopalveluihin tai
on muuten oman onnensa nojassa?
Tarvitseeko pienyrittäjä jolla ei ole sosiaaliturvaa ja on menettänyt kovalla elämäntyöllä hankitut varat elinkeinonsa ylläpitämiseen ja velkojat kolkuttelee ovilla?
Ennenkuin voidaan puhua Naton tarpeellisuudesta
täytyy asiat olla kunnossa?
Toki vaihto-ehtoja liittymisellekin on!
Puolustusvero.
Verosta olisi vapautettu alle 2000€/kk tulot
(menee perus-elämiseen).
Alle 75000€ omaisuus(perusturva).
Vero olisi progressiivinen tulot ja pääoma huomioiden!
Se tarvitsee sotilaallista puolustusta eniten
jolla paljon on!Varaton tuskin sitä kaipaa tai
ainakaan on halukas maksamaan tyhjästä!
Jos yhteiskunta ei pidä huolta kansalaisistaan
tasapuolisesti niin pitääkö huonompi osaisen
kansalaisen vielä maksaa siitä!
Ulkomaista työvoimaa käyttävillä voisi olla
ylimääräinen turvallisuusmaksu jokaisesta
ulkomaalaisesta työtekijästä tai alihankkijasta!
Koska tehdystä työstä ei makseta muuten puolustusveroa!Tämä tukisi suomalaisen työn
merkitystä!Tuontituotteisiin puolustusvero
olisi tasapuolinen kotimaista tuontantoa kohtaan!
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen kanssasi samaa mieltä monessa asiassa mutta meidän täytyy muistaa yksi tärkeä asia.Jos suomi joutuu joskus hyökkäyksen kohteeksi ja sitä ei ole puolustamassa vahva ja yhtenäinen kansa, niin meidän käy huonosti.Ne maat jotka ovat tulleet miehitetyiksi ovat nähneet sanoin kuvaamatonta julmuutta ja poistoja.Näiltä kaikilta raakuuksilta suomi on loppujen lopuksi säilynyt... kiitos niiden miesten jotka silloin oli vahvoina.Tämä asia pitäisi aina muistaa ,, siinä suojellaan lapsiamme perheitämme sekä yhteistä isänmaatamme.

Äänestä
  • Olet oikeassa siinä ,että puolustuksen paras turva on yhtenäinen kansa!Tärkeää on rauhan aikana
    ylläpitää rivit yhtenäisenä!
    Pitäisi pystyä luomaan tässä muuttuvasa maailmassa
    rakentava "me henki".Poliittiset vastakkainasettelut
    ja toisten ivaaminen pitäisi lopettaa.
    Lähtökohta on ,että Suomi on hyvä ja turvallinen
    maa elää niin taloudellisesti kuin sosiaalisesti
    kaikille tasapuolisesti.
    Kyllä tämä maa on puolustamisen arvoinen kun
    vaan kansakin puhaltaisi yhteen hiileen.
    Kehittämistä ja työtä on asioiden korjaamiseksi,
    mutta mehän olemme edelleen työtä pelkäämätön kansa mieluummin "työ pelkää uutteraa tekijää".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohti natoa kirjoitti:

Maanpuolustus on uskottavalla pohjalla kun se
perustuu siihen,että jokaisella on puolustettavaa!
Ennenkuin voidaan puhua sotilaalliseta puolustustarpeesta tai sen vahvistamisesta täytyy
olla tarve siihen!
Työpaikka,taloudellinen/sosiaalinen turvallisuus,
vakaa turvallinen vanhuus,työ-elämään sijoittumisen
mahdollisuus,vakaa toimeentulo työstä(palkitsevuus)
ja ennenkaikkea tasavertaisuus yhteiskunnassa!
Tavitseeko työtön vuokralla asuva puolustusta
työttömyyttään ja varattomuuttaan varten jos
tilanne jatkuu ennallaan!
Tarviseeko opintonsa päättänyt nuori ,jolla ei
ole tietoa minkäänlaisesta työstä ja tililään
vain runsaasti opintolainaa?
Tarvitseeko vanhus joka on jo elämäntyöllään
hankitut varat menettänyt hoitopalveluihin tai
on muuten oman onnensa nojassa?
Tarvitseeko pienyrittäjä jolla ei ole sosiaaliturvaa ja on menettänyt kovalla elämäntyöllä hankitut varat elinkeinonsa ylläpitämiseen ja velkojat kolkuttelee ovilla?
Ennenkuin voidaan puhua Naton tarpeellisuudesta
täytyy asiat olla kunnossa?
Toki vaihto-ehtoja liittymisellekin on!
Puolustusvero.
Verosta olisi vapautettu alle 2000€/kk tulot
(menee perus-elämiseen).
Alle 75000€ omaisuus(perusturva).
Vero olisi progressiivinen tulot ja pääoma huomioiden!
Se tarvitsee sotilaallista puolustusta eniten
jolla paljon on!Varaton tuskin sitä kaipaa tai
ainakaan on halukas maksamaan tyhjästä!
Jos yhteiskunta ei pidä huolta kansalaisistaan
tasapuolisesti niin pitääkö huonompi osaisen
kansalaisen vielä maksaa siitä!
Ulkomaista työvoimaa käyttävillä voisi olla
ylimääräinen turvallisuusmaksu jokaisesta
ulkomaalaisesta työtekijästä tai alihankkijasta!
Koska tehdystä työstä ei makseta muuten puolustusveroa!Tämä tukisi suomalaisen työn
merkitystä!Tuontituotteisiin puolustusvero
olisi tasapuolinen kotimaista tuontantoa kohtaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu