Onko uuden miehesi/vaimosi pakko tietää kaikki entisen elämäsi pikku salaisuudet?
Onko aviokumppanillasi ja sinulla myös oma elämä?
Onko aviokumppanillasi ja sinulla myös oma elämä?
Onko suhteessa oltava 100% rehellinen?
hans.ex
652930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
sillä jokaisella on oikeus pitää määrättyjä asioita
muistoina ja sinne ne täytyy jäädäkin.
Tietenkin on myös sellaisia asioita jotka saattavat
vaikuttaa nykyiseen suhteeseen ja niistä on kerrottava, jotta ei tulisi pahempia yllätyksiä.
Jos tarkoitat omaa elämää sillä, että kumpikin pitää
omat harrastuksensa ja ystävät , tietenkin.
nuhteettomuustodistus täytyis toimittaa ettei ole rikosrekisteriä ja terveystodistus kanssa (ettei ole tarttuvia tauteja).
Ennen HIV-testiä ei saa estettömyystodistusta kaikissa osavaltioissa!
täällä Suomessakin on järkeviä nuoria jotka käyvät testautamassa kaikki tavallisimmat sukupuolitaudit (on olemassa myös piileviä) varmuuden vuoksi kun aloittavat vakavan suhteen. Se on mielestäni hienoa ja vastuuntuntoista.
Jos joku mies sanoisi sen olevan turhaa, tulisi sellainen mielikuva että hänen olisi tarkoitus jatkaa roiskimistaan ympäriinsä eikä olisi ajatustakaan asettua aloilleen.
sen, etei se mies (testattu ja terveeksi todettu) seuraavalla viikolla vetele Viron huoraa, kun kerran halvalla saa?
nykyään paljon fiksumpia ja vastuuntuntoisempia kuin esim. Viron huorat ensimmäisenä mieleensä saavat salakaatajat.
Silloin kun nuoret ovat perustamassa perhettä niin tietysti haluavat taata ettei tulevat lapset altistu millekkään vaarallisille sukupuolitaudeille.
5-kymppiset tuntuvat olevan paljon hanakampia näköjään mädättämään aivonsa ja vehkeensä kaikenmaailman hyppy-kuppataudeilla:(((
sulta Narttuseni:" Suomessakin on järkeviä nuoria jotka käyvät testautamassa kaikki tavallisimmat sukupuolitaudit (on olemassa myös piileviä) varmuuden vuoksi kun aloittavat vakavan suhteen. Se on mielestäni hienoa ja vastuuntuntoista."
Tulkitsen kyllä tuon textin niin, että kyllä sitä on mela heilunut heilläkin. Mitäs sitä testautamaan värkkkiään, jos se on äidin jäljiltä?
esim tuo ensimmäinen? :=)
visio suomi24,n treffeistä.
ensin kirjoitellaan pitkiä juttuja ylel,
siitä siirrytään pikkuhiljaa privaan.
jossain vaiheessa vaihdetaan puhelinnumeroita.
soitellaan yömyöhään ja aletaan olemaan ihastuneita, (kuvia on jo vaihdettu)sitten (yleensä naisella) tulee tunne että nyt pitää ottaa tuo pois kuljeksimasta, ennen kuin joku toinen ehtii.
sovitaan tapaaminen hyvässä ruokapaikassa, istutaan iltaa ruokailun jälkeen ja miehelle alkaa tulla tunne että tämän naisen kanssa voisi olla mukava elää yhdessä.
no mies päättää olla avoin mitään salaamatta,
(on kuullut että luottamus & avoimuus ovat kaiken a&o)
ja päättää kertoa nuoruuden hölmöilystä,
lavatansseissa tuli usein käytyä ja viinan kanssa pelattua.
tuli siinä osallistuttua muutamaan tappeluun ja jouduin vankilaan.
tunnelma muuttui hetkessä, oli kuin muuri olisi tullut väliin.
jonkun aikaa siinä keskusteltiin ja nainen lähtee käymään naistenhuoneessa puuteroimassa (tai mitä ihmettä se siellä tekee)
eikä ole tullut takaisin tänäpäivänä?
puhelin ei käytössä, nikki hiljentynyt.
eikä tämä ole pelkkä visio.
ehkä olisi pitänyt vastata tuohon avaukseen, kertoako vai ei.
mutta kuitenkin uskon että se tulee joskus selville, mitä jos samoin käy kun olisi ollut jo yhdessä esim vuoden?
katoaako nainen myös silloin.
vastaan samalla tuon Jermun avaukseen.
EN VAIHTAISI päivääkään.
siellä saivartelee! Kuinkahan moni 50 mies on äitinsä jäljiltä? Kirjoitin nyt lähinnä meikäläisen ikäisistä ja totesin että nuoret ovat vastuuntuntoisempia kuin vanhemmat miehet. Jos 50 mies on äitinsä jäljiltä niin... mitäpä tuohon sanoisin...:))) Enpä sano mitään ettei mene sensuurin puolelle:DD
mutta eihän se totuus ole. Juuri oli uutisissa , että nuorisolla on tauteja entistä enemmän. Pitäis kuulemma saada ehkäsyvälinneet ilmaiseksi, seksikin kun on ilmaista nykyään. Osto on kriminaalia..
- Mitenkä vastuuntuntoinen nuori joutuu sen tosiasian eteen, että pitää tutkituttaa itsensä ja partnerinsa? kYSYN VAAN ..
Nainen tapaa miehen palstalla, kirjoitellaan, sättäillään, meilataan, vaihdetaan kuvia, soitellaan ja sovitaan tapaamisesta.
Ihastuminen on molemminpuolista, ainakin vaikuttaa siltä. Tapaillaan melkein vuoden päivät, tehdään yhdessä matkoja ja retkiä.
Yks kaks mies lakkaa soittelemasta, meilaamasta ja katoaa kuin tuhka tuuleen mitään selittämättä tai
paremminkin syyttelemällä naista - sinun syysi kun suhteemme lopahti.
Vielä edellisellä viikolla oli tuonut "kultaa
kullallensa".
Mitä tuollaisesta pitää ajatella. Oliko aivot
miehellä jo pehmentynyt? Ei taida siihen tautiin
sauna , viina ja terva enää auttaa!
En minäkään enään vaihtaisi tuota episodia takaisin.
Kun kehenkään ei nykyään voi luottaa, niin on nähtävä mustaa valkoisella.
-hän tästä tulee. Alunperin kyseenalaistin sen mitä se takaa, jos testauttaa ---" sen, ettei se mies (testattu ja terveeksi todettu) seuraavalla viikolla vetele Viron huoraa, kun kerran halvalla saa? "---
kun kerran kehenkään ei voi luottaa, niin...
Jos Narttu olis muotoillut alunperin jotenkin näin: "Kun vastuuntonoton seksi alkaa nuorta kyllästyttää ja hän haluaa vakinaisemman suhteen, niin hän menee testiin.."
- silloin ei meikäläisellä olis "keittänyt" lainkaan...
joo, olkoon ..keskityn nyt johonkin hauskaan...
Ei kai entisiä virheitä enää uudessa suhteessa tarvitse tilitellä?
Ja omat harrastukset ja kaverit olla pitää molemmilla,muuten sitä vain vahditaan toinen toisensa tekemisiä:((
Omat kaverit ja harrastukset pitää olla molemmilla. Muutoin ei hyvä seuraa.
siiis oletko eksynyt vääräärrwllw,, vai olenko minä??
oot sie minkä ikäken taidat eksyä, tuskin viisikympinen tälläsiii kyselee,tai sit olen vääräl sivul. koita jaksaa
herranjestas ei missään tapauksessa toinen voisi loukkaantua kokea vertailuna ja voihan ne pikku salaisuudet olla juuri kompastuskivenä.
eihän puolisollekaan ihan kaikkea kerrota,pysyy rauha maassa...
kun ei kaikkea kerro.....tulee riidan sattuessa vielä jutut päin pläsiä.....näin on käynyt monelle...
ja entisiä asioita ei tarvitse kertoa paitsi jos
- on jotain rikoksia
- on jotain sairauksia
- on lapsia
- on voimassa olevia suhteita (seksi ei ystävyys)
- on muita asioita jotka vaikuttaa ..johonkin
Siis aika paljon kuitenkin pitää kertoa. Jokaisella on oikeus omaan elämään se pitää yhdessä keskustella mitä se missäkin suhteessa tarkoittaa.
rikokset on jo sovitettu?
- Sairaudet parantuneet?
- Lapset annettu adoptioon?
- Velat maksettu?
- Valat peruttu?
kysyy vaan linnatuomionsa kärsinyt, kuolemaan tuomittu,- mutta parantunut, adoptiossa veljensä pois menettänyt, velaton, sotilasvalansa peruuttanut aseeton salakaataja.
Hyvä on ehtoja asettaa, mutta elämä on jotain aivan muuta kuin mustaa ja valkeaa.
hyvä on kertoa koska varmasti jos luurankoja olisi kaapissa niin joku takuulla ne sieltä kaivaisi ja läväyttäisi eteen. Olisiko se parempi että joku muu kertoisi ne kun toinen oli yrittänyt salata? Ei takuulla. Ja kyllä ihmiset pitää huolen ettei kukaan saa esittää parempaa kuin mitä on:)
turha pyrkiä jos olisi väkivaltarikoksesta tuomittu. Mä lahjoittaisi sen ilomielin jollekin muulle naiselle. Joku pääsis miehenkipeydestään suosiolla. En vonkuisi perään.
on mulle avoin! Minut nimittäin tuomittiin 9 kk linnaan, kun kieltäydyin väkivallan opettelustakin.
Myönnän, että kompa tuo mun tekstini oli ;)
Niin, voihan sitä välillä vaihtelun vuoksi ja roolinottokykyään testatakseen esittää parempaa kuin on mutta kyllä se esittäminen käy pidemmän päälle raskaaksi, vai käykö?
Jos ei kelpaa omana itsenään niin sitten ei. Onhan se kiva joskus kyllä vähän esittää muutakin kuin on mutta ei kauaa.
Jos sitä ei kerro niin mistäs tiedät?
esittämään muuta kuin on. Ei huonompaakaan kuin on, ainakaan livessä. Täällä nyt voi välillä roiskasta jonkin narttumaisen kommentin:DD
Kysyitkö minulta että tuleeko raskaaksi teeskennellä parempaa kuin on? Jospa kysyisit sitä ihan itseltäsi ensin.
tarvitse mutta ei nyt esimerkiksi ihan joka nuoruudensuhdetta tarvitse uudelleen kertoa,eikös rikoksetkin vanhene 25:ssä vuodessa saatikka sitten vanhat suhteet:))
ainakaan millään teinideittailuilla enää mitään painoarvoa olis. Ei ainakaan pitäis olla.
Taakse jäänyt avioliittokin on mun mielestäni parempi kuin ettei tähän ikään mennessä olis vielä kelvannut kenellekään. Siis parempi eronnut mies kuin aikamiespoika.
vanhat suhteet vanhenee yhtä noileesti kun perävalot katoaa mutkan taa, se on siinä ;-)
Tämän aiheen tausta on juuri tuo ongelma!
Olin ylioppilaaksi pääsemisen jälkeen 70-luviulla kesätöisä eräässä rock-klubissa ja tutustuin sillä vielä nytkin melko tunnettuun laulajaan,meillä oli parin kuukauden suhde,hän on nyt jo lähes 60-vuotias.
Muutin samana syksynä ulkomaille opiskelemaan musiikkia ja tapasin tulevan mieheni,menimme aika pian naimisiin ja saimme tyttären.
Erosin miehestäni 80-luvun lopulla ja aloin haaveilla Suomeen muuttamisesta,se kuitenkin toteutui vasta 90-luvun keskivaiheilla,tyttäreni oli silloin jo aikuisiässä,hän asuu edelleenkin kotimaassaan.
Tapasin aika pian Suomessa miehen josta kiinnostuin ja menimmekin vähän yli vuoden tuttavuuden jälkeen naimisiin,olimme jo molemmat lähellä viittäkymppiä.Hän pelasi golfia ja minä lauloin mm. kuorossa ja annon pianotunteja,molemmilla oli oma ystäväpiiri joista osasta myös tuli yhteisiä ystäviä.
Oltuamme naimisissa yli kaksi vuotta tulin erään TV-ohjelman yhteyudessä maininneeksi nuoruuden suhteestani tähän laulajaan ja siitä alkoi kolmen vuoden helvetti!
Mieheni tuli täysin raivopäiseksi!Hän alkoi vahtia minua,puheluitani,tuli hakemaan kuoroharjoituksista ja kyseli koko ajan piano-oppilaistani!Jos tämä laulaja oli TV:ssä tai radiossa hän heti sulki ne,tästa henkilöstä ei yleensäkään saanut puhua meilla kotona!
Kaiken huipuksi tämä laulaja osti suurehkon talon kotikunnastamme ja se oli muka minun takiani vaikka en ollut edes puhunut hänen kanssaan yli kolmeenkymmeneen vuoteen!
Olen nyt muuttanut lähikaupunkiin ja hakenut eroa miehestäni,minulla on salainen puhelinnumero koksa hän muuten vainoaisi minua vuorokaudet ympäri!Ja asianajajani oli saanut selville että hän myös on alkanut vakoilemaan tätä laulajaa!
SIIS älkää koskaan kertoko menneisyydestänne liikaa uudelle kumppanillenne,se voi tuhota elämänne!
mitä oli olla nuori-70 luvulla eli kyllä 50vuotiaat tietää aika paljon ja eivät käyttäydy enää vastuuttomasti.
Niinhän sitä minäkin luulin kun viisikymppisenä uudelleen avioiduin:((
lopettaa väkivalta on väkivalta.
en ole koskaan voinut kävellä ohi, jos naisia pahoinpidellään.
ehkä senkin vielä opin?
vai onko kyse nyt eri asiasta.
voisi joskus kertoa ja miten muuten on, saako poliisilaitokselta tietoja jos jollakulla on rikosrekisteri? Yleensäkin minullaon ollut niin fiksuja seuralaisia etten ole edes epäillyt moista, mutta muuten vain mietin. Saahan työnantajakin pyytää rikkeettömyystodistuksen jos haluaa tietää millaista ihmistä on palkkaamassa. Eikö suunnitteilla oleva avioliitto olisi aivan yhtä tärkeä ellei vielä tärkeämpi syy saada tietää ihmisestä asioita?
tietäisin että nyrkki on heilahtanut yhdenkin kerran naista- tai ketään päin - ja ehdottomasti on näin, heti saisi lähteä.
No todellakaan haluais kuulla kaikkea toisen menneisyydestä. Mitä minä kaikella sillä tiedolla tekisin? Kunhan nyt edes suunnilleen tietäis kenen matkaan sitä on tullut lähteneeksi.
No en todellakaan....
Elämähän lakkaa olemasta elämisen arvoista siinä sekunnin murto-osassa, kun sitoutuu johonkin toiseen ihmiseen. Kuinka muuten voisikaan olla? Tietenkin sitä hiljaa mielessään joskus miettii, miksi meistä kuitenkin suurin osa toivoo löytävänsä ihmisen, jota ilman ei haluaisi elää. Mutta sehän nyt on pikkujuttu. Eikä sillä ainakaan ole mitään tekemistä sitoutumisen kanssa.
on ehdottomasti aina saatava tietää miehensä entisestä elämästä.
Uteliaisuus kuuluu naisen perusluonteeseen, mutta
miehen ei tarvitse tietää yhtään mitään, nainen
pitäköön pikku salaisuutensa.
Näinhän se toimii, sillä eiväthän miehet muutenkaan
hirveästi ole kiinnostuneita mitä naisilla on sanottavana, eikö niin?
on hyvinkin kiinnostuneita.
tilanteissa ? Minun mielestäni miehet eivät todellakaan ole kiinnostuneita siitä mitä naisilla on sanottavana. Jos ne joskus ovat kuuntelevinaan ne eivät kuitenkaan kuule.
siitä että nainen puhuu 50% nopeammin kuin mies kykenee kuuntelemaan;D
Täytyy vain käytännössä omistaa suodatin joka poistaa 50%joutavista löpinöistä.:)))
kun kyseessä on moottoriurheilu ?
muut tiedä koska mies kuuntelee naista. :=)
osaa ajatella niin pitkälle. Kyllä miehet silloin kuuntelee.
kyllä miehet tietyssä tilanteessa kuuntelevat naista ja jopa pyytävät vielä puhumaan lisää. Että silleen näin keskellä päivää ruokatunnin päätteeksi. Hyvää naistenpäivää kaikille kanssasisarille
eivät suodata kuin yhden asian kerrallaan...jos kerrot useamman yhdellä kertaa,niin ukon päähän ei jää se yksikään asia....
on miehillä se johtuu siitä.
putkessakin on vuotoja....
nyt näin naistenpäivänä ....miehet (miehen aivot) halvalla.
mun ukkoa....:DDD
noille vihjaista.
yksi vaihtoehto. mökille mennessä kaupassa nainen kertoo paljon ostetaan kaljaa&makkaraa?
Eihän niitä pikku salaisuuksia ja valkoisia valheita enää kaikkia muistakkaan. Miten ne sitten voisi uudelle kertoa ? Ei tarvitse muutoinkaan elettyä elämää tilittää. Uusi alku on parempi aloittaa puhtaalta pöydältä.
tuntemattoman kanssa yhteen heti, ensin täytyisi tutustua muutama vuosi - siinä ajassa ne tärkeimmät salaisuudet tahtovat paljastua, niinkuin väkivaltainen tausta, riippuvuudet (ei sen) ynms..tärkeä.
Mikä on oma elämä, en ymmärrä...
Oma elämä on se miten se tulkitaan ja miten kukin sen kohdallaan ajattelee. Oma elämä voi olla " lontoonmatkoja" tai se voi olla sitä että toinen tekee puutarhatöitä ja toinen peltotöitä, ei siis olla fyysisesti koko ajan yhdessä.
yksinoloa, jos en saa etäisyyttä hetkittäin siippaani, minä oikeasti TUKEHDUN, se on kuristava tunne. Mieheni jouduttua eläkkeelle on välimatkaa on pakko saada vieläkin useimmin. Mieheni on oikeastaan takertuja luonteeltaan ja aina pitäs mennä ja tulla yhdessä,,, ei ärrr. Ei mitään sais tehdä yksin, saatika mennä johonkin.
vaikka kuin olisi hyvä yhessä, niin omaa tilaa pittää olla..eikä tarviisi tilitellä joka askelttaan....aina eppäilevä ukko on kauhistus.
Minulla on omat salaisuuteni ja omat harrastukseni!
...silti entisen elämäsi yksityiskohdat eivät kuulu kenellekään muulle kuin omalle itselle.
Kaikilla pitää olla omat söpöt salaisuutensa ja omat salaiset kivat harrastuksensa joista ei vaimon/miehen tarvitse välttämättä tietää yhtikäs mitään:))))
olla rehellinen.
mutta se pitääkö kaikesta menneestä kertoa, onkin ihan eri juttu.
Vähintäänkin yhdessä olisi sovittava siitä, kerrotaanko kaikki vai vedetäänkö johonkin raja. Menneisyys on kuitenkin osa minua, ja jos sen salaan, valehtelen antamalla tietoisesti väärän kuvan itsestäni.
Siksi en usko salailun kannattavan, kun haetaan syvällisempää sielunkumppanuutta. Jos ystäväni ei kykene hyväksymään menneisyyttäni, kuinka hän voisi hyväksyä nykyisen tai tulevan minäni?