UFO haki minut yöllä !!!!

No en ole ennemmin tällä palstalla käynyt ja mielenkiinnosta tulin tsekkaamaan.
Suurin osa näistä jutuista vain tuntuu täysin keksityltä. Ufohan tarkoittaa lentävää tuntematonta esinettä jossa luultavasti on matkustajana alieneita ja tuota UFO sanaa käytetään yleisesti.
Olisihan se mahtavaa jos kaikki ihmiset todellakin puhuisivat totta eikä keksisi
kaikenmaailman tarinoita.
Miksi sinä olet niin tosissasi täällä palstalla
mistä päättelet minkä jutun voi ottaa tosissaan
ja minkä ei.
Onhan tämä UFO-aiheena aivan mielenkiintoinen
mutta miksi aina on ollut vuosikymmeniä niin ettei yhtäkään ole voitu todistaa aivan suoraan ihmiskunnalle vaan kaikki mahdolliset salateoriat vedetään mukaan juttuun

terv. ei niin tosikko

No mutta eihän tällä palstalla voi keskustella asiallisesti, sillä kaikki keskustelevat omista päänsä sisällä muodostamista kuvitelmista tai vaihtoehtoisesti höpöhöpökirjallisuuden kuninkaitten mietteistä (Veli-Eino Kekkosta tietty lukuunottamatta, kaikkien aikojen luotettavinta ja määrätietoisinta ufologia).

Asioita mielitään käsitellä kyllä tieteelliselläkin tavalla, mutta kaikki maalaisjärjelliset, fyysiset ja loogiset rajoitteet kumotaan surutta pelkästään sillä määritelmällä, että muukaloidit ovat jumalankaltaisia kaikkivoipia ja täysin käsityskykymme ulkopuolella. Toisin sanoen "mitä tahansa voi tapahtua tulevaisuudessa ja mikä tahansa on heille jo mahdollista" on yleinen argumentti, muttei kuulu millään tavalla järjellisen väittelyn piiriin.    

Ps. Minutkin siepattiin.

Elämä on sellaista että uskotaan mitä näemme omilla silmillä. Toisilla taas silmät vilkuilevat ja menevät niiden negatiivisien palautteiden puolelle. Toiset taas vilkuilevat ja ovat ymmällään näistä asioista. Toinen taas herjaa ja haukkuu avaruuolentoihin ja ufoihin uskojia. Toinen taas pitää turpansa ummessa eikä sano mitään kun ei saa sanaa suusta. Toinen taas vilkuttaa kättä ja sanoo mielellään asiat miten nyt asiat on. Toinen taas sanoo suoraan asianlaidan että se on niin miten minä sanon.

Joo, kyllä kai tässä riittää vähän pohdittavaa ^^. jos jäi jotain toiset taas juttuja nii lisäilkää LOL.

rape rupes tankkaan kirjoitti:

Elämä on sellaista että uskotaan mitä näemme omilla silmillä. Toisilla taas silmät vilkuilevat ja menevät niiden negatiivisien palautteiden puolelle. Toiset taas vilkuilevat ja ovat ymmällään näistä asioista. Toinen taas herjaa ja haukkuu avaruuolentoihin ja ufoihin uskojia. Toinen taas pitää turpansa ummessa eikä sano mitään kun ei saa sanaa suusta. Toinen taas vilkuttaa kättä ja sanoo mielellään asiat miten nyt asiat on. Toinen taas sanoo suoraan asianlaidan että se on niin miten minä sanon.

Joo, kyllä kai tässä riittää vähän pohdittavaa ^^. jos jäi jotain toiset taas juttuja nii lisäilkää LOL.

Lue lisää

Järjenvaloa, todistuksia sekä jo tiedettyä tietoa (luotettavista lähteistä) käsittelemällä pääsisi melko pitkälle mikä tahansa noistakin lajitelmista. Harmi vain, että ufo-piireissä nämä käsitykset yhdessä yleensä yhteentörmäävät tehden ufo-käsityksestä fiaskon ja tähän ei tietenkään voi nöyrtyä.

Abstrakteilla käsitteillä leikkiminen taas on hiekkalaatikkopuuhaa jos yrittää yhtään vakavissaan niistä mainita. Kuinka muukalaisten käyttäytymisestä, suunnitelmista tai _mistään_ joku voisikaan mitään tietää jos kukaan ei edes pääse kontakteihin heidän kanssaan, puhumattakaan siitä ettette uskoisi vaikka näyttäisin muukalaisen kanssa kaverikuvan, mutta kun löydätte täysin tuntemattomasta perästä olevan kuvan joka vain näyttää muukaloidien avaruusalukselta voidaan se julkistaa sellaiseksi huoletta. Tällaisessa käytännössä ei ole mitään järkeä :D

Ajatusleikki kyllä on hyväksyttävissä, mutta älkää julistako sitä faktaksi tai ainoaksi oikeaksi mahdollisuudeksi. Faktaa on jo tutkittu tiede.


"Mehän kyllä tiedetään(/uskotaan) mitä ei edes voida tietää!"