Mitä mieltä olette kypäräpakosta?
Minä en mielellään pidä siitä jos tulee rangaistu pyöräilijöille.
Sen pitäisi olla vapaa harrastus mihin aikaan vuodesta ilman pyöräilykypärä pakkoa.
Ja jos ei joku ihminen halua pitää sitä kypärää tietystä syystä niin ei häntä tulisi pakottaa ja käyttää sitä. Tietysti sitä pitäisi käyttää oman pää kopan suojana jotta ei saisi tietoiskuja kaatuessa.
Ja miten sen pyöräilijän valvominen tapahtuisi? Pyöräilijöitä on paljon kaupungeissa ja kylissä ja eikä varmaan poliiseilla ole aikaa valvoa jokaista pyöräilijää joilla ei ole kypärää käytössä.
Niin ja sitten ajattelin sellaista pyöräily kypärä kamppanjaa missä voisi pyöräilijät saada ilmaisen kypärän päänsä suojaksi tai maksaa siitä jonkin verran joka menisi sitten hyvään tarkoitukseen.
Minä en mielellään pidä siitä jos tulee rangaistu pyöräilijöille.
Sen pitäisi olla vapaa harrastus mihin aikaan vuodesta ilman pyöräilykypärä pakkoa.
Ja jos ei joku ihminen halua pitää sitä kypärää tietystä syystä niin ei häntä tulisi pakottaa ja käyttää sitä. Tietysti sitä pitäisi käyttää oman pää kopan suojana jotta ei saisi tietoiskuja kaatuessa.
Ja miten sen pyöräilijän valvominen tapahtuisi? Pyöräilijöitä on paljon kaupungeissa ja kylissä ja eikä varmaan poliiseilla ole aikaa valvoa jokaista pyöräilijää joilla ei ole kypärää käytössä.
Niin ja sitten ajattelin sellaista pyöräily kypärä kamppanjaa missä voisi pyöräilijät saada ilmaisen kypärän päänsä suojaksi tai maksaa siitä jonkin verran joka menisi sitten hyvään tarkoitukseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
paremman tekemisen puutteessa ... vaik kyl sillä tosin olis oikeitakin ongelmia ratkottavaksi ?
Saahan sitä kaikkee tuolla arcadianmäen apinalaumassa möläytellä mutta eiköhän tolle kypäräsakkoasialle lähinnä hymähdellä viisaammissa piireissä !
Siis , kypärähän pyöräilyyn on ihan jees mutta se tulee olemaan edelleen vaan vapaaehtoisuuteen perustuva lisäturva , kyl ihmisen joka liikuttaa itseään omalla lihasvoimalla tulee jatkossakin saada ihan itse päättää omasta turvavarustuksestaan !
Rnagaistukset vain puuttuvat.Eihän autoilijakaan saa itse määrätä enään mitään.Pidä turvavyötä, aja hiljaa ettei pyöräilijä joka rikkoo lakia loukkaannu,rajoitetaan kaikilla mahdollisilla tavoilla jo muutenkin hankalaa liikennettä, jotta nämä kevyenliikenteen kulkijat eivät loukkaantuisi ja kuolisi jäädessään auton alle lakia rikkoessaan.
...että eduskuntavaalit alkaa lähestyä...
Ensin nopeusrajoituksia sitten pottapakkoo...
ei s...tana
vastaan tulee kun pyöräilen (ilman kypärää siis) ja ei ainaskaan sitte kun pyöräilee maastossa tai metsätiellä.pistetään vielä pyöräilijöitä vahtaamaan koppalakkien automaatti kamerat
No jos mikän muu ei saa pyöräilijää suojaamaan omaa päätänsä niin sitten laki.
Yksikään autoilija ei pitänyt aikoinaan siitä kun tuli autoihin turvavyöpakko, yksikään mopoilija ei pitänyt lainkaan siitä kun tuli mopoihin kypäräpakko. Montakohan henkeä kyseiset turvavarusteet on pelastanu?
Ja siitä valvomisesta.
Kypärätön pää kyllä näkyy liikenteessä.
On se kumma kun ei ymmärretä vapaaehtoisesti suojata päätänsä.
Ajotaidottoman ämmän puhetta kirjoituksesi.
Jokaiselle ÄMMÄLLE pakollinen
polkupyörälläajokurssi jos yleisellä tiellä
aikovat liikkua edes kävellen!
On se kumma, että tietyt lesbot ovat aina
turvaamassa muiden omaisuutta, oikeutta ja
vapautta!
Ylileveä lesbo näkyy kyllä netissäkin!
Niin, olen kyllä täyshetero mies ja tiedän millainen on polkupyörä, käytän sellaista.
Laita sinä pyöräilykypärä päähäsi niin saat suojattua tuon aivosolusi.
Niin niin. Ja minä olen Persian Shaahi.
Älä unohda kuukautissuojaasi kun taas hyppäät
reiäksi rattiin kaikkien vaaraksi.
Kakara sulkee nyt suunsa ja ottaa mielialalääkkeensä.
Sinä varmaan otat vastaan innoissasi lain, jossa pakotetaan jalankulkijoita käyttämään kypärää, koska moni jalankulkija kuolee päähän kohdistuneeseen vammaan. Samalla säädetään vanhuksille pakolinen lonkkasuojus ulkonaliikkumiseen, koska moni kaatuminen aiheuttaa vakavia lonkkavammoja. Samalla voi pitää öiseen aikaan taksi- ja nakkikioskijonossa pakollista kasvosuojusta, jotta säilyttää hampaansa tappelussa.
Ehkä kannattaa samalla kieltää vapaa-ajan liikunta, koska juoksuista tms. tulee valtava määrä nyrjähdyksiä ym., jotka aiheuttavat täysin turhia sairaslomia.
Ehkäpä pakollinen pitkien kalsarien käyttö lämmittäisi sydäntäsi. Pipoista ja hanskoista puhumattakaan. Esim. 1.12.-30.3. olisi ehdotonta pipopakkoa, jonka rikkomisesta tulee vähintää 30 päiväsakkoa.
Siis pyöräilykypärä on vapaaehtoinen turvaväline ja sellaisena sen on pysyttävä. Jos sinä haluat pitää kypärää, niin pidä ihmeessä, mutta pakolliseksi se ei saa mennä.
kirjoittavista tyypeistä ei uskalla pudottautua edes 15cm korkeudelta suoraan asfalttiin,ollessaan polvillaan,Auts!!Entä sitten kun tuletkin sieltä satulalta n.1-2 metrin korkeudelta,hmmm........Kypäräpakko on hyvä juttu,jos muuten ei mee jakeluun.
Samaan syssyyn myös jalankulkijoille kypäräpakko!
Itse en ainakaan lain voimalla kypärää päähän laita, vapaaehtoisesti voi josku laittaakin.
Saa poliisit sitten jahdata minua sillä suosiolla en pysähdy. Hauskaa tulee kun poliisit yrittää pysyä pyöräilijän perässä puistoissa ja poluilla.
En missään nimessä kannata kypärän käyttöön pakottamista sakon uhalla,
mutta mielestäni vakuutusyhtiöt voisivat evätä korvaukset sellaisista vammoista,
jotka kypärä olisi estänyt.
Olisi siis itse vastuussa jos kypärää ei ole.
suurin murheenkryyni polkupyöräonnettomuuksista korvaaminen !
Ja jos vakuutus on ni se kyllä korvaa herranjumala sentään , saathan sää korvaukset hoitoon kaukalopallopelissä sattuneesta reisiluuvammasta vaikka toppahousuja jalassa ei ole ollutkaan !
Näkee et täällä on liikkeellä taas sellasta jengiä joiden kanssa ei välttämättä viittis alentua edes väitteleen .
Mä sanon et polkupyöräkypärättä polkemisen kriminalisointi sakotuksen muodossa lisää yksityisautoilua ja se tuskin on huovisenkaan taka-ajatuksena ? Kukin varmaan osaa vähäisemmilläkin aivosolukoilla miettiä itse miksi näin tulisi käymään !
Nykyiselläänkin kypärättä pyöräily on lain mukaan kiellettyä? eikös olekin?
Jos kännipäissäsi ajat kolarin, korvaako vakuutus?
Eikö vakuutusyhtiön tulisi itse saada päättää, evätäänkö korvaus, jos vamma aiheutui siitä syystä että lakia rikottiin?
Löydätkö laissa kohtaa jossa mainitaan toppahousujen pitämisestä pallopelejä pelatessa?
pidetään laki ja urheilu (pyöräily) erillään , lopetetaan näpertely ja keskitytään pärjäämään täällä isossa ja pahassa maalimassa !
Ei taida huovisellakaan ola oikeita ongelmia itsellään kun mokomasta , tilastollisesti hyvin vähäpätöisestä asiasta alkaa vaahtoamaan ?