Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Lukekaa ja yrittäkää jo ymmärtää

http://oiva.mtv3.fi/kunnossa.shtml?365982
Vai onko liian vaikeaa myöntää olevansa väärässä.Siinä menisi letkuilta viimeinenkin "etulyönti"...
72064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Loppupäätelmähän oli ihan selvä, että kun puhutaan mekaanisesta seksistä, niin koolla on väliä. Seksihän on nykyään lähinnä suoritus, josta miehen pitää selviytyä huippupistein, joten koolla on hyvin paljon merkitystä. Lisäksi suuren kalun naiselle aiheuttama visuaalinen kiihotus on merkittävä tekijä.

On todella harmi, kun itselle ei suotu kunnon kokoista kalua. Normikaluinen mies on nykyään käytännössä seksuaaliton olio.

Äänestä
  • tai tavallaan juu. Mä käsitin kyllä tuon loppukappaleen just päinvastoin, että koolla ei oo väliä, mutta kun ajattelen tarkemmin niin mun kohdalla tavallaan myös on väliä, sillä iso vehje sattuu ihan hel...isti. Vaikeahan siinä on nauttia, kun koko ajan saa pelätä kipua.

    Mutta täyttä asiaa tuossa aloittajan linkissä eli Heusalan tekstissä. Sen pelkän mekaanisen suorituksen voisin huitasta lelullakin, mihin siinä silloin miestä tarvitsisin!

    Äänestä

Kannattaakohan Kari Heusalan juttuihin suhtautua ihan vakavasti? :)

Äänestä
  • se uhkaa sinun jumiutuneita käsityksiä parisuhteesta ja nussimisesta...ja kalun koon merkityksestä niissä hommissa.

    Äänestä

  • real man kirjoitti:

    se uhkaa sinun jumiutuneita käsityksiä parisuhteesta ja nussimisesta...ja kalun koon merkityksestä niissä hommissa.

    Miks kaikki naist kiljuu ison perään??

    Äänestä

Eli johtopäätös: On väliä.

Jos koolla ei ole väliä niin miksi naiset aina haluaa vaan sitä isoa?

Jos koolla ei ole väliä niin miksi naiset hyvin helposti jättävät pienimunasen miehen?

Jos koolla ei ole väliä niin miksi pienimunasilla miehillä sukupuolielämä on PALJON hiljaisempaa kun suurimunasilla?

Ainahan koitetaan päästä maksimaaliseen suoritukseen ja kyllä se on ollaan todettu käytännön kautta ettei naiset saa kunnon tyydytystä sitten millään pienen kalun kanssa.
"voiks sä sormettaa tai nuolla kun ei tunnu oikee toi..."

Seksissä pyritään vain mielihyvään nykyään. Pienimunaset ei sitä pysty antamaan ellei käytä jotain muuta kun kaluaan.

Jep turha naisten kieltää etteikö olisi väliä. Sillä ON VÄLIÄ piste.

Äänestä
  • Esittämäsi väitteet perustuvat varmaaan johonkin viralliseen tutkimukseen. Oliko ne VTT:n tai jonkun muun tunnetun tutkimuslaitoksen tekemiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tohtori Itula kirjoitti:

http://oiva.mtv3.fi/kunnossa.shtml?365982
Vai onko liian vaikeaa myöntää olevansa väärässä.Siinä menisi letkuilta viimeinenkin "etulyönti"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu