kuinka pitkään yhdynnän tulisi kestää. haittaako jos oon kolmenminuuti muna? ehtiikö nainen nauttia? entäpä pitkään naiminen jos mieheltä ei mälli irtoa helposti? onko se parempaa. yleensä mikä on hyvä mitta yhdynnän kestolle?
ARVOISAT NAISET
miessonni
19888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tämä on ihan väärä osoite. Hitto, kun miehillä ei mikään muu elämässä paina kuin se, lentääkö mälli vai ei. Fakta kuitenkin on, että suuri osa naisista näyttelee sängyssä miehen kyvyttömyyden takia ja kehuu sitten miestä, ettei tälle tulisi paha olo. Jos nainen yrittää itse toimia, mies tekee ihan väärät (vasta)liikkeet ja tappaa viimestään sillä kaiken halun. Kyllä kyse on kyvykkyydestä/kyvyttömyydestä muuten, ei nopeudesta tai siitä, lentääkö vai ei.
KÄSI YLÖS NE, JOTKA JOUTUVAT TAI OVAT JOUTUNEET NÄYTTELEMÄÄN ORGASMIA SÄNGYSSÄ!!!!!!!! Täällä ainakin nousee molemmat kädet ja nousisi enemmänkin jos käsiä riittäisi. Ainoa tapa saada orgasmi on sitoa mies sänkyyn liikkumattomaksi, ettei voi pilata kaikkea väärillä liikkeillään, ja tehdä työt itse.
Usko tai älä, mutta orgasmi ei ole sama kuin siemensyöksy.
Alkuperäiselle voi vihjaista että rakasteluun kuuluu muutakin kuin itse yhdyntä.
No kerrankin tuli asiaa!!!! Näinhän se arvoisat miehet just on. En paremmin voisi sanoa!
miten vaikeaa miesten on niellä se, että naiset joutuvat näyttelemään nautintoa. Se on ihan tutkittu juttu. Koska omalta kohdaltani voin sanoa, että partnerin vaihto on korjannut ongelman, asian ytimen on oltava siinä, että on harvassa ne miehet, jotka tosiaan tietävät miten tuottaa naiselle mielihyvää. Edelleen olen mieluiten itse päällä, koska siten varmistan saavani touhusta jotain irti, mutta miehen vaihtaminen oli täyspotti! Tämä äijä ei rimpuile holtittomasti kuvitellen, että nainen pitää luittensa vääntelystä ja sormilla sorkkimisesta. Pitää tietää mihin koskettaa. Olen joutunut montaa miestä opastamaan kädestä pitäen, eikä homma ole toiminut silloinkaan ja nuo samaiset miehet ovat ulkoisesti näyttäneet niin itsevarmoilta ja tietäväisiltä. Kyllä vaan ulkokuori pettää. Ei siinä mitään jos mies joutuu näyttelemään. Niillä suorituksilla on ihan oikein, että joku muukin saa kärsiä kuin nainen. Onnea vaan kuitenkin kummallekin sukupuolelle. Ehkä teitäkin vielä onni suosii!
Käsi siis.. Jos sinä oot niin vetovoimaton ettei ukot pane parastaan?
Mikäs fakta tuo muuten on? Kerro lähteesi? Minun ei oo ainakaan koskaan tarvinnu näytellä! Yksi tai kaksi kertaa olen miehen mieliksi saattanut sekstailla, mutta sillonkaan en ole alkanut mitään näytteleen! Yleensä innostun seksistä aktin aikana vaikken aluksi innoissani olisikaan. Jos jos en innostu, niin en sitä kyllä ala esittämäänkään! Tekopyhää!
mies on ajatellut samoin sinusta..
vastareaktiota odotinkin=)!! Voi, auttakaa kaikkia alemmuuskompleksista kärsiviä!!!
Miksi minä mistään kärsisin? Olen nainen ja ärsyttää tuollainen feministikotkotus siitä kuinka nainen on se täydellisyys sängyssä ja mies ei osaa mitään! Puhuit vain omasta puolestasi, siitä mitä SINÄ tunnet. Siellä sängyssä on usein ainakin 2 osapuolta ja usko tai älä, sillä toisellakin on tunteita! Sinunko mielihalujen mukaan siellä sängyssä vain pitäisi toimia? Oletko koskaan kuullut sanasta keskustelu? Ei taida onnistua..
Nyt voit sitten taas päteä kun olet kuitenkin arvannut tämänkin kirjoituksen sisällön, sinä kaikkitietävä.
Miehen mielessä seksi on aina ensimmäisenä. Kun näyttelevät, että muka kuuntelevat ja keskustelevat, ovat myötätuntoisia ja ymmärtäväisiä, todellisuudessa tekevät niin pelkästään saadakseen pillua. Näin se on aina ollut, näin se tulee aina olemaan. Nyt vastaa tietenkin miljoona "seurustelutaitoista ja empaattista" miestä, jotka väittävät pillunjanossaan mitä vain, jotta saisivat sitä haluavat. Miten naiset on noin saatanan naiiveja! Menevät lankaan joka kerta! Kun nyt olisi edes yksi mies, joka myöntäisi asian täällä ja tukkisi kerta heitolla noiden muka miesten puolella olevien (ovat miesten puolella, koska tahtovat miehiltä hyväksyntää?) sinisilmien suut!
Mitä luulette miehen mielessä liikkuvan, kun mies nauraa vitseillesi? Katselee sinua unelian silmin ja haaveillen? Tuo sinulle kukkia? Suutelee? Halaa? Kysyy, miten päiväsi on mennyt? Pidä naisesi hyvällä tuulella, illalla saat haarat levälleen ilman työlästä hierontaa.
jonka ystäväpiiri koostuu lähes yksinomaan miehistä, minulla on kaksi veljeä, olen elänyt nuoruuteni kuunnellen miesten kertomia totuuksia. PIDÄN MIEHISTÄ ENEMMÄN KUIN NAISISTA MYÖS YSTÄVYYDESSÄ! Naiset ovat lapsellisia, kaikennieleviä hölmöjä. Nyt, kun sitten toteatte, että "siis olet sinäkin hölmö", tiedoksi: jos se saa teidät näkemään totuuden, kyllä, minäkin olen kaikennielevä hölmö!
Sinä jos joku olet naiivi. Lienet seurustellut vain kapakkakollien kanssa kun tuollaisen yleistyksen heitit! Sinä et ole seurustellut kaikkien maailman miesten kanssa (uskon, että kokemuksesi/kokoelmasi on suuri vaan ei laadukas), joten mutusi ei ole pätevää. Tai jos sinulla on olemassa asiasta tutkimustietoutta niin kerro toki lähteesi!
Yhden miehen mielipide ei ole kaikkien miesten mielipide! Ajattelevatko kaikki naisetkin kenties samalla tavoin asioista? Voi kun olet sinisilmäinen naiivi..
Minulla on muuten ihan yhtä iso "kullinjano" kuin miehelläni on "pillunjano". Tosin tälläiset sanat ei kuulu meidän seksielämään, puhutaan mieluummin intohimosta.
Mieheni aloittaa keskusteluja ihan yhtä usein kuin minä.
Halusit tai et. Otan osaa "saatanan naiivi sinisilmä"!
siksi olenkin tämän asian suhteen näin avoin ja nähtävästi sinun mielestäsi liian suorasukainen=) Yritä nyt hyvä rouva rentoutua! Luulin sinua niiksi onnettomiksi, joilla ei ole seksielämää ja siksi mollaavat niitä, joilla sitä on.
..ainakin melkein kaikki. Mutta voiko tosissaan noin tyhmiä naisiakin olla, ihmettelen? En viitsisi sulle edes iloja tarjota, vaikka olisit kuinka hyvä olevinas.
Kuka on hyvä olevinaan? En ole sanonut olevani muille hyvä. Luepas viestini uudelleen. Olen sanonut ottavani mitä haluan, en kehunut itseäni hyväksi. Jos tietäisit, mitä eukkosi puhuvat sinusta selkäsi takana, et pitäisi naisia niin mukavina.
Olipas selitys..!
Mielestäni et ole suorasukainen vaan käytät alatyylistä kieltä ja ilmaisua.
Sillä antaumuksella millä itse annoit palaa haukkuessasi muita naisia, en puhuisi mitään rentoutumisesta..
Luulo ei ole tiedon väärtti, joten keskity ensi kerra ennakkoluulojen sijaan todelliseen sanomaan. Siten mollaat ehkä vähän vähemmän toisia. Mollaaminen kun ei sinusta kuitebkaan parempaa ihmistä tee, päin vastoin.
joka koski sinua. Se ei ollut niin negatiivinen havainto, mitä vastauksestasi voisi päätellä. Niin ala-arvoiseksi kuin yritätkin minut leimata, me todennäköisesti pitäisimme toisistamme tosielämässä, niin huvittavalta kuin se kuulostaakin. Ja jos edelleenkin suoraan puhutaan; meissä kaikissa asuu pieni huora. Joten kauniit sanat ja siveä ulkokuori ei muuta sitä, mikä sinunkin suloisuutesi takana piilee.
Toihan on ilmiselvä lepakko! Yrittää iskeä sua!
jos luulee pystyvänsä=) Ei se velvoita mihinkään.