Velkasaneeraus on maailman epäoikeudenmukaisin laki. On törkeää, että pakotetaan velkojat antamaan anteeksi saataviaan. Tähän ei ole mitään järkiperustetta, koska jokainen on vastuussa omasta velkaantumisestaan.
Taas yksi esimerkki suomalaisesta sosialismista.
Taas yksi esimerkki suomalaisesta sosialismista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
että konkurssi tilanteessa velkojat jäävät nuolemaan näppejään, eivät siis saa yhtään mitään? Yleensä kun ei jää jaettavaa.
Saneerauksessa sentään saavat jotain.
Vastuunsa velkaantuneet kantavat juuri silloin, kun yrittävät edes osan maksaa.
Olen seurannut erään tavallisen pienyrittäjäperheen velkasaneerausjärjestelyä. Tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta, kun esim. suurituloiset artistit saavat osan veloistaan anteeksi, samalla kun eläkkeellä olevan perheenisän kuukausieläkkeestä menee lähes 80% saneerauksien maksuun. Nykyaikana on aika mahdotonta tulla reilulla 100 eurolla kuukaudessa toimeen.
Muistaakseni silloin joskus velkasaneerauksen tullessa, puhuttiin, että kun on tietyn osan veloistaan maksanut takaisin, niin lopun voi saada "anteeksi". En tiedä muistanko oikein vain ymmärsinkö asian silloin väärin, mutta tämä ei tavallisen ihmisen kohdalla näytä kovinkaan hyvin toteutavan. Ei vaikka on tunnollisesti hoitanut kaikki kyseiseen saneeraukseen liittyvät takaisinmaksut aina ajallaan.
Onko muilla vastaavia joko omakohtaisia tai sivusta seurattuja kokemuksia kyseisestä tilanteesta?
..ei voi olla totta! Jos velkajärjestely on tehty lain mukaan, niin siinä taataan, että velkojen maksuohjelman jälkeen jää velalliselle normaaliin elämään suunnilleen sama summa kuin mikä katsotaan ns. perustoimeentulossa.Sosiaalitoimen mukaan käteen pitää jäädä asumismenojen jälkeen noin paikkakunnasta riippuen 366-382e/kk.Sen päälle jokaista perheenjäsentä kohti omat summat.
Samaa laskentaperiaatetta toteutetaan myös myös velkajärjestelyssä ja siinä voidaan ottaa huomioon muitakin säännöllisiä ylimääräisiä kuluja kuten säännölliset lääkkeet.
On oma kokemus velkajärjestelystä/maksuohjelmasta eläkeläisenä, ystävän kokemus,jolle määräytyi pienen eläkkeen vuoksi 0-maksuohjelma, erään tutun yksinäisen eläkeläisen, joka maksoi sen verran velkoja kun jäi maksuvaraa asumismenojen jälkeen.
Jos eläkeläisperheenisän eläkkeestä menee velkojille 80% jotain mätää on jos hän on ainoa tulonsaaja perheessään? Oliko näin, että maksuohjelma määräytyi hänen ollessaan työelämässä ja sen aikaisten tulojen mukaan? Jos kyseessä on perhe, jossa vanhemmat ja lapsia niin onhan se normaalia, että perheen tulot niputetaan yhteen. Vaimon tulot vaikuttavat aivan samoin kuin vaikuttavat mahdollisiin tukiin perustoimeentulon osalta.
Jos maksuohjelman vahvistamisen jälkeen tulee suuria muutoksia tuloihin, pitää ja voidaan laskea uusi oikeudenmukainen maksuohjelma.
Velkaohjelma on aikoinaan käsittääkseni tehty kyllä kaikkien lakipykälien mukaan.
Kyseinen henkilö oli ainoa tulonsaaja perheessä, ja maksuohjelma määräytyi hänen ollessaan työelämässä ja siten sen aikaisten tulojen mukaan.
Lapset ovat jo aikuisia, eivätkä asu kotona. Hänen vaimonsa on niinikään kohta eläkeiässä, ja tällä hetkellä työtön. Hän oli ennen miehensä eläkkeelle jääntiä palkattomana työntekijänä miehensä omistamassa pienyrityksessä.
on tehty työtulojen perusteella ja joutunut/jäänyt eläkkeelle, niin käsittääkseni maksuohjelmaan voi hakea muutosta.Eläkkeelle jäätyään olisi velallisen pitänyt ottaa yhteys velkaneuvojaan ja voinee korjata vieläkin vai onko velallinen jo selvittänyt muutoksen mahdollisuuden? Kannattaa selvittää, jos on monta vuotta maksuohjelmaa jäljellä.
Muutosta oltaneen hakemassa. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin jäljellä olevat maksut täytyy kuitenkin maksaa, vaikka reilusti yli puolet velasta onkin jo maksuohjelman kautta hoidettu.
Siksi ihmettelenkin, kun jostain luin, että selvästi suuremmat summia on katsottu hoidetuksi, vaikka eläkeikä eikä muutoin muutos elämäntilanteessa olekaan ollut vastassa.
Itse olen hakenut velkajärjestelyyn muutaman kerran ja aina samoin tuloksin.
Ketään ei kiinnosta paljonko olen maksanut velkojani, ketään ei kiinnosta kuinka maksuja on kohdennettu, ketään ei kiinnosta pankinjohtajan pieni asiakirjaväärennös. Kukaan ei halua edes tutkia, kuinka paljon velkaa on jäljellä, jos lakipykäliä olisi noudatettu.
Ketään ei kiinnosta olisiko yksityiset saaneet saatavansa, jos pankki ei olisi jatkuvasti rikkonut sopimuksia ja tyhjentänyt yksipuolisesti tilit.
Olet oikeassa, velkajärjestely on maailman epäoikeudenmukaisin laki!
Perheemme asumismenot (vuokra.sähkö,vesi) on muuttuneet radikaalisti ...kuukaudessa yli 100 euroa.Kolme vuotta sitten ohjelmaa tehdessä arvio vuokramenoista ei enää pidä paikkaansa.Muutosta ohjelmaan ei saa,velkaneuvoja ei halua edes keskustella muutosta siihen.Lisätuloja jos tekisi ne menee kaikki velkojille,kasvaneita asumiskuluja ei huomioida siinä...
Hanki asianajaja joka tekee sulle ne paprut. Ei tuo ole oikein. Mene oikeusaputoimistoon!