Halme-jäkätys

Kyllästyttää! Ok. Ei olisi pitänyt tätäkään avausta aiheesta enää tehdä. Mutta kovat ajat koittavat vielä Halmeen haukkujille. Eivät selviä riekkujaisistaan sen helpommalla kuin Halmekaan. Tulevaisuus näyttää hyvin monelle, ettei olisi ehkä sittenkään kannattanut olla niin vahingoniloinen Halmeen kohtalosta.
7386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vain sen että Halmetta ei näy 2007.n eduskunta vaalien ehdokaslistalla. Tuskin on sellaista tahoa olemassa, joka ottaa ristikseen tuollaisen pölhökustaa luuserin.

Jos tuollainen zombie asetetaan vielä ehdokkaaksi, niin minun uskoni Suomalaisten älyyn ja oikeudenmukaisuuteen on kärsinyt sellaisen kolauksen , josta ei selviä kuin kansalaisuutta vaihtamalla.

Äänestä

Halme joutui hullujenhuoneeseen ja ufot veivät Hesan Koplan. Voi mun päiviäni! :D

Äänestä
  • Jos seuraavassa eduskunnassa ovat Halme, Nykänen, Fingeroos ja muutama muu vastaava, ei suomeen muuta ulkomailta enää hullukaan. Ovat silloin tehneet hyvän palveluksen isänmaalle.

    Äänestä

  • -politiikkaa! kirjoitti:

    Jos seuraavassa eduskunnassa ovat Halme, Nykänen, Fingeroos ja muutama muu vastaava, ei suomeen muuta ulkomailta enää hullukaan. Ovat silloin tehneet hyvän palveluksen isänmaalle.

    että Halme olisi pitänyt tuoda keikalle vaikka pakkopaidassa. Tuntuu niitä hulluja olevan Aurooran ulkopuolellakin.

    Äänestä

  • Ei Ufot ei vienyt hesan koplaa. Kopla voi hyvin, Kiitos kysymästä. Se että kola ei ole olut kovin aktiivinen palstalla viime aikoina johtuu yksinomaan keskutelujen laadun heikkoudesta.

    Olematta mitenkään ilkeä, mutta Halmeesta puhuminen nyt on kuin puhuisi toissa syksyn katokorvauksista. Kumpaankin on yhtä vähän aihetta.

    On aika huvittavaa katsella näitä kirjoituksia , joissa suorastaan ihannoidaan noita Tonyn tempauksia. Ehkä tuo rupusakkikin tarvitsee sankarinsa. Mutta miksi tuo rupusakki esiintyy pelkästään persujen palstalla, aiheuttaa jo kylmiä väreitä selkään. Onko tuo persujebn tulevaisuuden skenaario. Tuo Halmeen rupusakin integorointi aatteeseen ja luottamus sen nostovoimaan? eittämättä tulee mieleen, että joku ajoi ohi ja lujaa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ei Ufot ei vienyt hesan koplaa. Kopla voi hyvin, Kiitos kysymästä. Se että kola ei ole olut kovin aktiivinen palstalla viime aikoina johtuu yksinomaan keskutelujen laadun heikkoudesta.

    Olematta mitenkään ilkeä, mutta Halmeesta puhuminen nyt on kuin puhuisi toissa syksyn katokorvauksista. Kumpaankin on yhtä vähän aihetta.

    On aika huvittavaa katsella näitä kirjoituksia , joissa suorastaan ihannoidaan noita Tonyn tempauksia. Ehkä tuo rupusakkikin tarvitsee sankarinsa. Mutta miksi tuo rupusakki esiintyy pelkästään persujen palstalla, aiheuttaa jo kylmiä väreitä selkään. Onko tuo persujebn tulevaisuuden skenaario. Tuo Halmeen rupusakin integorointi aatteeseen ja luottamus sen nostovoimaan? eittämättä tulee mieleen, että joku ajoi ohi ja lujaa.

    Kyllä suosituimmat Halme-avaukset ovat esim. julkkis-sivustolla, eikä persupalstoilla.
    Kyllähän täälläkin on uusia Halme-ennätyksiä tehty, mutta niin on monilla muillakin sivuilla.

    Äänestä

  • pääsivua kirjoitti:

    Kyllä suosituimmat Halme-avaukset ovat esim. julkkis-sivustolla, eikä persupalstoilla.
    Kyllähän täälläkin on uusia Halme-ennätyksiä tehty, mutta niin on monilla muillakin sivuilla.

    jutut kuitenkin on enempi täällä kuin julkkis palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkaa jo kirjoitti:

Kyllästyttää! Ok. Ei olisi pitänyt tätäkään avausta aiheesta enää tehdä. Mutta kovat ajat koittavat vielä Halmeen haukkujille. Eivät selviä riekkujaisistaan sen helpommalla kuin Halmekaan. Tulevaisuus näyttää hyvin monelle, ettei olisi ehkä sittenkään kannattanut olla niin vahingoniloinen Halmeen kohtalosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu