Gallup: Kuka/mikä oli Torinon olympiakisojen urheilullisin julkkis/suoritus?
Torinon olympiakisojen parasta antia oli Suomen curling-team: Markku, Wille, Teemu, Kalle ja Jani. Kerrankin Suomelle menestystä lajissa, jossa miehet ovat äijiä eivätkä turhasta parkuvia neitejä! Voitto Liukkonen on Suomen paras curling-selostaja.
Urheilullisin Hyvinkään joukkueesta on kapteeni Markku. Koko joukkue pelasi Torinossa hienot ottelut. Onnea!
Torinon kisojen urheilullisin suoritus oli Markun määrämittainen heitto pesään viimeisellä kivellä Suomi - Iso-Britannia ottelussa. Todella upea ratkaisu tälle ottelulle!
Curling näyttää (!) helpolta, kun sen osaa. Oikeasti (aikuisten oikeesti!) laji on kuulemma älyttömän vaikea. Kivet painavat paljon ja sinkoilevat minne sattuu.
Missähän tätä "herrasmiesten" lajia voisi kokeilla ja harrastaa?
Torinon olympiakisojen parasta antia oli Suomen curling-team: Markku, Wille, Teemu, Kalle ja Jani. Kerrankin Suomelle menestystä lajissa, jossa miehet ovat äijiä eivätkä turhasta parkuvia neitejä! Voitto Liukkonen on Suomen paras curling-selostaja.
Urheilullisin Hyvinkään joukkueesta on kapteeni Markku. Koko joukkue pelasi Torinossa hienot ottelut. Onnea!
Torinon kisojen urheilullisin suoritus oli Markun määrämittainen heitto pesään viimeisellä kivellä Suomi - Iso-Britannia ottelussa. Todella upea ratkaisu tälle ottelulle!
Curling näyttää (!) helpolta, kun sen osaa. Oikeasti (aikuisten oikeesti!) laji on kuulemma älyttömän vaikea. Kivet painavat paljon ja sinkoilevat minne sattuu.
Missähän tätä "herrasmiesten" lajia voisi kokeilla ja harrastaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ensinnäkin, en pidä olympialaisissa olleita suomalaisia niinkään julkkiksina, vaan enemmänkin urheilijoina. omat suosikit olivat markku koski, tanja poutiainen sekä antero niittymäki.
toki tuo curling -suoritus oli loistava ja tärkeä sekä kaikkien aikojen paras suoritus kyseisessä lajissaan, mutta on sinänsä ristiriitainen vastaus gallupiisi nähden,jossa on kyse u r h e i l u l l i s i m m a s t a suorituksesta/urheilijasta. curlingissahan ei tarvita kovin kummoista kuntoa, eikä siinä ole kyse fyysisestä suorituksesta. lajihan perustuu pitkälti logiikkaan, älyyn ja tietysti taitoon. ymmärrän silti oman mielipiteesi mutta se EI OLLUT sitä urheilullisinta antia jossa tässä gallupissasi oli kysymys!
Urheilijat ovat Suomessa myös julkkiksia. Janne Ahonen, Teemu Selänne, Saku Koivu, Kalle Palander, Antti Autti, Uusis jne.
Curlingia on näytetty TV:ssä aikaisemmin erittäin vähän. Harmi, koska huipputason curling on todella jännittävää seurattavaa. Vielä kun ymmärtäisi sääntöjäkin :)
Laji pomppasi vasta Torinossa suuren yleisön (penkkiurheilijat) tietoisuuteen. Laji näyttää helpolta (!). Huippusuoritukset jäällä vaativat kovaa henkistä kanttia, taitoa ja kovaa kuntoa. 50 km hiihto ja curling vaativat erilaisia ominaisuuksia, mutta 50 km hiihdossahan suomalaiset eivät enää edes pärjää. Ja eipä taida olympiatasolla curlingissa huonokuntoiset menestyä?
Suomen curling-pelaajilla on asenne kohdallaan. Miesten pelejä on ilo seurata :) Kotikatsomoissa meidän ei tarvinnut kuunnella koottuja selityksiä (miksi emme pärjänneet?) eikä katsella pelivälineiden heittelyä jäälle. Laji on kurinalaista peliä, pukeutumista myöten.
Meillä jännitettiin Suomen curling-joukkueen puolesta enemmän kuin ns. perinteisiä suomalaisten lajeja: mäkihyppyä, hiihtoa ja jääkiekkoa.
Onnea Suomen joukkueelle - pelasitte hienot ottelut :)!
Meidän tulee tyytymän vähään. Jos Curling- joukkueemme olisi pudonnut alkukahinoiden jälkeen
lajista viis veisattaisiin huolimatta Liukkosen
hienosta selostuksesta ja Markun 10¤ -sektorin
katseesta.Olen harkinnut tätä lajia, koska olen
luja hermoinen, käsi ei vielä tärise ja painoni on nousussa vs. Wille M. 170 cm 86 kg painoindeksi siis noin 30.