Kansalaisloite (malli)
Asia Puolustusvero
Esitämme puolustusveron käyttöönottoa puolustusmenojen ylläpitämiseksi ja mahdollisien
sotillaallisten liittoutumisien kustantamiseksi.
Ehdotus
Puolustusmenot katetaan puolustusverolla joka
on progressiivinen tulojen ja varallisuuden mukaan
ja verosta vapautetut on esittetty alla.
Verosta vapaat kansalaiset
Tulot alle 2000€/kk (elinkustannus takuu)
Omaisuus alle 75000€(perusturva takuu)
Perustelu
Laki oikeuden mukainen kansalaisia kohtaan ja
parantaa vähäosaisten kansalaisten asemaa ja
näinollen syntyy kansallinen puolutustarve.
Muuta
Lakialoitteen mukana kansalaisadressi nimilista
sekä poliittiset tukijat.
Asia Puolustusvero
Esitämme puolustusveron käyttöönottoa puolustusmenojen ylläpitämiseksi ja mahdollisien
sotillaallisten liittoutumisien kustantamiseksi.
Ehdotus
Puolustusmenot katetaan puolustusverolla joka
on progressiivinen tulojen ja varallisuuden mukaan
ja verosta vapautetut on esittetty alla.
Verosta vapaat kansalaiset
Tulot alle 2000€/kk (elinkustannus takuu)
Omaisuus alle 75000€(perusturva takuu)
Perustelu
Laki oikeuden mukainen kansalaisia kohtaan ja
parantaa vähäosaisten kansalaisten asemaa ja
näinollen syntyy kansallinen puolutustarve.
Muuta
Lakialoitteen mukana kansalaisadressi nimilista
sekä poliittiset tukijat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
rahassa eikä varallisuudessa. Jos Suomea olisi viime sodassa puolustettu omaisuuden ja varallisuuden perusteella, itsenäisyydelle olisi saanut sanoa hyvästit. Isämme antoivat parhaat nuoruuden päivänsä sodalle ja ryhtyivät vasta sen jälkeen työhön ja toimeen, keräämään varallisuuttaan aloittamalla täysin pyöreästä nollasta. Revipäs nyt siitä!
Avaaja ehdottaa tätä mallia tähän päivään, ei 60 vuoden taakse.
Tämähän on sitä!Erona on vain se,että viime
sodassa köyhemmät taistelivat n.5 vuotta etulinjassa
ja säilyttivät köyhyyden sodassa menettämänsä
terveyden ja nuoruuden lisäksi.Kaiken
lisäksi he olivat maata jälleen rakentamassa
normaaleja rauhanoloja säännöstellymässä
yhteiskunnassa.Tämä on oikeuden mukainen jokaista
kohtaan.Esimerkiksi varakkaampi henkilö jonka
tulotaso putoaa alle normirajojen vapautuu
verosta eli turvatakuu hänellekin.
Olisi kohtuutonta ,että hänkin joutuisi vielä
maksamaan puolustuksesta kun on varallisuus
pudonnut muutenkin.Keskituloisille myös jonkinlainen turvatakuu.Köyhemmilläkin puolustustarve koska laki vapauttaa huono-osaisen
verosta.Ei kai köyhä halua maksaa köyhyyden
ylläpitämisestä.Samat tarjokset löytyy muualtakin
euroopasta.Minun mielestä on isänmaallista koko
kansan etujen puolustaminen ja turvaaminen!
Ei puolustusmenojen pidä perustua pienen
rikkaan kansanosan puolustamiseen köyhempien
kustannuksella!
Laki puolustaa ja antaa turvan kaikille kansalais-
ryhmille.Toinen vaihto-ehto verovähennyskelpoinen
puolustusvakuutus josta voisi kertyä myös sijoitus
korkoa rauhan aikana.
Se, jolla on isänmaa, on valmis sitä puolustamaan vaikkapa hengellään ja vähintään verellään. Ei nyt sotketa rahoja täysin immateriaalisiin arvoihin!
mitä veroja on valmis maksamaan ja mitä ei. Älykästä! Jospa vain sitten yksinkertaisesti lakataan maksamasta mitään veroja. Jokainen perustaa oman 80 neliön valtionsa, jonne kellään muulla ei ole mitään asiaa. Jokainen kouluttaa itse itsensä, puoskaroi omat sairautensa ja äänestää itsensä presidentiksi. Gallupejakaan ei tarvitse enää kyhätä, kun 100 % on ainoa prosenttiluku. Hyvää jatkoa!
Peritään erillisenä, mikä ettei puolustusveroa???
Ja ruvetkaa siellä sitten kirjoittelemaan, mitä veroja ootte halukkaita maksamaan ja mistä jyrkästi kieltäydytte. Hyvää matkaa!
Kuule aloittaja varmaan puolustaa henkeen ja vereen
omaa kansaansa jos tarve vaatii,mutta ei ylläpidä
epäoikedenmukaisuuden puolustamista!
Tule sen jälkeen arvostelemaan minun isänmaallisuuttani,kun olet menettänyt jotakin
terveydestäsi puolustusvoimille.Minä olen henkilökohtaisesti menettänyt kertausharjoituksessa
rauhan aikana,mutta en valita!Se kuuluu pelin henkeen!Olen asevelvollisuuden suorittanut erikois-
miehenä siviilialan erikois-osaamiseen perustuen!
Lisäksi olen toiminut puolustusvoimien palveluksessa erikois ammattiosaajana.
Suomalaisilla on huipputaitoinen reservi kun
katsotaan ammattiosaajia!
Tietoliikenne ja teleosaajat,maailman nykyaikaisin
ja tihein puhelinverkosto,sairaanhoidon ammattilaiset,huolto-alan ammattimiehet,taitavat
rakennusmiehet ja suunnittelijat(pioneerit)ym.
Tosipaikan tullen voit tulla joukkooni vaikka
kiven taakse piiloon.Ennen kuin meidät kaksi saa
vihollinen eliminoitua kokee se runsaat miehistö
ja aineelliset menetykset.Toisinsanoen ei kannata!
Minun ei tarvitse miettiä omia aineellisia menetyksiä,koska materiaa ei minulla mainittavasti
ole vaikka olen tehnyt lujasti työtä mm.yrittäjänä.
kysymys ollut muusta kuin puolustusverosta.
Eihän sinun tarvitse maksaa jos sinulla ei normirajat ylity.Jos ylittyy niin sinulla on vara
maksaa.Pitäisikö varattoman maksaa siitä,että vain
sinun pussisi pysyy pulleana.Aika itsekeskeinen
näkökanta.Tämä palvelee vain omaa etua.
Vero palvelee kaikkien etua.
Esitä oma vaihto-ehto mallisi jonka suurin osa
kansalaisista hyväksyy.
Minä uskon ,että minun mallini sopii pääosalle
Suomen kansaa!
Kysymys ei ole puolustuksen kiinnostamisesta
vaan siitä kuinka se rahoitetaan!
Voisit opetella perustelemaan kommenttejasi,
ennenkuin osallistut keskusteluun.
Kannattaa opiskella sen sijaan,että ilman
mitään järkevää perustelematonta kommenttia heittää!Ei tuota tulosta!Onnea kuitenkin!
Toivottavasti löydämme kompromissin yhteiseksi
hyväksi!