Lehdistö ja muut ovat leimanneet Brokeback Mountain elokuvan homoelokuvaksi.
Katsotaas:
Molemmat päähenkilöt Jack ja Ennis ovat naimisissa,
heillä molemmilla on lapsia,
he asuvat perheiden kanssa (kaukana toisistaan)
ja harrastavat seksiä heterovaimojensa kanssa.
Kuinka homoa tuollainen on?
Mun käsittääkseni Ennis ja Jack ovat biseksuaaleja.
Katsotaas:
Molemmat päähenkilöt Jack ja Ennis ovat naimisissa,
heillä molemmilla on lapsia,
he asuvat perheiden kanssa (kaukana toisistaan)
ja harrastavat seksiä heterovaimojensa kanssa.
Kuinka homoa tuollainen on?
Mun käsittääkseni Ennis ja Jack ovat biseksuaaleja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sulta on nyt tainnut mennä vähän ohi koko leffan juju. Ei sitä suinkaan ole "leimattu" homoelokuvaksi, vaan kyse on just siitä itsestään, sisäistetystä homofobiasta sekä ympäristössä että jätkissä itsekään, mikä pakottaa elämän tiettyyn muottiin. Ei ne jätkät erityisen onnellisilta heteroliitossaan vaikuttaneet ...
Pesunkestävänä homona voin lisäksi mainita, että olen itsekin useemmankin kerran harrastanut seksiä naisten kanssa enkä pidä itseeni biseksuaalina. Vastaavat kokeilut ei muuten ole erityisen harvinaisia heteromiehilläkään ;-)
Eivät olekaan. Itse olen hetero, mutta olen kokeillut useammankin kerran jotain seksintapaista miesten kanssa - suuseksiä, kimpparunkkuja ja sen sellaista. En silti pidä itseäni biseksuaalina, koska en tunne viehtymystä miehiin toisin kuin naisiin. En esimerkiksi koskaan katsele miehiä "sillä silmällä". Naisten tisseistä taas en meinaa saada silmiäni irti :) Että hyvää naistenpäivää vain ja kiitos rinnoista! :)))
Tuo nyt on tyypillistä kaappeilua:
"En ole homo - tykkään tisseistä."
Sinäkin olet näköjään sisäistänyt homofobian kunnolla,
kun välillä täytyy nussia naisia.
Mitä sä yrität todistaa?
huh, taisit ymmärtää vähän väärin.
Mä elän rekisteröidyssä parisuhteessa (siis toisen miehen kanssa) ja olen kaapista tullut jo parikyt vuotta sitten. Tarkoitus oli lähinnä huomauttaa, ettei se ihmisen seksuaalisuus ihan niin mustavalkoista ole. Ei se tietenkään mikään "miehen mitta" ole, että pystyy seksiä naistenkin kanssa harrastaan, jos luulit mun sitä tarkoittavan. Useinhan varsinkin jotkut julkimot, jotka tulee kaapista ulos (tai paljastuu) määrittelee itsensä bisseiksi, ikään kuin se olis sit jotenkin "vähemmän paha" vaihtoehto.
Kari Heusala (Miehen seksuaalisuus, 2003, LIKE) määrittelee:
"Homoseksuaalisuuden määritelmänä pidetään henkilön taipumusta ja kykyä rakastua sekä rakentaa eroottisia tunnesiteitä samaa sukupuolta olevaan ihmiseen. Homoseksuaalisuudessa on siten kyse kokonaisvaltaisesta tunnesuhteesta eikä pelkästään seksuaalipartnerin valinnasta.Homoseksuaalisuutta käsittelevässä julkisessa keskustelussa seksuaalisuus korostuu usein liikaa."
Eli leffan jätkät oli kyllä täysin homoseksuaaleja, vaikka kuinka harrastivatkin seksiä vaimojensa kanssa.
Huvittavaa on ollut seurata, kuinka
haastatteluissa tehdään aina niin iso numero jätkien (kesyistä) seksikohtauksista, ikään kuin se olisi jotenkin erityislaatuisen rohkeaa että heteromiesnäyttelijä pystyy uskottavasti pussaileen toisen hetskumiehen kanssa. Kyllähän mäkin pystyn homoseksuaalina pussaileen naisen kanssa oksentamatta. ;-)
Ihminen ei välttämättä osaa erottaa rakastumisen tunnetta kaikesta muusta, hyvinkin vivahteikkasta, tunne-elämästään. Tämä ei koske pelkästään nuoria, vaan periaatteessa kaikkia ihmisiä.
Mielestäni on vaarallista, että omista tunteista ollaan aina niin varmoja, että "tää on nyt sitten rakkautta", vaikka oikeastaan se mitä kaipaa ja tarvitsee olisikin vaikkapa vain läheinen ystävyyssuhde.
Oman tunne-elämän hahmottaminen, käsitteleminen ja eritteleminen sekä päätelmien tekeminen sen perusteella on valtavan haasteellinen tehtävä, eikä missään tapauksessa pidä pitää itsestäänselvänä että jokainen hallitsee sen luonnostaan.
Jos tätä oletusta pidetään lähtökohtana, lopulta ihminen päätyy kuitenkin seksuaalisten viettien vietäväksi. Sen jokainen osaa.
Rakkautta on monenlaista, eikä kaikki rakkaus ole rakastumista. Eikä kaikkeen rakkauteen kuulu seksi ja seksuaalisten tarpeiden tyydyttäminen. Siinä, että miehet rakastavat toisiaan ei ole mitään pahaa, mutta mielestäni elokuvassa oli hyvin selvästi nähtävissä Jackin ja Ennisin hämmennys omien tunteidensa ristitulessa.
Molemmat sanoivat teltassa vietetyn yön jälkeen että "en ole hintti". Heillä ei ilmeisestikään ollut ollut vastaavia kokemuksia aikaisemmin. Ehkä he eivät lopulta olleetkaan hinttejä?? Se, ettei kummankaan hereroliitto ollut onnistunut ei todista mitään.
Enkä minä ole ainoa, joka näkee elokuvan tulkinnassa tällaisen mahdollisuuden. Alkuperäisen novellin (amerikkalaiset) arvostelijat ovat myös nostaneet ilmaan kysymyksen: olivatko Jack ja Ennis kuitenkaan homoja?
Mielestäni elokuva nimenomaan osoitti sen miten hämmentävää rakkaus-käsitteen tutkiminen voi omalla kohdalla olla. Minusta on surullista että suuri osa miesten kauniista ja läheisistä ystävyyssuhteista tulkitaan aina melkein suoralta kädeltä homoseksuaalisuudeksi.
Yksi juttu vielä: Olisiko jonkun mielestä elokuva nähtävä nimenomaan siten, että Jack ja Ennis tapasivat sattumalta ja vain "sattuivat" molemmat olemaan synnynnäisiä homoja?? Sanoisin, että enemmän merkitystä oli olosuhteilla kuin jollain "synnynnäisellä" taipumuksella.
Vastaavaa on nähty koko ihmiskunnan historian ajan: miehet alkavat paneskella keskenään kun naisia ei ole saatavilla ja eletään eristyksissä kaukana sivistyksestä. (Vrt. sotaretket, pitkät merimatkat, vankilamiljöö ym. )Joillakin kestää kauemmin että tullaan siihen pisteeseen, joillekin riittää pari kuukautta yksinäisellä vuorella... Tosin on muistettava, että kyse on fiktiivisestä tapauksesta...