Chrash rulaa!

;-)
8796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aika turha leffa se chrhahsh. liikaa rautalangasta taivuttamista.

Äänestä
  • Ei Crash nyt mikään huono ollut, mutta ei se parhaan elokuvan pystiä olis ansainnut (eikä se vastaavaa palkintoa mistään muista skaboista saanutkaan, toisin kuin Brokeback, joka on voittanut lähes kaikki muut mahdolliset parhaan elokuvan palkinnot). Hyviä hetkiä, mutta paikoin aika epäuskottavaa ja todella rautalangasta vääntämistä.

    LA Timesin Kenneth Turan sanoo aika osuvasti:

    "I don't care how much trouble "Crash" had getting financing or getting people on board, the reality of this film, the reason it won the best picture Oscar, is that it is, at its core, a standard Hollywood movie, as manipulative and unrealistic as the day is long. And something more.

    For "Crash's" biggest asset is its ability to give people a carload of those standard Hollywood satisfactions but make them think they are seeing something groundbreaking and daring. It is, in some ways, a feel-good film about racism, a film you could see and feel like a better person, a film that could make you believe that you had done your moral duty and examined your soul when in fact you were just getting your buttons pushed and your preconceptions reconfirmed."

    Äänestä

  • jekjek kirjoitti:

    Ei Crash nyt mikään huono ollut, mutta ei se parhaan elokuvan pystiä olis ansainnut (eikä se vastaavaa palkintoa mistään muista skaboista saanutkaan, toisin kuin Brokeback, joka on voittanut lähes kaikki muut mahdolliset parhaan elokuvan palkinnot). Hyviä hetkiä, mutta paikoin aika epäuskottavaa ja todella rautalangasta vääntämistä.

    LA Timesin Kenneth Turan sanoo aika osuvasti:

    "I don't care how much trouble "Crash" had getting financing or getting people on board, the reality of this film, the reason it won the best picture Oscar, is that it is, at its core, a standard Hollywood movie, as manipulative and unrealistic as the day is long. And something more.

    For "Crash's" biggest asset is its ability to give people a carload of those standard Hollywood satisfactions but make them think they are seeing something groundbreaking and daring. It is, in some ways, a feel-good film about racism, a film you could see and feel like a better person, a film that could make you believe that you had done your moral duty and examined your soul when in fact you were just getting your buttons pushed and your preconceptions reconfirmed."

    Hyvä ja osuva lainaus!

    Jos haluaa aivoilleen oikeata tunnevyöryä, joka myös kestää, kannattaa ehdottomasti mennä katsomaan Brokeback Mountain. Ongelma Crash-elokuvassa on juuri tämä muistettavuus-sen unohtaa yhtä nopeasti kuin ohikiitävän auton, kun taas sen lisäksi että Brokebackin muistaa, se myös aiheuttaa "oikeaa" muutosta omassa ajattelutavassa sekä tätä kautta kehittää ihmistä johonkin suuntaan. Brokeback on myrskysään aalto siinä missä Crash tyytyy laineilemaan.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Hyvä ja osuva lainaus!

    Jos haluaa aivoilleen oikeata tunnevyöryä, joka myös kestää, kannattaa ehdottomasti mennä katsomaan Brokeback Mountain. Ongelma Crash-elokuvassa on juuri tämä muistettavuus-sen unohtaa yhtä nopeasti kuin ohikiitävän auton, kun taas sen lisäksi että Brokebackin muistaa, se myös aiheuttaa "oikeaa" muutosta omassa ajattelutavassa sekä tätä kautta kehittää ihmistä johonkin suuntaan. Brokeback on myrskysään aalto siinä missä Crash tyytyy laineilemaan.

    Minä taas olen ihan toista mieltä! Sitä on niin monta mielipidettä kuin on katsojaakin.

    Oscar-palkinto meni täysin oikeaan osoitteeseen. Crashissa oli monta tarinaa, mutta ne pysyi kasassa ja näyttelijät olivat erinomaisia. Sandra Bullock myös loisti, vaikka sillä on enemmänkin sellainen höpösöpö-imago, joka on ollut aika tyhjänpäiväisissä elokuvissa. Tuollaiset elokuvat saa huonommankin näyttelijän loistamaan.

    Äänestä

  • Asperugo_78 kirjoitti:

    Minä taas olen ihan toista mieltä! Sitä on niin monta mielipidettä kuin on katsojaakin.

    Oscar-palkinto meni täysin oikeaan osoitteeseen. Crashissa oli monta tarinaa, mutta ne pysyi kasassa ja näyttelijät olivat erinomaisia. Sandra Bullock myös loisti, vaikka sillä on enemmänkin sellainen höpösöpö-imago, joka on ollut aika tyhjänpäiväisissä elokuvissa. Tuollaiset elokuvat saa huonommankin näyttelijän loistamaan.

    Katsojan silmissähän se laatu on, kyllä. Vielä on kuitenkin pakko lisätä, että Crash oli mielestäni jotenkin liian kaunis, ja tarinoita oli mielestäni liikaa. Tarinat myös "yhtyivät" liian nätisti. Eli toisaalta elokuva näytti uskottavalta ja pisti ajattelemaan. Toisaalta se tuntui "feikiltä" ja yliampuvalta kohtaamisten suhteen. Sekä aliarvioi katsojia. Kauniita hetkiä toki oli, sekä loistavia näyttelijäsuorituksia, mutta ei mielestäni silti kamppaile samassa sarjassa Brokeback Mountain (ja aika moni muu parempi elokuva kuin Crash).

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Katsojan silmissähän se laatu on, kyllä. Vielä on kuitenkin pakko lisätä, että Crash oli mielestäni jotenkin liian kaunis, ja tarinoita oli mielestäni liikaa. Tarinat myös "yhtyivät" liian nätisti. Eli toisaalta elokuva näytti uskottavalta ja pisti ajattelemaan. Toisaalta se tuntui "feikiltä" ja yliampuvalta kohtaamisten suhteen. Sekä aliarvioi katsojia. Kauniita hetkiä toki oli, sekä loistavia näyttelijäsuorituksia, mutta ei mielestäni silti kamppaile samassa sarjassa Brokeback Mountain (ja aika moni muu parempi elokuva kuin Crash).

    mielestäni crash ansaitsi täysin oscarinsa. sen viihdearvo oli minulle ainakin aivan valtava. totta sekin, että tietyt asiat suorastaan syötettiin letkulla suoraan kurkusta alas, mutta elokuva myös käsitteli ajankohtaisia asioita kiitettävän viihdyttävässä paketissa. toisaalta taas brokeback mountain'ssa ei liikauttanut niin sitten mikään, ei pään sisällä, eikä sydämessä. jos sama elokuva olisi tehty heteroparista, se olisi flopannut täysin.

    Äänestä

  • tusinatoope kirjoitti:

    mielestäni crash ansaitsi täysin oscarinsa. sen viihdearvo oli minulle ainakin aivan valtava. totta sekin, että tietyt asiat suorastaan syötettiin letkulla suoraan kurkusta alas, mutta elokuva myös käsitteli ajankohtaisia asioita kiitettävän viihdyttävässä paketissa. toisaalta taas brokeback mountain'ssa ei liikauttanut niin sitten mikään, ei pään sisällä, eikä sydämessä. jos sama elokuva olisi tehty heteroparista, se olisi flopannut täysin.

    olihan siellä muitakin ehdokkaita, jotka kaikki oli mun mielestäni vähintään Crashin veroisia. Mutta toi mainitsemas viihdearvo on varmaan aika avainsana parhaan elokuvan Hollywood-kriteereissä, Disney-moraliteetit puree jenkkilässä aina eikä niistä jää päähänkään mitään ikäviä ajatuksia jälkeenpäin.

    Äänestä

  • jekjek kirjoitti:

    olihan siellä muitakin ehdokkaita, jotka kaikki oli mun mielestäni vähintään Crashin veroisia. Mutta toi mainitsemas viihdearvo on varmaan aika avainsana parhaan elokuvan Hollywood-kriteereissä, Disney-moraliteetit puree jenkkilässä aina eikä niistä jää päähänkään mitään ikäviä ajatuksia jälkeenpäin.

    ihme kohu tostakin elokuvasta ja oscarinkin sai - vaikka ei mielestäni tarjonnut todellakaan mitään uutta tai ihmeellistä.

    monta ihmistä, monta tarinaa - tämä on nähty ennenkin, ja puolet ihmisistä oli jo loppumetreillä unohtunut.. kun joka tyyppiä seurattiin vain hetki, ei henkilöihin päässyt pintaa syvemmälle. kaikki oli rasisteja ja blaa blaa, eipä kyllä pahemmin koskettanu, hyvä kun jaksoin loppuun katsoa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paras voitti kirjoitti:

;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu