Kun ei näe PRK-leikkauksen jälkeen hyvin

Leikkauksesta viikko, toinen silmä leikattiin. Toiseen jätettiin -1. 3pv oli pirun kipeä silmä, mutta nyt ei ole enää koskenut, mutta ei tuolla silmällä juuri näe paremmin kuin ennen leikkaustakaan. Miinusta oli -2.25. Tiedän, että lopullinen näkö tulee vasta n. 3-6kk:n kuluttua, mutta eikö näön pitäisi silti olla parantunut jo nyt jonku verran, vai olenko väärässä ? Olikohan leikkaus täysin turha? Voidaanko se tehdä uudestaan, entä toisella tekniikalla?
102573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sitten Lasik-leikkauksessa ja näkö oli suhtkoht hyvä vasta seuraavana päivänä.Kuitenkin se on parantunut koko ajan.PRK:leikkauksessa kestää y-
leensä kauemmin että alkaa näkemään kunnolla.Jos silmä on ollut kipeä 3 vrk:ta niin kyllä se vielä
pitäisi paremmaksi tulla.Leikkaukseen kuuluu yleensä takuu että jos tavoite jää 0.75 diopteria
suunnitellusta niin saa ilmaisen leikkauksen toi-
sen kerran.Jos jätit toiseen -1.00,samalla tavalla
kuin minäkin,niin noilla miinuksilla ei eroa huo-
maa ehkä vähän ajan sisällä helposti.

Äänestä

Itse näin paremmin jo leikkauspöydältä noustessani. Viikon päästä näin jo hyvin. Jotain varjoja ym oli näössä, mutta nekin hävisivät kk kuluessa. Ehkä sinulla kestää vaan kauemmin paraneminen. 1-2 viikon päästä pitäisi kyllä nähdä jo ihan hyvin.
Leikkaus voidaan kyllä uusia, myös lasik-vaihtoehto.

Äänestä
  • Joo, siis kokonaan ilman laseja näkö on niin huono, ettei puhettakaan, että esim. autolla uskaltais ajaa. Lääkärikin sanoi, että pitää odotella 3-6kk.Aika pitkä aika odotella, kun luulin, että näkö olisi parantunut vähän nopeammin. Toiseen silmään laitettava ehdottomasti piilari, että näkee edes ylipäätään mitään. Silmälaseja kun ei voi enää käyttää.

    Äänestä

Mulla oli prk-leikkaus viikko sitten maanantaina, ja eilen näin jo täydellisesti ajaa autolla. Mä kanssa näin heti leikkauksen jälke täydellisesti, vähän sumeni loppuviikosta ehkä, mutta kyllä lähes täydellinen on ollut koko ajan leikkauksen jälkeen. Ehkä vähän voisi vielä kirkastua kuukausikontrolliin mennessä, mutta ainut mitä olen huomannut niin lähinäkö on hiema suttuinen ja senkin pitäisi selkiytyä lähiviikkojen aikana. Toi (haava)kipu meni ohi ku pari päivää oon tiputellu kortisonia eli ei enää mitään ongelmia.

Lll mites sulla oli lähinäön kanssa?

Äänestä
  • Ensimmäiset 2vkoa - kuukauden oli hieman sumeaa. Varsinkin toinen silmä oli lähelle katsoessa utuinen, mutta nyt sekin on hyvä. Lähinäkö on nyt samanlainen kuin ennen leikkausta, eli priima.

    Äänestä

  • Lll kirjoitti:

    Ensimmäiset 2vkoa - kuukauden oli hieman sumeaa. Varsinkin toinen silmä oli lähelle katsoessa utuinen, mutta nyt sekin on hyvä. Lähinäkö on nyt samanlainen kuin ennen leikkausta, eli priima.

    Se lähinäkö on aina aluksi huono, koska leikkauksessa joudutaan tekemaan pieni ylikorjaus (noin 1) siksi etta leikkaustulos palautuu 3-6kk. Näin sanoi kirurgi.

    Äänestä

Hei Sanna,

Mitäs kuuluu, näetkö nyt jo paremmin? Olen itse menossa huhtikuun lopussa prk-leikkaukseen ja jännittää ihan älyttömästi...

Äänestä
  • No ei ole mennyt parempaan suuntaan. Lääkäri taas vastasi, että:

    "Kaikki eivat tutu puolieroon ja lahinako on aina huonompi kuin leikkaamattomassa silmassa varsinkin alkuun. Hanki piilolasi leikkaamattomaan silmaan, jos puoliero on sietamaton. Jos et totu eroon, toinen silma tulee leikata. Toisilla nako korjaantuu PRK:n jalkeen hitaammin johtuen siita, etta epiteelisolut kasvavat epatasaisesti. Jos silma tulee paivittain hiljalleen paremmaksi tilanne on taysin normaali. Normaalia on myos varjokuvat. Ne eivat jaa pysyviksi. Myos taysin normaalia on roskan tunne, joka johtuu silman kuivamisesta. Samoin lieva punoitus. Lahinako myos paranee hiljalleen."

    Äänestä

Kävin pari viikkoa sitten lasikissa.Nään suht hyvin,välillä sameesti.Mutta tietokoneen näyttö on tosi hankala.Kirjaimista ei meinaa saada selvää ja sit mulle tulee pahaolo.Outo juttu.Onko kellään samoja vikoja?

Äänestä
  • Kävin PRK:ssa marras-joulukuun vaihteessa ja oireesi kuulostavat tutuilta. Vieläkään en ole täysin tyytyväinen näkööni mutta hidasta paranemista on havaittavissa. Ensimmäisen kuukauden jälkeen on hyvin huolissani kun tietokoneen näytön kanssa oli vaikeaa ja muutenkin tuntui että kaikki oli sumeahkoa, kuin kaikella olisi pehmeä reunus.

    Joillakin paraneminen on ollut nopeampaa ainakin juttujen perusteella..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanna kirjoitti:

Leikkauksesta viikko, toinen silmä leikattiin. Toiseen jätettiin -1. 3pv oli pirun kipeä silmä, mutta nyt ei ole enää koskenut, mutta ei tuolla silmällä juuri näe paremmin kuin ennen leikkaustakaan. Miinusta oli -2.25. Tiedän, että lopullinen näkö tulee vasta n. 3-6kk:n kuluttua, mutta eikö näön pitäisi silti olla parantunut jo nyt jonku verran, vai olenko väärässä ? Olikohan leikkaus täysin turha? Voidaanko se tehdä uudestaan, entä toisella tekniikalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu