On aika karmaisevaa kun 4000 kg painava latukone jyristelee vastaan jalankulku- ja kevyenliikenteenväylillä.
Varsin vaarallista lasten ja iäkkäiden kulkijoiden kannalta katsottuna.
Varsin vaarallista lasten ja iäkkäiden kulkijoiden kannalta katsottuna.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tiesitkö että niissä on kyllä jarrutkin ;) Sitä paitsi, sitä latukonetta voi väistääkin. Koko rutina on kyllä ihan turha, latujen teko- ja kunnossapito aika on kuitenkin niin lyhyt ettei kaiken järjen mukaan siihen rutinaan ole mitään aihetta.
Todella karmaisevaa kun keskellä päivää aurataan kevyt väyliä miten siinä väistää kun aura peittää koko tien.
Tässä olis ehdotus aurat väistää jalankulkiota tai auraukset ja hiekoitukset hoidettais niin ettei niistä ole kenellekkään haittaa.
ei niitä saa aurata yöllä jos erehtyy menee ennen kuutta aamul niin jo te ootte rutisemas kun ei saa nukuttua.kyllä jalan kulkija/pyöräilijä mahtuu auran ja hiekottimen kanssa yhtä aikaa kevyen liikenteen väylälle voi väistää jo auratulle /hiekotetulle osalle tai talo liittymään ei ole pakko jäädä seisomaan keskelle käytävää.
Jos olet kohdannut latukoneen niin olet luultavasti kävellyt hiihtoladulla. Kunnostetulla hiihtoladulle ei saa kävellä. Minun on äärimmäisen vaikea käsittää miksi useat ihmiset kävelevät hiihtoladulla vaikka voisivat kävellä aivan hyvin jossain muualla.
minä kävelen ainenkii missä halluun !
Kyllä ainakin Nokian kaupungin kekustassa törmää ihan jalankäytävällä latukoneeseen.
Minä en ainakaan harrasta ladulla kävelyä.
Monissa paikoissa latukoneet ajaa vähän matkaa kevyenliikenteen väylillä. Se on pakko kun kaikin paikoin ei ole mahdollista tehdä suoraa linjaa tien yli. Mikä laki estää kävelemisen hiihtoladulla? Kävely kuuluu jokamiehenoikeuksiin jollei sitä ole laissa kielletty.
Vaan kun ei ole kysymyksessä pieni matka, sillä
matka jatkuu kilometrikaupalla.
Verovaroin kunnostetulla ladulla ei saa kävellä. Jokamiehenoikeus ei oikeuta tekemään vahinkoa rakennetulle ladulle. Kaupungilla on hallintaoikeus reittiin tai latuun ja siten oikeus määrätä sen käyttöä.
Aiheeseen liittyvä lehtiartikkeli:
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2006/03/07/alueuutiset/juttu6/sivu.html
Jos samat säännöt on voimassa latukoneelle kuin kaupungin ruohonleikkurille, niin on luvallista (ellei pakollista, kun on liian hidas maantielle)Ainakin takavuosina tuli ajettua päältä-ajettavaa ruohonleikkuria reilusti kevyenliikenteen-väylää pitkin, koska oli luvallista siirtää hidas työkone pyörätietä/kevyenliikenteen-väylää pitkin. Tietysti jotkut alkoi uhkailee poliisilla, mutta siihen vastataan ainoastaan: "anna mennä vaan" ja tuli hiljaista.
Tuohon en tiedä vastausta. Mitäpä jos seuraavan kerran pysäyttäisit sen latukoneen ja kysyisit siltä kuskilta miksi hän ajelee kevyenliikenteen väylällä niin pitkän matkan.
Jos kerran ladulla ei saa kävellä, miksi ladun varressa ei ole riittävän usein "Kävely kielletty" -merkkejä? Edes niissä risteyksissä joissa kävelijöitä liikkuu. Aika moni kuitenkaan ei tunnu tietävän ettei siellä saa kävellä. Itsekin joskus erehtynyt kävelemään ladulla ja kieltämättä ihmettelin erästäkin hiihtäjää kun mulkoili ja huiski sauvoilla miten sattuu. Olin silloin pienen lapseni kanssa liikkeellä. Hän hiihti minä kävelin kun suksia en omistanut. Huomasin vasta kun käännyimme takaisin päin jonkun merkin valopylväässä. Pikku hiihtäjällä kun vauhti ei ollut päätä huimaava, ehdin katsastaa tuon merkin kunnolla. Kävely kiellettyhän siinä seisoi. "Mitä minä nyt teen??" oli ensimmäinen ajatus. En voinut lähettää lastani yksin hiihtämään takaisin, en myöskään halunnut tuottaa pahaa mieltä ja lähteä sukset kainalossa talsimaan tietä pitkin. Aikani pähkäiltyäni päätin hieman peloissani lähteä latua pitkin takaisin. Sama huiskija hiihtäjä tuli meitä vastaan jonkin ajan päästä. Lapseni sanoi että melkein tuo äskeinen hiihtäjä huitaisi häntä päähän sauvallaan!!! Kyseessä oli aikuinen mies! Jos minä tein väärin, miksi pitää yrittää kostaa se lapselle??? Miksi pitää yrittää tuottaa vamma, vaikka pienikin, viattomalle. Vastuuton oli se mieshiihtäjä. Jos hän kerran tiesi kävelykiellosta miksi hän ei kertonut sitä minulle vaan mulkoili ja huitoi sauvoillaan?? Jos ei uskalla sanoa mitään, pitää osata myös olla muuten asiallinen. Tuollainen käytös ei paranna hiihtäjien mainetta.
lue vähän väliä että kävely kielletty ja luulisin että et ole siellä koko ajan kävelemässä? järkee vähäsen!!
täällä Nokialla pidetään todella hyvää huolta laduista, sillä 10.04.2006 latukone mennä myllersi kevyenliikenteenväylällä vaikka yön oli satanut vettä todella paljon.
Pitäähän sen mennä laittamaan latuja vaikka ei ole maassa muuta kuin sohjoa.
Luulisi olevan verorahoille muutakin käyttöä, kuin yrittää saada latuja vaikkei lunta olisi nimeksikää.