AKT ja MTV3

Mainostelevisio ottaa taas reippaasti kantaa lakko-oikeuden käyttöä vastaan, samalla tuomiten työntekijäosapuolen.

Samoin kävi viimeksi kun pääkaupunkiseudulla AKT lakkoili.

Missä on pyrkimys puolueettomaan uutisointiin?
5212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Anteeksi..

Olenkohan tyhmä, kun SAK:n Ihalainenkin on huomannut, että AKT:n lakossa on kyse pelkästään Rädyn masinoimasta kampanjasta kesäkuun puheenjohtajavaaliin AKT:ssa.

Kuljetusalalla on työvoimapula ja kaikille halukkaille tarjotaan vakituinen työpaikka..

Osa-aikaiset ovat itse halunneet olla osa-aikaisia..

Kyseessä on yksi Suomen turhimmista lakoista...

Toivottavasti Suomalaiset muistavat bussipysäkeillä värjötellessään, että SAK ja SDP ovat Suomalaisen yhteiskunnan syöpäpesäkkeitä.

Äänestä

voi ottaa kantaa. Tässä tapauksessa AKT hyökkäsi esimerkiksi valtakunnasovittelijaa vastaan. Tarkoitatko puolueettomuudella sitä, että riidassa ei koskaan saa sanoa, että toinen on väärässä. Kärjistetysti tämä tarkoittaisi sitä, että rikosasioissa ei voisi ottaa kantaa uhrin puolesta syyllistä vastaan. Käypä muuten lukemassa Demarin tai Kansan Uutisten juttuja. Siellä ei ainakaan ole puolueettomasta uutisoinnista häivääkään. Riippumattomissa lehdissä yleensä moititaan molempia osapuolia, vaikka enemmän moititaan täysin vastuutonta AKT:tä.

Äänestä
  • Tuo Hankenin proffan puheenvuoro oli aivan älytön ja proffa oli ilmeisesti aamupakkasessa pysäkillä palelluttanut päänsä.

    Proffan jutut olivat aivan lapsellisia. AKT:n pj:lla Timo Rädyllä ei ollut mitään vaikeuksia puuhaltaa noita kevyitä juttuja kumoon.

    MTV3 on sitten linjansa valinnut. AKT:n työtaistelu on aivan laillinen lakko.

    Äänestä

  • HistoryMan kirjoitti:

    Tuo Hankenin proffan puheenvuoro oli aivan älytön ja proffa oli ilmeisesti aamupakkasessa pysäkillä palelluttanut päänsä.

    Proffan jutut olivat aivan lapsellisia. AKT:n pj:lla Timo Rädyllä ei ollut mitään vaikeuksia puuhaltaa noita kevyitä juttuja kumoon.

    MTV3 on sitten linjansa valinnut. AKT:n työtaistelu on aivan laillinen lakko.

    että sinäkin olet puolesi valinnut. Missä muuten MTV on toimituksen toimesta tai muutenkaan todennut, että lakko olisi laiton. AKT on kyllä ollut laittomasti lakossa lukemattomia kertoja. Kai sinä sen myönnät. Tuskinpa sinä AKT:tä siitäkään ole kuitenkaan moittinut. Tyhmyyksiä muuten voi usein tehdä ihan laillisesti.

    Äänestä

Pienimunaisen johtajan lakkokampanjoita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neutraalitarkkailija kirjoitti:

Mainostelevisio ottaa taas reippaasti kantaa lakko-oikeuden käyttöä vastaan, samalla tuomiten työntekijäosapuolen.

Samoin kävi viimeksi kun pääkaupunkiseudulla AKT lakkoili.

Missä on pyrkimys puolueettomaan uutisointiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu