Hyviä sf-sarjoja tv:hen?

..katsoa sitä pariin otteeseen, mutta jokin siinä tökkii niin pahasti, että ei vaan iske. Täytynee jäädä odottamaan sitä 2:lta ilmeisesti tulevaa Dr Who:ta josko tuo toisi pelastuksen :)

Isotytteli kirjoitti:

..katsoa sitä pariin otteeseen, mutta jokin siinä tökkii niin pahasti, että ei vaan iske. Täytynee jäädä odottamaan sitä 2:lta ilmeisesti tulevaa Dr Who:ta josko tuo toisi pelastuksen :)

Lue lisää

Mikä BSG:ssä tökkii? Omasta mielestäni se on paras sarja B5:n jälkeen, ja eniten samantyyppinen sarja..
Ei tietenkään kaikesta voi pitää, mutta kiinnostaisi tietää.

tsn81.. kirjoitti:

Mikä BSG:ssä tökkii? Omasta mielestäni se on paras sarja B5:n jälkeen, ja eniten samantyyppinen sarja..
Ei tietenkään kaikesta voi pitää, mutta kiinnostaisi tietää.

....että 80-luvun BSG oli silloin joskus mielestäni niin hyvä, että tämä uusi ei tunnu "aidolta".

Ei sci-fi synny pelkistä avaruusaluksista ja lasereista. Tarvitaan jotain ajatustakin ja sitä ei tästä uudesta Galacticasta kyllä löydy. Varhaisteinikamaa.

Isotytteli kirjoitti:

....että 80-luvun BSG oli silloin joskus mielestäni niin hyvä, että tämä uusi ei tunnu "aidolta".

Vanha versio oli kyllä ihan kammottavan kamala. Melkein surkein scifi-sarja ikinä. Ne jotka sitä hehkuttavat, ovat todennäköisesti katsoneet sarjaa noin 7-vuotiaina, sillä sellaiselle kehitystasolle se oli suunnattu. Itse olin sarjan tullessa jo noin 18-19, ja inhosin joka jaksoa. Katsoin tietenkin jokaisen. :-)

Isotytteli kirjoitti:

....että 80-luvun BSG oli silloin joskus mielestäni niin hyvä, että tämä uusi ei tunnu "aidolta".

Sama ongelma oli aluksi minullakin. Kun aikoinaan katsoin sen "minisarja" aloitusjakson niin ajattelin vain että mitä ihmeen skeidaa tämä on, missä on kaikki jylhät fanfaarimusat, nopeat avaruustaistelut, lasereriden laulua, kromatut robotit ja eeppiset Star Wars tyyppiset seikkailut.

Sitten parin vuoden kuluttua kun olin kuullut sarjasta niin paljon hyvää niin päätin antaa sille uusi mahdollisuus, ja se iskee kun miljoona volttia. Sarja on sopivan realistinen ja se sopii siihen teodella hyvin, ja avaruustaistelutkin ovat melkein kuin aitoja ilmavoimien taisteluita. Tavalliset aseet sotilailla, SWAT tyyppiset erikoisjoukot yms yms. Erittäin hyvät hahmot ja juonenkäänteitä.

Kokeile vielä, kunhan pääset tähän kiinni et varmasti pysty lopettamaan.

Öpöllö kirjoitti:

Ei sci-fi synny pelkistä avaruusaluksista ja lasereista. Tarvitaan jotain ajatustakin ja sitä ei tästä uudesta Galacticasta kyllä löydy. Varhaisteinikamaa.

Monta jaksoa olet katsellut BSG:tä? BSG:ssä on eniten ajatusta tämän hetken scifi-sarjoista.. Joskus menee koko jaksoja ilman avaruusräiskintää..

tsn81.. kirjoitti:

Monta jaksoa olet katsellut BSG:tä? BSG:ssä on eniten ajatusta tämän hetken scifi-sarjoista.. Joskus menee koko jaksoja ilman avaruusräiskintää..

No lisätään nyt vielä selvennyksen vuoksi, että OMAPERÄISTÄ ajatusta. Täällähän ei ole nähty hyvää sci-fiä pitkään aikaan televisiosta.

Keskustelut hyvistä scifisarjoista tällä palstalla on nekin niin vanhoja, että ne on poistettu jossain vaiheessa.

tpi kirjoitti:

Vanha versio oli kyllä ihan kammottavan kamala. Melkein surkein scifi-sarja ikinä. Ne jotka sitä hehkuttavat, ovat todennäköisesti katsoneet sarjaa noin 7-vuotiaina, sillä sellaiselle kehitystasolle se oli suunnattu. Itse olin sarjan tullessa jo noin 18-19, ja inhosin joka jaksoa. Katsoin tietenkin jokaisen. :-)

Lue lisää

Taisin olla jotain kymmenen kieppeillä,
onhan siitä kun se viimeksi on tullut
kymmeniä vuosia.

ps. Kaikilla ei ole kaapeliTV:tä.

Öpöllö kirjoitti:

Ei sci-fi synny pelkistä avaruusaluksista ja lasereista. Tarvitaan jotain ajatustakin ja sitä ei tästä uudesta Galacticasta kyllä löydy. Varhaisteinikamaa.

Ihan noin niinkun kuriositeettina: Kertoisitko mikä täsmälleen ottaen tekee Galacticasta teini-kamaa? Scifin laajasta joukosta itse luokittelisin juurikin BSG:n soveltuvan eniten aikuisempaan makuun. Vai väitätkö ihan tosissaan että wanhassa Galacticassa muka oli jotain ajatusta? Tai B5:ssä?

Ja mitä pahaa teinisarjoissa on jos ne on toteutettu hyvin? Kyllä minä ainakin myönnän pitäväni Buffy the Vampire Slayeristä kuin hullu puurosta vaikak se on teinihömppää pahimmillaan.

Himura kirjoitti:

Ihan noin niinkun kuriositeettina: Kertoisitko mikä täsmälleen ottaen tekee Galacticasta teini-kamaa? Scifin laajasta joukosta itse luokittelisin juurikin BSG:n soveltuvan eniten aikuisempaan makuun. Vai väitätkö ihan tosissaan että wanhassa Galacticassa muka oli jotain ajatusta? Tai B5:ssä?

Ja mitä pahaa teinisarjoissa on jos ne on toteutettu hyvin? Kyllä minä ainakin myönnän pitäväni Buffy the Vampire Slayeristä kuin hullu puurosta vaikak se on teinihömppää pahimmillaan.

Lue lisää

Ainakin omalta kohdaltani BSG floppaa ja pahasti: Koko porukka (miehistö) on amerikkalaisia, ja valtaosin vaalkoisia, joten ei kiinnosta vähääkään, kuolevatko vai jäävätkö henkiin.
Avaruustaistelutkin ovat kovin sekavaa sotkua.

America, fuck yeah! kirjoitti:

Ainakin omalta kohdaltani BSG floppaa ja pahasti: Koko porukka (miehistö) on amerikkalaisia, ja valtaosin vaalkoisia, joten ei kiinnosta vähääkään, kuolevatko vai jäävätkö henkiin.
Avaruustaistelutkin ovat kovin sekavaa sotkua.

Lue lisää

Sinulla on ainakin jonkinmoinen mielipide esitettäväksi äärimmäisen puolivillaisilla perusteluilla. Parempi niin.

Muutaman epäkohdan tahdon kuitenkin korjata: Ensinnäkin, näyttelijäkaarti on amerikkalaista, se on totta, mutta yksikään sarjan hahmoista ei ole. Maapalloahan sarjassa nimenomaan metsästetään, eikä kukaan miehistöstä ole koskaan kuullutkaan Amerikasta tai vastaavasta. Ihmiskunnan alkujuuret saattavat toki olla Amerikasta, mutta ihmisten alkukotina pidetään kylläkin enemmän Kobolia, ja maapallo on vain lähinnä muinaislegendaa. Sarja taasen on tuotettu amerikkalaisilla näyttelijöillä koska se on amerikkalainen tv-sarja. Hämäävän yksinkertaista.

Oletko muuten jonkun sortin rasisti? Sanot ettet voisi vähempää välittää hahmojen kohtalosta koska suurin osa heistä on valkoisia. Tuo on äärimmäisen sairas ajattelutapa ja kehoitan unohtamaan sen kokonaan ja pikaisesti. Ei se teiniangsti ole niin kewliä. Ja sanoppa yksikin scifisarja jossa on paljon mustaihoisia ihmisiä? Babylonissa ei tainnut olla yhtään, Trekeissä Worf (jos se lasketaan) ja alkuperäisessä BSG:ssä tuskin yhtään. Tässä uudessa on sentään Dualla sekä itämainen Shannon.

Himura kirjoitti:

Sinulla on ainakin jonkinmoinen mielipide esitettäväksi äärimmäisen puolivillaisilla perusteluilla. Parempi niin.

Muutaman epäkohdan tahdon kuitenkin korjata: Ensinnäkin, näyttelijäkaarti on amerikkalaista, se on totta, mutta yksikään sarjan hahmoista ei ole. Maapalloahan sarjassa nimenomaan metsästetään, eikä kukaan miehistöstä ole koskaan kuullutkaan Amerikasta tai vastaavasta. Ihmiskunnan alkujuuret saattavat toki olla Amerikasta, mutta ihmisten alkukotina pidetään kylläkin enemmän Kobolia, ja maapallo on vain lähinnä muinaislegendaa. Sarja taasen on tuotettu amerikkalaisilla näyttelijöillä koska se on amerikkalainen tv-sarja. Hämäävän yksinkertaista.

Oletko muuten jonkun sortin rasisti? Sanot ettet voisi vähempää välittää hahmojen kohtalosta koska suurin osa heistä on valkoisia. Tuo on äärimmäisen sairas ajattelutapa ja kehoitan unohtamaan sen kokonaan ja pikaisesti. Ei se teiniangsti ole niin kewliä. Ja sanoppa yksikin scifisarja jossa on paljon mustaihoisia ihmisiä? Babylonissa ei tainnut olla yhtään, Trekeissä Worf (jos se lasketaan) ja alkuperäisessä BSG:ssä tuskin yhtään. Tässä uudessa on sentään Dualla sekä itämainen Shannon.

Lue lisää

Täällä näyttää olevan äärimmäisen paljon BSG:tä mollaavia peeloja soittamassa suutaan. Ei kannata jäädä kinastelemaan niiden kanssa. Ne kerjää huomiota ja ajautumalla inttämään niiden kanssa ne saa mitä haluavatkin.

Isotytteli kirjoitti:

..katsoa sitä pariin otteeseen, mutta jokin siinä tökkii niin pahasti, että ei vaan iske. Täytynee jäädä odottamaan sitä 2:lta ilmeisesti tulevaa Dr Who:ta josko tuo toisi pelastuksen :)

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi Babylon 5 oli tosi hyvä eikä sille ole ollut seuraajaa. Täytyy sunkin ostaa tai vuokrata joku leffa mitä voit katsoa scifin puutteessa.. itse tykkäsin irobot:sta

Eemeli kirjoitti:

Taisin olla jotain kymmenen kieppeillä,
onhan siitä kun se viimeksi on tullut
kymmeniä vuosia.

ps. Kaikilla ei ole kaapeliTV:tä.

BSG ei ole tullut kaapeli TV:stä silloin joskus kymmeniä vuosia sitten vaan ihan makkari sen silloinkin näytti.

Isotytteli kirjoitti:

..katsoa sitä pariin otteeseen, mutta jokin siinä tökkii niin pahasti, että ei vaan iske. Täytynee jäädä odottamaan sitä 2:lta ilmeisesti tulevaa Dr Who:ta josko tuo toisi pelastuksen :)

Lue lisää

Minullakin tökkii jonkunverran tämä uusi Galactica, vaikka joka jakson kyllä katsonkin. Eniten sarjassa ärsyttää kuvaustyyli, kamera sohii paikasta toiseen pysymättä paikallaan enempää kuin puoli sekuntia... todella ärsyttävää. Vaikka tiedän kyllä mihin tällä kuvaustyylillä pyritään, mutta minusta se ei kuitenkaan toimi tässä sarjassa, ja kun kameran liike on jotenkin kaikenlisäksi jopa neuroottinen.
Toinen asia mikä hieman ihmetyttää sarjassa on se, että onko tässä juonta ollenkaan? Onko ainoa juoni päästä Maahan, ilman mitään sen syvempää ja monimutkaisempaa juonta, kuten B5:ssa oli?
Ja jos nyt valitellaan, niin avaruustaistelut ovat liian sekavia... ehkä jouhtuen juuri kamerasta, mutta BG:n avaruudessa näyttäisi olevan turhan paljon tähtiä yms mikä häiritsee sitä tärkeintä kohtauksessa.

Sellaista.... B5 takaisin ruutuun =)

Himura kirjoitti:

Ihan noin niinkun kuriositeettina: Kertoisitko mikä täsmälleen ottaen tekee Galacticasta teini-kamaa? Scifin laajasta joukosta itse luokittelisin juurikin BSG:n soveltuvan eniten aikuisempaan makuun. Vai väitätkö ihan tosissaan että wanhassa Galacticassa muka oli jotain ajatusta? Tai B5:ssä?

Ja mitä pahaa teinisarjoissa on jos ne on toteutettu hyvin? Kyllä minä ainakin myönnän pitäväni Buffy the Vampire Slayeristä kuin hullu puurosta vaikak se on teinihömppää pahimmillaan.

Lue lisää

"Kertoisitko mikä täsmälleen ottaen tekee Galacticasta teini-kamaa?"

- Ajattele katsovasi muutaman pikkupojan klassista näytelmää "rosvosta ja pollarista". Sama tunne tulee kun katsoo Taistelutähti Galacticaa: paljon ulkokohtaista, matkittua toimintaa ilman syvyyttä ja sisäistynyttä otetta, avaruusrämistelyä ilman sci-fin sydäntä.

En tosiaankaan ole kirjoittanut vanhasta Galacticasta mitään, se oli oman aikansa tuote ja ihan kelvokas sellainen ja taisi siinä jotain ajatustakin olla. Varsinainen sci-fi pläjäys mikä on jäänyt mieleen samoita ajoilta on Marsin Aikakirjat. Babylon5 jäi aika vähälle seuraamiselle, mutta siinä oli loppujen lopuksi haastava monipolvinen ja pitkä juoni joka tekee siitä helmen.

Viime vuosina esitetyistä sarjoista on jäänyt mieleen Lexx, Odyssey(5?) ja vähän epätasainen Farscape. Joku Stargate oli ihan kuraa, alkuperäinen elokuva on ihan kelvollinen vaikka olihan sen orjaplaneetan populaatio hiukka pieni...

"Ja mitä pahaa teinisarjoissa on jos ne on toteutettu hyvin?"

- Ei mitään JOS ne on toteutettu hyvin. Katselin ihan sujuvasti Buffya, vaikka itse elokuva ja Alicia Silverstone olivat kokolailla eri planeetalta.

Öpöllö kirjoitti:

"Kertoisitko mikä täsmälleen ottaen tekee Galacticasta teini-kamaa?"

- Ajattele katsovasi muutaman pikkupojan klassista näytelmää "rosvosta ja pollarista". Sama tunne tulee kun katsoo Taistelutähti Galacticaa: paljon ulkokohtaista, matkittua toimintaa ilman syvyyttä ja sisäistynyttä otetta, avaruusrämistelyä ilman sci-fin sydäntä.

En tosiaankaan ole kirjoittanut vanhasta Galacticasta mitään, se oli oman aikansa tuote ja ihan kelvokas sellainen ja taisi siinä jotain ajatustakin olla. Varsinainen sci-fi pläjäys mikä on jäänyt mieleen samoita ajoilta on Marsin Aikakirjat. Babylon5 jäi aika vähälle seuraamiselle, mutta siinä oli loppujen lopuksi haastava monipolvinen ja pitkä juoni joka tekee siitä helmen.

Viime vuosina esitetyistä sarjoista on jäänyt mieleen Lexx, Odyssey(5?) ja vähän epätasainen Farscape. Joku Stargate oli ihan kuraa, alkuperäinen elokuva on ihan kelvollinen vaikka olihan sen orjaplaneetan populaatio hiukka pieni...

"Ja mitä pahaa teinisarjoissa on jos ne on toteutettu hyvin?"

- Ei mitään JOS ne on toteutettu hyvin. Katselin ihan sujuvasti Buffya, vaikka itse elokuva ja Alicia Silverstone olivat kokolailla eri planeetalta.

Lue lisää

Ai kun hyvä, että mainitsit tuon Lexx-sf:in! Mietinkin tässä eräs pv, että mikä sarjan nimi oli, kun en muistanut :) Siinä oli hauskan camp-tyylinen, kieli poskessa tehty sf-sarja. Tiedätkö näytettiinkö se kokonaan Suomessa? Mulle jäi sellainen tunne, että se jäi joteskin kesken??? Mitähän siinä mahtoi tapahtua?

Minne hävisi? kirjoitti:

Ai kun hyvä, että mainitsit tuon Lexx-sf:in! Mietinkin tässä eräs pv, että mikä sarjan nimi oli, kun en muistanut :) Siinä oli hauskan camp-tyylinen, kieli poskessa tehty sf-sarja. Tiedätkö näytettiinkö se kokonaan Suomessa? Mulle jäi sellainen tunne, että se jäi joteskin kesken??? Mitähän siinä mahtoi tapahtua?

Lue lisää

Ei näytetty kokonaan, viimeisellä tuotantokaudella Lexx miehistöineen saapuu Tellukselle. DVD:t löytyy netistä yms.

Isotytteli kirjoitti:

....että 80-luvun BSG oli silloin joskus mielestäni niin hyvä, että tämä uusi ei tunnu "aidolta".

oikeesti kannattaa! Oon katsonut kohta kaksi kautta tuota uutta Galacticaa ja se on vain alun junnaamisen jälkeen parantunut. Hieman käynnistysvaikeuksia sanoisin, mutta kärsivällinen palkitaan upeilla jaksoilla tulevaisuudessa. Sitä paitsi eihän nuo B5:n eka kausi muistaakseni mikään liian loistava ollut verrattuna seuraaviin.

Öpöllö kirjoitti:

Ei näytetty kokonaan, viimeisellä tuotantokaudella Lexx miehistöineen saapuu Tellukselle. DVD:t löytyy netistä yms.

Olihan tuo season 3 lopullinen ja viimeinen sarja? Tuo alkupään jaksonumeointi 1.1, 1.2... 2.4, 2.5... jne. on ihan seko!

tiedätkö? kirjoitti:

Olihan tuo season 3 lopullinen ja viimeinen sarja? Tuo alkupään jaksonumeointi 1.1, 1.2... 2.4, 2.5... jne. on ihan seko!

ja sitä on ilmeiseti tehtykin 4 kautta ja jaksoja yhteensä 61! Mistähän sen 4. kauden dvd:n löytää...?

... kuten niin usein! Ok, se oli sen ajan tuote, kömpelö, naiivikin, mutta silti aito, tää uusintaversio silkaa r...aa - tämä minun mielipiteeni!

googletin kirjoitti:

ja sitä on ilmeiseti tehtykin 4 kautta ja jaksoja yhteensä 61! Mistähän sen 4. kauden dvd:n löytää...?

Olisi voitu tehdä selkeämpi nrojärjestys! )&¤"%(=(&%¤#¤%/(()=O

sarjassa vain puhutaan.... no action
ja siten siihen ympätty joitakin psykeellisiä kohtauksia

Öpöllö kirjoitti:

"Kertoisitko mikä täsmälleen ottaen tekee Galacticasta teini-kamaa?"

- Ajattele katsovasi muutaman pikkupojan klassista näytelmää "rosvosta ja pollarista". Sama tunne tulee kun katsoo Taistelutähti Galacticaa: paljon ulkokohtaista, matkittua toimintaa ilman syvyyttä ja sisäistynyttä otetta, avaruusrämistelyä ilman sci-fin sydäntä.

En tosiaankaan ole kirjoittanut vanhasta Galacticasta mitään, se oli oman aikansa tuote ja ihan kelvokas sellainen ja taisi siinä jotain ajatustakin olla. Varsinainen sci-fi pläjäys mikä on jäänyt mieleen samoita ajoilta on Marsin Aikakirjat. Babylon5 jäi aika vähälle seuraamiselle, mutta siinä oli loppujen lopuksi haastava monipolvinen ja pitkä juoni joka tekee siitä helmen.

Viime vuosina esitetyistä sarjoista on jäänyt mieleen Lexx, Odyssey(5?) ja vähän epätasainen Farscape. Joku Stargate oli ihan kuraa, alkuperäinen elokuva on ihan kelvollinen vaikka olihan sen orjaplaneetan populaatio hiukka pieni...

"Ja mitä pahaa teinisarjoissa on jos ne on toteutettu hyvin?"

- Ei mitään JOS ne on toteutettu hyvin. Katselin ihan sujuvasti Buffya, vaikka itse elokuva ja Alicia Silverstone olivat kokolailla eri planeetalta.

Lue lisää

"- Ei mitään JOS ne on toteutettu hyvin. Katselin ihan sujuvasti Buffya, vaikka itse elokuva ja Alicia Silverstone olivat kokolailla eri planeetalta."

Buffy-leffa ja Silverstone?? Kuis ne liittyy yhteen? Buffy leffassa kylläskin oli Kristy Swanson Buffyna. No, sitä sattuu että on kattilat ja pannut sekasin.

Firefly oli hyvä ja leffa myös. Parhaitahan tietysti on ollut vanhoista V...

Isotytteli kirjoitti:

..katsoa sitä pariin otteeseen, mutta jokin siinä tökkii niin pahasti, että ei vaan iske. Täytynee jäädä odottamaan sitä 2:lta ilmeisesti tulevaa Dr Who:ta josko tuo toisi pelastuksen :)

Lue lisää

vanha galactica oli koominen mutta viihdyttävä, tää uus on tuskasta katottavaa. Dr Who 2005 taas on aivan loistavaa viihdettä, kunnon brittikomiikkaa ja scifiä. kunhan et olo vakavamielinen. kunnon scifissä on aina huumoria.

Öpöllö kirjoitti:

No lisätään nyt vielä selvennyksen vuoksi, että OMAPERÄISTÄ ajatusta. Täällähän ei ole nähty hyvää sci-fiä pitkään aikaan televisiosta.

Keskustelut hyvistä scifisarjoista tällä palstalla on nekin niin vanhoja, että ne on poistettu jossain vaiheessa.

Lue lisää

scifi fanit myös lukee scifiä ja haluaa enemmän sisältöä kuin köyhää galacticaa...

Himura kirjoitti:

Sinulla on ainakin jonkinmoinen mielipide esitettäväksi äärimmäisen puolivillaisilla perusteluilla. Parempi niin.

Muutaman epäkohdan tahdon kuitenkin korjata: Ensinnäkin, näyttelijäkaarti on amerikkalaista, se on totta, mutta yksikään sarjan hahmoista ei ole. Maapalloahan sarjassa nimenomaan metsästetään, eikä kukaan miehistöstä ole koskaan kuullutkaan Amerikasta tai vastaavasta. Ihmiskunnan alkujuuret saattavat toki olla Amerikasta, mutta ihmisten alkukotina pidetään kylläkin enemmän Kobolia, ja maapallo on vain lähinnä muinaislegendaa. Sarja taasen on tuotettu amerikkalaisilla näyttelijöillä koska se on amerikkalainen tv-sarja. Hämäävän yksinkertaista.

Oletko muuten jonkun sortin rasisti? Sanot ettet voisi vähempää välittää hahmojen kohtalosta koska suurin osa heistä on valkoisia. Tuo on äärimmäisen sairas ajattelutapa ja kehoitan unohtamaan sen kokonaan ja pikaisesti. Ei se teiniangsti ole niin kewliä. Ja sanoppa yksikin scifisarja jossa on paljon mustaihoisia ihmisiä? Babylonissa ei tainnut olla yhtään, Trekeissä Worf (jos se lasketaan) ja alkuperäisessä BSG:ssä tuskin yhtään. Tässä uudessa on sentään Dualla sekä itämainen Shannon.

Lue lisää

Edesmennyt Richard Biggs, a.k.a Dr Stephen Franklin oli musta.

joo kirjoitti:

vanha galactica oli koominen mutta viihdyttävä, tää uus on tuskasta katottavaa. Dr Who 2005 taas on aivan loistavaa viihdettä, kunnon brittikomiikkaa ja scifiä. kunhan et olo vakavamielinen. kunnon scifissä on aina huumoria.

Lue lisää

että selviän tulevan DrWhon koomisestakin osuudesta, kunhan sarja on hyvin tehty ja tempaisee mukaansa heti ensimmäisen viiden minuutia aikana - näin oli esim. B5 kohdalla! B5:sen lisäksi toinen sf-suosikkinin viimeisen 10 vuoden aikana on ollut Lexx ja siinä jos missä oli camp-huumoria parhaimmillaan. Scifikomediaksihan sen genre on luokiteltukin... :D

tyrsky kirjoitti:

"- Ei mitään JOS ne on toteutettu hyvin. Katselin ihan sujuvasti Buffya, vaikka itse elokuva ja Alicia Silverstone olivat kokolailla eri planeetalta."

Buffy-leffa ja Silverstone?? Kuis ne liittyy yhteen? Buffy leffassa kylläskin oli Kristy Swanson Buffyna. No, sitä sattuu että on kattilat ja pannut sekasin.

Firefly oli hyvä ja leffa myös. Parhaitahan tietysti on ollut vanhoista V...

Lue lisää

Heh, näin se muisti valehtelee. Olisin voinut vannoa, että Silverstone näytteli Buffyä. Ihan hyvä elokuva.

cylon kirjoitti:

Täällä näyttää olevan äärimmäisen paljon BSG:tä mollaavia peeloja soittamassa suutaan. Ei kannata jäädä kinastelemaan niiden kanssa. Ne kerjää huomiota ja ajautumalla inttämään niiden kanssa ne saa mitä haluavatkin.

Lue lisää

Onko BSG:tä mollaava sitten välttämättä "peelo". Onko siitä pakko tykätä, ja pitää tosi loistavana sarjana.

Minä ainakin olen kahden vaiheilla. Sarjassa on jo esitetty joitakin poikkeuksellisen rohkeita näkemyksiä, kuten esittää terroristi hahmona, jolla on joku pointtikin. Sitä ei kovin monessa sarjassa näe. 33 oli tunnelmaltaan intensiivinen ja tunteikas jakso, jossa tunsin myötäeläväni BSG:läisten tilannetta.

Toisaalta, BSG:ssä on suoranaisen ärsyttäviä juttuja. Liian moni päähenkilö on jästipää, joka ei omasta kannastaan luovu ennen kuin pakon edessä. Toisaalta, tässä on vältetty pahimmat sudenkuopat, koska yleensä ko. hahmot joutuvat korjaamaan näkemyksiään ennen jakson loppua. Silti tuntuu, että eivät ne vaan opi...

Useimmista päähenkilöistä puuttuu syvyyttä, ja luonnetta. Komentaja Adamasta en pidä. Apollo oli paremi, viime jaksoon asti jolloin petyin hahmoon. Starbuck vuoroin ärsyttää, ja vuoroin vakuuttaa. Presidentti on toistaiseksi paras hahmo, ja Baltar on mielenkiintoisessa tilanteessa, joka tekee hänestäkin kiinnostavan. Numero 9:stä en edes puhu, plääh...

Kamera on välillä ärsyttävässä liikkeessä. En näe mitään ansiollista siinä, että kamera pyörii nopeasti 3 * 360 astetta. Silmiä vaan särkee.

Taistelupilotit ovat toki alkuperäisen sarjan peruja, mutta silti ärsyttää, miten heidän avullaan tarjotaan testosteronia teineille. Hehän pistävät joka kerta henkensä alttiiksi, kuin gladiaattorit ikään. Sääli vain, että ideana tällaiset lähitaistelut ovat yksinkertaisesti hölmöjä ja epäuskottavia.

Ajoittain taas tuntuu, että pientä budjettia yritetään venyttää kyseenalaisin keinoin, kuten kierrättämällä samoja näyttelijöitä useammassa paikassa (cylonien ihmismallit), ja kuten kahden viikon takaisessa jaksossa, näytettiin kerta toisensa jälkeen samoja kohtauksia uudelleen ja uudelleen.

Aion toistaiseksi katsoa tulevatkin BSG:n jaksot. BSG on kelvollinen sarja, ja ilmapiirilleen uskollinen, paikoin ansiokaskin, mutta minään scifin riemuvoittona en sitä kyllä pidä.

Itse pidän myös B5:ttä parhaana scifi-sarjana toistaiseksi, puutteineenkin. B5:n skaala ajan ja näkökulmien suhteen oli kerta kaikkiaan niin rikas, että sitä ei helposti mielestäni hakata.

Jotkut ovat vertailleet B5:ttä ja BSG:tä, minusta vertailu ei toimi koska sarjat ovat niin erilaisia siitä huolimatta, että molemmat ovat periaatteessa avaruusoopperaa.

tpi kirjoitti:

Vanha versio oli kyllä ihan kammottavan kamala. Melkein surkein scifi-sarja ikinä. Ne jotka sitä hehkuttavat, ovat todennäköisesti katsoneet sarjaa noin 7-vuotiaina, sillä sellaiselle kehitystasolle se oli suunnattu. Itse olin sarjan tullessa jo noin 18-19, ja inhosin joka jaksoa. Katsoin tietenkin jokaisen. :-)

Lue lisää

Vanha Galactica oli tosiaan lapsille suunnattu.
Aikuiseen makuun kunnollista sci-fiä lienee harvassa edes kirjoissa. Itse olen vanhan sukupolven skihvivani, joka pitää eniten Lemin tyyppisestä, mekaanisemmasta tuotannosta noituuden ja muun örinän sijaan.

Tv sekä eoluvat ovat olleet mielestäni Tom Cruisen mparia elokuvaa lukuunottamatta aika kehnoja rimanalituksia, jotka katsoi pääasiassa siksi, ettei parempaakaan ole.

Sci-Fillä voisi olla paljon annettavaa, jos sen tekijät arvostaisivat katselijakunnan ymmärrystä hieman korkeammalle.

Öpöllö kirjoitti:

Ei sci-fi synny pelkistä avaruusaluksista ja lasereista. Tarvitaan jotain ajatustakin ja sitä ei tästä uudesta Galacticasta kyllä löydy. Varhaisteinikamaa.

Kyllä tässä uudessa galacticassa ajatusta on, ainakin jos minulta kysytään. Sarjan tekijä Ronald Moore sanoi että halusi sarjassa kuvata amerikkalaista demokratiaa ja sen eri ilmiöitä. Tämä on mielestäni tullut hyvin esille monissa jaksoissa. esim 1 tuotanto kaud. jaksot Bastille day ja Litmus. puhumattakaan että jaksot colonial day ja 2 tuotantokauden lay down your burdens2 olivat aika poliittisia. siinä ohessa on käsitelty monia muitakin asioita kuten uskontoa, ihmiskunnan luonnetta(hyvä/paha) ja muita syvällisyyksiä

Isotytteli kirjoitti:

..katsoa sitä pariin otteeseen, mutta jokin siinä tökkii niin pahasti, että ei vaan iske. Täytynee jäädä odottamaan sitä 2:lta ilmeisesti tulevaa Dr Who:ta josko tuo toisi pelastuksen :)

Lue lisää

Sama täällä, toi uus galactica on jotenkin ylitylsä, laahava ja mitäänsanomaton, eli just sellaine et nukahtaa ennekuin on jakso puolesvälissä.
Itte ei yksinkertaisesti jaksa kattoo "tavallisia" scifi sarjoja, joissa ei ole mitään katsottavaa ja jotka toistaa samaa jaksosta toiseen ja junnaa paikoillaan eka jaksosta viimeiseen asti.

Hyvä scifi-ohjelma alkaa mtv3 scifi-kanavalla 3.3. katso-


Star Trek: Enterprise
(Star Trek Enterprise I)

Ma–pe 3.3. alkaen klo 22:50

Vuosina 2001–2005 kuvattu Enterprise sijoittuu ajallisesti 100 vuotta ennen ensimmäistä Star Trekiä ja kymmenen vuotta ennen Yhdistyneiden planeettojen liiton perustamista ja laivaston ensiaskeleita aurinkokunnan ulkopuolelle.

Aluksena on Enterprise NX-01 ja kapteenina Jonathan Archer, jota näyttelee Scott Bakula. Miehistöön kuuluvat mm. vulkanuslainen tiedeupseeri T'Pol, koneinsinööri Charles "Trip" Tucker ja kielinero Hoshi Sato. Yhdessä Enterprisen miehistö pyrkii löytämään uusia sivilisaatioita ja tutkimaan avaruutta, mutta vastaan tulee vakaviakin uhkia.

Sarja on voittanut neljä Emmyä.

1. Tuotantokausi

2002

Seuraavat 2 jaksoa:

03.03.2011 klo 22.50
Ensimmäinen tehtävä, osa 1
(1 "Broken Bow (1)")
Vulkanuslaiset haluavat palauttaa Maahan haaksirikkoutuneen klingonin kotiplaneetalleen,
mutta laivasto päättää antaa tehtävän ensimmäiselle Enterprise-luokan alukselle.

03.03.2011 klo 23.35
Ensimmäinen tehtävä, osa 2
(2 "Broken Bow (2)")
Kapteeni Archerille selviää, että sulibaanien terroristijärjestö yrittää saada klingonien imperiumin sekasorron valtaan.
Kapteeni Jonathan Archerin luotsaama Entrprise NX-01 seikkailee 10 vuotta ennen Yhdistyneiden planeettojen perustamista.

http://www.mtv3.fi/scifi/ohjelmat.shtml/1278003/star-trek-enterprise

Lähetä kiitos Kanavapaketille:
http://www.mtv3.fi/kanavapaketti/kysy.shtml




KATSO> http://www.ratedesi.com/video/v/srYvmeABYTY/T'Pol-in-HEAT

http://www.trekunited.com/community/gallerypics/1198001012/gallery_62_136779.jpg

http://www.tpol.vipsystem.net/

http://www.fanpop.com/spots/tpol

http://www.startrek.com/database_article/tpol

Uusi Galactica kyllä tökki minullakin. Välillä on todella hienoja jaksoja mutta sitten taas Baltarin sekoilut, jatkuva kännäys, Starbuckin angsti, profetiat ja oikeastaan kaikki ihmismuotoiset Cylonit uskonnollisine agendoineen rasittaa kunnolla. Puhumattakaan lopun antikliimaksista, paluu alkuun oli hieno juttu mutta ne saatanan e....it!

Olisi aikaa niin leikkaisin tuosta itselleni uuden version mistä poistaisin kaiken edellämainitun niin saisin kivan avaruusoopperan katsottavakseni :)

Joitain suosituksia mitä ei ole vielä mainittu.

Torchwoodista olen nyt katsonut kaikki kolme kautta ja tykkäsin kovasti.

Hyperdrive (2006-7)
http://www.imdb.com/title/tt0481449/
Kiva scifikomedia. Shaun of the Deadista tuttu Nick Frost aluksen kapteenina.

Invasion Earth (1998)
http://www.imdb.com/title/tt0140743/
B-luokan budjetilla tehty mutta ihan mielenkiintoinen sarja alieneiden yrityksestä vallata maapallo. Ideoijana yksi sci-fin kovia nimiä eli Stephen Baxter.

The Day of the Triffids (1981)
http://www.imdb.com/title/tt0081850/
Minisarja ihmiskunnasta joka pääosin sokeutuu ja tappajakasveista jotka nousevat ruokaketjun huipulle.

Marsin aikakirjoja (1980) pitää minunkin kompata, kerrassaan hieno sarja.
http://www.imdb.com/title/tt0080242/

The Tripods (1984-5) nuortensarja oli myöskin ihan kiva katsottava
http://www.imdb.com/title/tt0086818/

The Prisoner (1967-7)
http://www.imdb.com/title/tt0061287/
Yksi hienoimpia tv-sarjoja

Total Recall 2070 (1999)
http://www.imdb.com/title/tt0159920/
Etsivä saa parikseen androidin. Yhdistää Blade Runnerin ja Total Recallin teemoja. valemuistoja, androideja, isot korporaatiot. Kerrassaan hieno.

Earth: Final Conflict (1997-02)
http://www.imdb.com/title/tt0123816/
Sarjasta tuli suomessakin eka kausi nimellä Tehtävä: Maa. Kovasti vitutti kun lopetettiin kesken. Taso kuulemma heikkenee kovasti myöhemmin mutta eka kausi oli mielenkiintoinen.


Sitten sarjoja mitä en ole saanut vielä käsiini mutta jotka ovat toivelistalla:

The Day of the Triffids (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1332653/
Taas uusi tv-versio John Wyndhamin kirjasta Triffidit tulevat.

Threshold (2005)
http://www.imdb.com/title/tt0460686/

Sanctuary (2008)
http://www.imdb.com/title/tt0965394/
Stargatesta tuttu Amanda Tapping pääosassa. Ilmeisesti jokin X-Files/Poltergeist: The Legacy sarjojen välimuoto.

Something is Out There (1988)
http://www.imdb.com/title/tt0096134/
http://www.imdb.com/title/tt0094551/

Wonderfalls (2004)
http://www.imdb.com/title/tt0361256/
Kehujen mukaan yksi kaikkein parhaita tv-sarjoja.

Invasion (2005-6)
http://www.imdb.com/title/tt0460651/

Witchblade (2001-2)
http://www.imdb.com/title/tt0274298/

The Odyssey (1992-4)
http://www.imdb.com/title/tt0103504/

Jeremiah (2002-4)
http://www.imdb.com/title/tt0290966/

Quatermass (1979)
http://www.imdb.com/title/tt0078129/

Quatermass Experiment (1955)
http://www.imdb.com/title/tt0049646/

Mirror Mirror (1995)
http://www.imdb.com/title/tt0112073/

Warehouse 13 (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1132290/

Fringe (2008)
http://www.imdb.com/title/tt1119644/

Eureka (2006)
http://www.imdb.com/title/tt0796264/

The Dresden Files (2007)
http://www.imdb.com/title/tt0486657/

Star trek Enterprise!!!

T'Pol in HEAT

http://www.youtube.com/watch?v=srYvmeABYTY

Se varhainen/alkuperäinen DrWho on nimittäin hyvä. Saas nähdä millainen tämä uusi?

...se aito ja alkuperäinen TELETAPIT!

Avaruus asema ALFA:n jälkeen toiseksi paras on B5 ;)

Siinä oli sarja jossa on otetta. Toisinaan tuntui, että niissä on lähes hypnoottinen juoni joskin sitä rasittaa törkeästi, että se on tyyliin 1 osa ja taas uusi juttu. Hyvään ideaan olisi voinut saada ihan kiukulla syvyyttä.

Ehdottomasti täyttä tavaraa. Minun Top 5 listani Sci-fi sarjoissa:

1) B5
2) Star Trek TNG
3) Galactica 2003 (Ja on muuten nähty kummatkin kaudet)
4) Outer Limits
5) Farscape

MrAntti kirjoitti:

Siinä oli sarja jossa on otetta. Toisinaan tuntui, että niissä on lähes hypnoottinen juoni joskin sitä rasittaa törkeästi, että se on tyyliin 1 osa ja taas uusi juttu. Hyvään ideaan olisi voinut saada ihan kiukulla syvyyttä.

Ehdottomasti täyttä tavaraa. Minun Top 5 listani Sci-fi sarjoissa:

1) B5
2) Star Trek TNG
3) Galactica 2003 (Ja on muuten nähty kummatkin kaudet)
4) Outer Limits
5) Farscape

Lue lisää

Miksi elvistelet että olet nähnyt molemmat kaudet?????? Sama juttu joka jumalan palstalla - kyllä teitä pellejä riittää!

vielä parempi kun sg-1
suosittelen tutstumaan jos on netti ja joku P2P ohjelma.
kaikki jaksot teksteineen löytyy netistä