Kunta-ahdinko

Keskustan kuntaministeri löysi syyllisen kuntien ahdinkoon. Syyllinen on Mannisen mukaan Lipposen hallituksen valtionvarainministeri "Pahvi-Sauli" Niinistö ja Kokoomus.

Ilmeisesti porvariyhteistyön jatkuminen on osalle kepulaisista varsinainen kauhukuva, mitä se oikeasti onkin, jos ajattelee Kepun menestystä ja tavoitteidensa toteutumistodennäköisyyttä. Väyrysläisittäin asioita hoksaavat maakuntien miehet haluavat nyt yhä useammalla rintamalla panna stoppia puolueen oikeistolaistumiskehitykselle ja talousliberalistiselle vedolle. Manninen on vanhakantainen kepulainen, joten hänen suustaan Kokoomuksen ryöpyttäminen oli odotettuakin.
8289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kokoomuksen kuntaruikuttajat elävät pahassa valheessa, sillä heidän eläminen kustannetaan kepulaisia ja muita kuntalaisia verottamalla.

Ei Mielipidepankki niin tyhmä ole, etteikö tiedä, että Kokoomuksen kannattajista ja jäsenistä julkisen ja kuntasektorin töissä on yli puolet. Siksi on kätevää haukkua muita ja nussia rahapussi.

Vitun vasemistolaiset.

Äänestä

Lipposen hallitukset siirsivät heikoille kunnille enemmän rahaa, kuin koskaan Suomessa aiemmin.

Pääkaupunkiseudun kunnat joutuivat tästä syystä ottamaan enemmän velkaa kuin valtio otti juuri sen vuoksi, että Niinistö hoiti valtionvarainministerin tehtävänsä pienten kuntien kannalta erinomaisen hyvin.

Mutta vaalit tulevat ja mannisenkin on ryhdyttävä perikepulaiseen tapaan tosiasioita vääristeleväksi ja valehtelevaksi populistiksi heitämään paskaa kokoomuksen niskaan, että saisi omat äänensä kerätyksi, kun Mannisen henkilökohtainen suosio taitaa olla todella pahassa syöksykierteessä.

Äänestä
  • ... pienensivät ratkaisevasti valtionosuuksia kunnille. 90-luvun alussa ne olivat keskimäärin puolet kuntien tuloista. Lipposen lopettaessa enää neljännes. Valtionosuuksien jaon yhteydessä suoritetaan lakisääteinen kunnallistulojen tasaus. Lipposen aikana eivät valtionosuudet enää riittäneet tuohon tasaukseen vaan pääkaupunkiseudun ja muutkin rikkaat kunnat, jotka eivät saaneet valtionosuuksia lainkaan, joutuivat nyt luovuttamaan tuohon tasaukseen lisäksi omia kunnallisverotulojaan.

    Äänestä

  • Onhan tuo nähty! Nekin, jotka väittävät veroja maksavansa, saavat palkkansa veronmaksajilta kerätyistä rahoista! Maksavat veronsakin verorahoilla!

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... pienensivät ratkaisevasti valtionosuuksia kunnille. 90-luvun alussa ne olivat keskimäärin puolet kuntien tuloista. Lipposen lopettaessa enää neljännes. Valtionosuuksien jaon yhteydessä suoritetaan lakisääteinen kunnallistulojen tasaus. Lipposen aikana eivät valtionosuudet enää riittäneet tuohon tasaukseen vaan pääkaupunkiseudun ja muutkin rikkaat kunnat, jotka eivät saaneet valtionosuuksia lainkaan, joutuivat nyt luovuttamaan tuohon tasaukseen lisäksi omia kunnallisverotulojaan.

    Lipposen hallitukset kasvattivat valtionosuuksia. Lipposen II hallitus antoi kunnille enemmän rahaa kuin joskaan aikaisemmin oli annettu.

    Suhteellisista osuuksista puhuminen on harhaanjohtavaa, koska silloin puhut keskiarvoista, joihin vaikuttaa se, että hyvin menestyvien kuntien omat tulot kasvoivat suhteessa enemmän kuin heikoille kunnille tasattavat valtionosuudet.

    Äänestä

  • loisporukkaa kaikki! kirjoitti:

    Onhan tuo nähty! Nekin, jotka väittävät veroja maksavansa, saavat palkkansa veronmaksajilta kerätyistä rahoista! Maksavat veronsakin verorahoilla!

    Tänäkin vuonna helsinkiläisten maksaqmista kunnallisveroista siirretään 3 %-yksikön tuotto heikkojen kuntien taloutta paikkaamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jaba_43 kirjoitti:

    Tänäkin vuonna helsinkiläisten maksaqmista kunnallisveroista siirretään 3 %-yksikön tuotto heikkojen kuntien taloutta paikkaamaan.

    Ja tämä siirto Kepulandian auringonlaskukuntiin ei tulevaisuudessa ainakaan vähene, kun Kepu haluaa jäädyttää kuntauudistuksen ja kehittää kuntia edelleen ylhäältä katsottuna haulikkokuviota muistuttavaan haja-asutusmallin periaatteella. Kepulle on tärkeintä yrittää säilyttää äänestäjät kuin kehittää Suomea. Resepti on tässä sama kuin kommunisteillakin. Kurjistetaan väestöä, jotta se äänestää Kepua, kun Kepu osaa valheelisesti väittää, että syylliset löytyvät Helsingin herroista.

    Äänestä

Asiasta jäivät Jäpä ja Korhonen hiljaisiksi pojiksi, kun siitä n viikko sitten Ökyisäntä opasti. Liian vaikeita aiheita: JKK sanoi suoraan että politiikka ei kiinnosta, vaikka kyse oli hänen monesti älyttömänä hölisemistään jutuista. Jäpä etsii vieläkin ihteään. Lue Ökyn teksti ja jos haluat, kiistele siitä. Olet kuna-asioissa ihan rallati-raa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Keskustan kuntaministeri löysi syyllisen kuntien ahdinkoon. Syyllinen on Mannisen mukaan Lipposen hallituksen valtionvarainministeri "Pahvi-Sauli" Niinistö ja Kokoomus.

Ilmeisesti porvariyhteistyön jatkuminen on osalle kepulaisista varsinainen kauhukuva, mitä se oikeasti onkin, jos ajattelee Kepun menestystä ja tavoitteidensa toteutumistodennäköisyyttä. Väyrysläisittäin asioita hoksaavat maakuntien miehet haluavat nyt yhä useammalla rintamalla panna stoppia puolueen oikeistolaistumiskehitykselle ja talousliberalistiselle vedolle. Manninen on vanhakantainen kepulainen, joten hänen suustaan Kokoomuksen ryöpyttäminen oli odotettuakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu