VOITTE OLLA VARMOJA ETTEN ENÄÄ JATKOSSA PYSÄHDY SUOJATIEN ETEEN!!!
Poikkeuksena jos samaansuuntaan menevillä kaistoilla toisella on pysähtyneenä auto suojatien eteen alle 5m päähän ja itse ajan vierelle. Silloin pysähdyn. Tai jos joku hyppää suojatielle - silloin yritän jarruttaa niin kovasti kuin mahdollista vaikka takana tuleva ajaisikin perääni. Mielummin peltiä kuin ihmishenkiä.
Uuden auton hankittuani olen tarkemmin alkanut noudattaa tieliikennelakia. Jos suojatielle odottaa pääsyä jalankulkija, aloin jarruttamaan huomattavasti huolimatta takanatulevasta autojonosta (ruuhka pääkaupunkiseudulla). Vilautan myös pitkiä valoja jalankulkijalle merkiksi ja pysähdyn riittävän matkan päähän suojatiestä. JALANKULKIJA KATSELEE MUUALLE EIKÄ SEURAA LIIKENNETTÄ!!! Tämä on toistunut pelkästään tämän viikon aikana toistakymmentä kertaa ja tästä närkästyneenä kirjoitan ja varoitan jalankulkijoita minuntapasistani autoilijoista jotka ovat aiemmin pysähtyneet antamaan vapaan kulun mutta mitään ei ole tapahtunut!!!
En jatkossa pysähdy ellei joku OLE JO ASTUMASSA SUOJATIELLE!!!
Kaasua, kaasua!
Poikkeuksena jos samaansuuntaan menevillä kaistoilla toisella on pysähtyneenä auto suojatien eteen alle 5m päähän ja itse ajan vierelle. Silloin pysähdyn. Tai jos joku hyppää suojatielle - silloin yritän jarruttaa niin kovasti kuin mahdollista vaikka takana tuleva ajaisikin perääni. Mielummin peltiä kuin ihmishenkiä.
Uuden auton hankittuani olen tarkemmin alkanut noudattaa tieliikennelakia. Jos suojatielle odottaa pääsyä jalankulkija, aloin jarruttamaan huomattavasti huolimatta takanatulevasta autojonosta (ruuhka pääkaupunkiseudulla). Vilautan myös pitkiä valoja jalankulkijalle merkiksi ja pysähdyn riittävän matkan päähän suojatiestä. JALANKULKIJA KATSELEE MUUALLE EIKÄ SEURAA LIIKENNETTÄ!!! Tämä on toistunut pelkästään tämän viikon aikana toistakymmentä kertaa ja tästä närkästyneenä kirjoitan ja varoitan jalankulkijoita minuntapasistani autoilijoista jotka ovat aiemmin pysähtyneet antamaan vapaan kulun mutta mitään ei ole tapahtunut!!!
En jatkossa pysähdy ellei joku OLE JO ASTUMASSA SUOJATIELLE!!!
Kaasua, kaasua!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuli oikein palsta mieleen, ja hyvät neuvot täältä.
Mentiin kahta kaistaa rinnan Lahdentietä kohti, autoja oli edessä ja takana kymmenittäin, vauhtia kaikilla joku 40.
Kahdella valottomalla suojatiellä peräkkäin oli jalankulkija selvästi "astumassa suojatielle". Kummassakin yksi ihminen. Mutta enpä pysähtynyt, kylmästi vaan ajoin jonon mukana eteenpäin.
Eihän tuommoisessa pysähdytä, täkäläisen käytännön mukaan? Jos olisi harvempi liikenne, tai sitten edessäpäin jo jono pysähtymässä, sitten päästettäisiin jalankulkija kyllä... Niin ja suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle on pakko pysähtyä, tietenkin.
Katselevat siksi muualle että ovat ympäristötietoisia ja kannattavat sujuvaa liikennettä. Tarpeetonta pysäyttää autoletkaa yhden jalankulkijan takia. Päästöt ja bensaskulutus kasvaa ja liikenne tökkii satojen metrien päässäkin.
Nämä omilla aivoilla ajattelevat jalankulkijat tietävät kykenevänsä ylittämään tien sopivan välin ilmaantuessa ilman turhaa autojen pysäyttelyäkin.
Itse menettelen jalankulkijana samoin. Onneksi moni muukin.
JUURI NÄIN ! Kaikilla jalankulkijoilla pitäisi olla oma harkintakyky mukana liikenteessä ja toimia juuri em. tavalla. Katsoa sopiva väli josta ehtii "häiritsemästä" autoliikennettä. Vaikka suojatie antaa etuoikeuden jalankulkijalle (oliko näin, valaiskaa jos olen väärässä) kannattaa silti olla johdonmukainen myös kevyessä liikennöinnissä...
Tajusin!!!
Antaa jalankulkioiden pelata omaa peliään. Minä ajan kitkarenkailla muutenkin joten jarrutusmatkat voi olla hieman pitkiä liukkaalla kelillä.
Eli nopeammin jalankulkija pystyy pysähtymään ja liikkeelle lähtemään kuin minä. Antaa niiden päättää..
Jos tielle tulevat niin edelleen väistän ja/tai jarrutan ;)
Kyllähän se niin vain on että vaikka kuinka ajattelee että antaa autoliikenteen soljua, niin kyllä mun mielestä täytyy liikennettäkin seurata!! Ja Hämeentien varrella ennen asuneena voin todeta että kiitollisin mielin otin vastaan tarjoukset ylittää katu ennen kuin "sopiva väli" ilmaantuu (ruuhka-aikaan??) Ei kaatosateessa ain huvittaisi odotella moisia välejä, mutta jos "omilla aivoilla ajattelevat jalankulkijat" pitävät siitä eikä autoilijoiden ystävälliset eleet kiinnosta niin antaa palaa, harmi vaan että se voi johtaa siihen ettei meille muillekaan anneta enää tietä...
Käytä kaatosateella sateenvarjoa tai käytä valo-ohjattuja risteyksiä.
Turhaa liikenteen haittaamista tuollainen joviaalisuus suojatienkäyttäjää kohtaan. Litroittain gasoa palaa hukkaan ja taas saastuu vähän lisää. Tämä vain sinun sateeseen varautumattoman takia. Ei kiitos tarvitse ainakaan minun takia vaivautua arvon autoilevat kanssaihmiset.
entäpä kiire tai muu syy? Ja noista valo-ohjatuista liikennevaloista niin ainakin ruoholahden liikennevalot pärähtää melkein samantien autoilijoille punaisiksi ja jalankulkijoille vihreiksi.. eli koko letka pysähtyy anyway.
Sitä paitsi jos oot ajanut helsingissä ruuhkassa niin tajuat ehkä ettei 1-2 pysähtymistä oikeesti vaikuta siinä ajossa ainakaan bensankulutukseen. Liikun itse myös autolla melko usein eikä yksi pysähtyminen autoliikennettä sadoiksi metreiksi mielestäni jumita (ELLEI SITTEN SUOJATIETÄ OLE YLITTÄMÄSSÄ JOKU JOKA EI SEURAA YHTÄÄN LIIKENNETTÄ ja jonka liikkeellelähtöä odotellaan kauan, tosin itse yleensä jatkan siinä tapauksessa jo matkaa..)
PS. jalankulkijan kommenttiin vielä että ketään meitä koskaan ei varmaan sade yms yllättänyt;)
Ja sitä paitsi koko tämä keskusteluketjuhan ei alkanut siitä että jokainen jalankulkija pitäisi tienyli päästää, vaan siitä käsittääseni että jos autoilija on jo pysähtynyt päästääkseen jalankulkijan tien yli niin sen verran voisi seurata että tajuaa tien yli mennä!
> En jatkossa pysähdy ellei joku OLE JO ASTUMASSA SUOJATIELLE!!!
Oikein. Lain mukaan tuleekin väistää suojatiellä olevaa tai sille astuvaa henkilöä.
Ei suinkaan henkilöitä jotka seisovat suojatien vieressä.
Lisättäköön että laki ei velvoita pysähtymään (ellei toinen auto ole sitä tehnyt), vaan väistämään. Suojatiellä voi siis olla autoja ja ihmisiä samaan aikaan, jos vain mahtuvat. :)
Jalankulkija, joka seisoo rotvallin reunalla ja katselee autojen tulosuuntaan, on "astumassa". Siis minun mielestä.
Miten taas tulikin mieleen... olispa kiva päästä "astumaan".
Kyllä sen jalankulkijasta yleensä huomaa onko astumassa suojatielle vai katseleeko jotain odottaen liikennevirtaa.
Eihän sitä tiedä vaikka odottaisi naapurin Pirkkoa pienellä punaisella matstalla, että pääsee sitten "astumaan"...
Ymmärsin yskän. Olen ollut liian kohtelias ja siitä minua myöskin rankaistaan... OK!
Huomaa muuten liikenteessä jos olet isolla autolla matkalla ja tulee esim. kolmion takaa niin joku yhtäiso auto tai vaikka bussikin voi pysähtyä etuajo-oikeustielle ja vilauttaa pitkiä merkiksi turvallisesta kulusta - eli antaa tietä.
Tästedes jökötän vain ratin takana huuli pyöreänä kunnes vastakuski hermostuu ja tajuaa mennä ensin risteyksestä.
Olen täsmälleen samaa mieltä - molemmista asioista.
Jotkut saivartelijat väittävät, että suojatien kohdalla kadun laidassa seisova henkilö ei olisi "astumassa" suojatielle. Näinhän asia ei ole. Jos jalankulkija odottaa autojonon pysähtymistä, hän on "astumassa" suojatielle. Ei jalankulkijalla sentään ole velvollisuutta henkensä kaupalla kirjaimellisesti "astua" suojatielle ennen kuin autoilijoiden olisi häntä väistettävä.
Kumma juttu, että myös nämä saivartelijat pysähtyvät antamaan tuollaisessa tilanteessa tietä silloin, kun virkapukuinen poliisi katselee vierestä. Mistähän se kertoo ?
Arvoisat ystävät jos olen jo pysähtynyt niin voisi sen verran katsella eteensä että huomaa sen ja mennä tien yli KUN SEN AUTOLETKAN KERRAN OLEN JO SEISAUTTANUT!!!
Mitenköhän eri nimimerkit luulevat pääsevänsä ruuhkassa tien yli jos eivät "häiritse" liikennettä?!?!?
Kyllä etuajo myöskin velvoittaa tietyllä tavalla!!
Se vaatii vain pelisilmää. Tämä tokikaan ei koske lapsia, vanhuksia ja liikuntarajoitteisia. Heidät tulisi toki laskea ylitse.
Nyt alkaa menee pinna. Mutta nopeasti tässä leppyykin..
Ihan hyvä kirjoitushan tästä saatiin ja selvensi kovasti omia ajatuksia.
ELI JATKAN SAMAA RATAA JA KAASUTAN SUOJATIEN KOHDALLA!
(Ihmettelen kyllä jos itse olen jalan liikenteessä miksei kukaan pysähdy vaikka nostaisin jalkaa jo astuakseni suojatielle. Nyt en enää ihmettele)
Pelisilmää vaaditaan siis autoilijoilta, paitsi jos kyseessä lapsi, vanhus, tai liikuntarajoitteinen (varsinkin ihmsestä joka seisoo odottaen tienylipääsyä, on helppo päätellä onko hänellä joku liikuntarajoite.. vaikka puujalka jos ei muuta) okei, eli autoilijoille tarkkailtavaa ja pelisilmää. Vain siksikö ettei JALANKULKIJAN TARVITSE SEURATA LIIKENNETTÄ!!!! HALOO IHMISET! Siihen ei todellakaan edes tarvita pelisilmää että tajuaa ylittää katu kun auto suojatien eteeen pysähtyy!
Kiitos tuesta!
oikeassa olet
Lapsikin huomaa kirjoitustyylistäsi että kirjoitit itse nuo molemmat kommentit. Menit oikein itseäsi kiittämään.
TÄSTÄ CAPS-LOCK POHJASSA KIRJOITTAMISESTA SINÄ PALJASTUIT.
No, tekevälle sattuu, Matthewz-hyvä ;)
Kiitos vaan analyysistä!!!
Joku muukin voi tohkeissaan tosiaan kirjoittaa CAPSIT päällä, moneltahan löytyy se näppiksestä. Tai voi koittaa shiftiä!
Mutta ei, se en ollut minä. Tarkista vaikka IP:stä jos kykenet.