Uusimmassa Suuri Käsityölehti- lehdessä on mielestäni todella vaarallisen oloinen ohje vauvansänkyyn laitettaavasta tuttipussista. Ko. pussissa on irtonainen kangasta ja nappia sisältävä noin 3 cm halkaisijalla oleva koriste sekä noin 20 cm pituiset nyörit.
Asiasta tarkemmin blogissa
http://blogit.claymountain.com/ike/index.php?/archives/1050-Suuren-Ksitylehden-vaarallinen-tuttipussin-ohje.html
Asiasta tarkemmin blogissa
http://blogit.claymountain.com/ike/index.php?/archives/1050-Suuren-Ksitylehden-vaarallinen-tuttipussin-ohje.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tän kyllä vois poistaa. Kun ei kerta ihan itse-foorumista saa tällä palstalla puhua, niin eipä kyllä kenenkään blogiakaan täällä saa mainostaa.
Olen samaa mieltä. Kumma että Ihan Itseä ei saa kritisoida missään, ei Pörrön hallinnon alaisena eikä näemmä täälläkään. Entäs jos alkaisimme käyttää kyseisestä palstasta nimeä Tiedät-Kyllä-Mikä-Palsta tai Palsta-Jota-Ei-Saa-Nimetä?
Olen edellisten kanssa samaa mieltä. Sillä kanavalla ei saa valittaa, joten älä valita tällä.
Loistava ehdotus. Pitänee painaa korvan taakse, jotta tulevaisuudessa ao. palstanpitäjän hörhöilyistä voi keskustella ilman poistouhkaa. Kyllä se Pörrö varmaan kirjoitta tuostakin asiasta kuuluisan Vastineen. Vastine-ehdotelma varmaan löytyy jo hänen surullisen kuuluistasta blogistaan. Mitähän muuta tähän pitäisi kirjoittaa, jotta tästä nimenomaisesta keskustelunaloituksesta pääsisi eroon?
Kyllä tekee tyttö paljon työtä saadakseen lempinimekseen "Tuttipussi". Vilkaisin muuten sitä englanninkielistä puolta myös ja ihmettelin sitä, että yhtään ei ollut käytetty itsekritiikkiä. Sielläkään.
Ei ehkä niin ystävällinen, mutta sen poistaminen oli tarpeetonta. Taisi meidän ikioma nettiwannabejulkkis vetää taas jättiherneen nenäänsä.
Pysyis vaan siellä blogissaan suunnittelemassa vastineen kirjoittamista. Mielenkiintoista sinänsä, että esiintyy muilla palstoilla nimellään ainoastaan halutessaan itselleen julkisuutta.
Hyapatia Leen heitto oli ihan hauska :)
"Pieni on mun maailmain..." sopii tuon edellisen viestin kirjoittajalle.
voi voi voi voi voi voi voi pientä tuttipussiparkaa, kun elämä kohtelee häntä kaltoin
MIksi todellakin lasten sänkyyn laitetaan jokin asetelma josta lähtee pitkiä naruja? Lapishan hamuaa kaiken suuhunsa mihin vain ulottuu.
Jos olikin kaunis työ järkevintähän tuota olis laittaa jotenkin sängyn ulkopuolelle tai ilman mitään nappijuitskia ja vaikka käyttää tarranauhaa. Tai olla tekemättä koko työtä.
Outoa että sitä ei huomata aikaisemmin.
Järjenkäyttö ei ole kielletty edes vauvvojen vanhemmilta!
Kai sen nyt jokainen tajuaa, ettei tollasta lapsen ulottuville anna!!!
Ei täydellä järjellä varustettu vanhempi ainakaan.
mikä tässäkin pussissa huolettaa, oman järjen käyttö on sallittua. turhaa hössötystä sitähän varten aikuiset ovat vahtimassa lastensa touhuja... todennäköisempää on jäädä auton alle kuin tukehtua tähän nappiin...
Kyllähän se on niin, että jos lehti laittaa tllaisen ohjeen niin moni sitä pitää turvallisena "kun se oli lehdessäkin".
lehti kirjoittaa että hypätkää kaivoon niin silloin hypätään???
Yllättävän paljon sattuu "outoja" vahinkoja, vaikka:
"Kai sen nyt jokainen tajuaa, ettei tollasta lapsen ulottuville anna!!!
Ei täydellä järjellä varustettu vanhempi ainakaan."
Kiitos Pörrölle!
Kaikki vanhemmat ei tule ajatelleeksi tuota. Eivätkä varsinkaan lapsettomat sukulaistädit, jotka saattaa antaa lahjaksi.
Mielestäni pitäisi kantaa suurempaa huolta noista leluista, joita myydään kaupoissa erilaisissa suljetuissa laatikoissa eikä leluihin pääse edes tutustumaan tarkemmin. Ns. halpisleluja on myynnissä paljon, vaikka niiden hinta ei olekaan halpistasoa.
Kyllä vanhemmillakin on jonkunlainen vastuu, mitä lapselleen antaa leluksi ja kyllä pitää olla jotain "älyä", jos lapsenkin ovat hankkineet.
Mutta jokin raja siinäkin pitäisi olla. Ei joka asiasta tarvitse noin isoa haloota nostaa kuten sinä olet tehnyt, vähempikin riittäisi (kävin antamasi linkin takana). Kävin myös toisen linkin takana, josta eräs vastaus jäi mieleen omin sanoin kerrottuna "Miten ihmiset kokoontuisivat harrastamaan yhdessä jos nettiä ei olisi kun tapaamisia ei voi järjestää?" Hei haloo :D käsityöharrastajalta ei varmasti puutu mielikuvitusta tuonkaan asian suhteen. Siinä se heti-kaikki-mulle-nyt ajatus kiteytyy paremmin kuin hyvin, asian eteen ei viitsittäisi tehdä mitään itse vaan tapaamiset pitäisi järjestyä itsestään. Ohhoh..mihin tämä maailma on menossa.
Kyllä vaan ihmetyttää, politiikan parissa ilmeisen paljon aikaansa viettävä ihminen saa aikaan valtavan negatiivisen kehän itsensä ympärille. Eikö sen pitäisi olla toisin päin? Veikkaisin ettei nykyisellä asenteella edetä pitkälle. Sitä en sano etteikö ole hyvä ajaa tärkeitä asioita ja määrätietoisesti, mutta täytyy muistaa myös inhimillisyys toisia vallan kahvassa olevia kohtaan sekä ajatella imagoaan kansalaisten silmissä. Koskaan kun ei tiedä jos kansalaisesta olisi jotain apua jossakin ajamassaan asiassa.
Tämä nyt meni melkolailla ohi aiheen, mutta laitoin kuitenkin ajatuksiani näin kansalaisen silmin. Asiat ei välttämättä olekaan juuri niin kuin on itse ajatellut.
Ikinä en ole kuullutkaan. Kova näkyy yrittäminen kuitenkin olevan, jos tuttipussilla meinaa johonkin edetä.
Eiköhän nauhat ole "julistettu pannaan" kuristumisvaaran takia, koska ne voivat jäädä kiinni johonkin ja lapsi jää roikkumaan nauhan varaan vaikkapa puun oksaan kuristuen eikä siksi, että lapsi syö ne. Jos nauhan takia tavarat/esineet kiellettäisiin, niin sitten olisi kaikki tuttinyörit, vetolelut sun muutkin kiellettyjä. Ja voihan se lapsi päästä käsiksi vaikka äidin lankoihin.
Nappi ei ole ollenkaan asiallinen kapistus siinä, mutta järkeä saa jokainen itse käyttää.
Viestin sisällöstä meni maku yhdestä syystä: "Asiasta tarkemmin blogissa". Jos kyseinen henkilö olisi jättänyt tuon maininnan pois, niin viesti olisi ollut ihan asiallinen tälle keskustelupalstalle. Tuo viimeinen kommentti oli vain kalastusta ja epätoivoista oman netti-imagon kohottamista. Pieleen meni ja pahasti, kuten tämän aloituksen saamista vastauksista voi päätellä.
Oikeasti tekstin oli pitäisi päättyä kuvaan (linkkiin kuvaan) kyseisestä tuttipussista ja mainintaan lisätietoja: Suuri käsityölehti 3/2006.
"En ole katkera, mutta kuitenkin...." voi kun joillain on ahdas maailmankuva. Vähät siitä, jos joku ipana henkensä heittää, kunhan vain ei kukaan tunnistettavalla nimellään kerro mitään.
jokainen äiti vastedes leikatkoon kutrinsa poies lapsen saatuaan, sillä irtohiukseen voi tukehtua. Samoin petivaatteisiin voi tukehtua, vauva voi tukehtua myös omaan hihaansa, oksennukseensa, pinnasängyn reunapehmusteen kiinnitysnaruun, leivänkannikkaan... kätkytkuolemaan ei edes ole syytä.
Piti etsiä näin "suuren" kohun aiheuttanut ohje. Eipä tuo kuva ollut kovinkaan tarkka. Pussi saattoi olla nukensängyn sisäpuolella, sen verran pieneltä se sänky näytti. Sitä paitsi, kuka käskee laittamaan sen pussukan sängyn sisäpuolelle? Järjen käyttö sallittu (ennen kuin nostaa tällaisen haloon).
Miksi keskustelun aloittaja ei osallistu keskusteluun? Jos ei ole valmis jatkamaan keskustelua, silloin ei pidä aloittaa. Silloin pitää pitää mölyt mahassaan.
Tekee aloituksen "minä minä minä". Kun vastakaiku on kriittistä tai negatiivista, jatkaa keskustelua muiden allekirjoitusten takaa.
Hyvinnhän keskustelu on sujunut pelkästään milestäni lähinnä ilmoitusluontoisen aloituksen ansiosta ilman aloittajan lisäkommettejakin.
Hauskaa seurata, kuinka ihmiset reagoisvat niin voimakkasti kirjoittajaan, eivät niinkään asiaan. Entäpä, jos aloittaja ei oliskaan tuonut henkilöllisyyttään esiin? Silloin varmaan kommentit olisvat olleet pelkästään positiivisia.
Toivottavasti nyt sittenkaiki valveutuneet äidit jatkossakin tietävät, mikä on vaarallista ja mikä ei. Ei tarvitse enää tuotevalvonnan vetää mm. vaarallisia leluja myynnistä pois, sillä vanhemmat eivät niitä osta, kun tajuavat ilman muuta niiden vaarat.
Tämä menee kyllä jo kauaksi alkuperäisestä viestistä.... Kyllä jokaisella maahantuojalla pitää olla vastuu omista tuotteistaan. Jos maahantuojat toisivat vain kunnon tavaraa, niin ei mitään ylimääräistä ja kallista tarkastusta/valvontaa tarvittaisi. Valvonta ja tarkastus suoritetaan verovaroin joko kunnassa tai valtiolla.
Tavaroiden pitäisi olla ihan itsestään selvänä asiana lakien/asetusten mukaisia eikä mitään osia irtoaisi leluista tms. tavaroista.
Mehän maksamme tuon valvonnan joko kunnalllisverona tai verona valtiolle.
Hyvä keskustelija jatkaa keskustelua aloitettuaan sen. Hän ilmeisesti huutelee siellä sun täällä mitä sattuu eli on nettipeelo. Aiheesta lisää http://www.student.oulu.fi/~janiikaa/ajanviete/peelo.html
Vaikka aloittaja olisi käyttänyt jotain muuta nimimerkkiä, en usko että vastaukset olisivat olleet toisenlaisia. Yhtä typerältä olisi aloitus vaikuttanut. Kommenttisi oli lähinnä naurettava :P (Sanoit: Silloin varmaan kommentit olisvat olleet pelkästään positiivisia.)
Kaipaan edelleen aloittajan jatkokommentteja aloittamastaan asiasta.
tuttipussia ain
IQH
Tuttipussi oli päässyt kuningaskuluttajaankin. Olivat tehneet koepussukan, mutta hyvin vaisusti kertoivat vaarallisuudesta.