vaikka Putinin Venäjä on liukumassa stalinistiseen totalitääriin.
Pari vuotta Halonen halusi yhdessä Tuomiojan kanssa hirmuisella vimmalla romuttaa maamiinat jo tänä vuonna, juuri parahiksi kun Putinin totalitääri on vahvistunut uhkaamaan jo naapurivaltioitaan ja koko Eurooppaa. Kovin olivat pettyneitä Halonen ja Tuomioja, kun romutus ja ei järjestynytkään heidän toivomallaan aikataululla.
Myös EUn turvatakuita Ekin kanssa kiivaasti ja hirmuisella vimmalla vastustettiin.
Mitähän "ylipäälliköllä" ja "hovillaan" mielessä?
Pari vuotta Halonen halusi yhdessä Tuomiojan kanssa hirmuisella vimmalla romuttaa maamiinat jo tänä vuonna, juuri parahiksi kun Putinin totalitääri on vahvistunut uhkaamaan jo naapurivaltioitaan ja koko Eurooppaa. Kovin olivat pettyneitä Halonen ja Tuomioja, kun romutus ja ei järjestynytkään heidän toivomallaan aikataululla.
Myös EUn turvatakuita Ekin kanssa kiivaasti ja hirmuisella vimmalla vastustettiin.
Mitähän "ylipäälliköllä" ja "hovillaan" mielessä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
HS 8.3.2006:
Puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala on huolissaan Venäjän poliittisesta kehityksestä.
"Kaikki narut alkavat olla presidentti Vladimir Putinin käsissä, eikä duumassa eikä maan sisällä muutenkaan ole minkäänlaista kyseenalaistavaa vastavoimaa. Tämä ei ole sitä lupaavaa demokratiakehitystä, jota meilläkin on toivottu", Kaskeala sanoi tiistaina Yhdysvalloissa.
Ylen tv-uutisten viimeviikkoiset väitteet Venäjän joukkojen siirroista lähemmäs Suomen rajaa olivat Kaskealalle uusia. Kaskeala pitää myös liioiteltuna väitettä, että presidentti Tarja Haloselle puuhattaisiin Washingtonin-vierailua turvan hakemiseksi Yhdysvalloilta.
Venäjä on tosin alkanut panostaa asevoimiensa uudelleen kehittämiseen suuren romahduksen jälkeen. Alhaiselta lähtötasolta ponnistettaessa pienetkin muutokset tuntuvat suurilta.
Kaskeala ei halunnut kommentoida suoraan presidentin Yhdysvaltain-vierailua ja sen väitettyjä syitä ja tavoitteita. Hän totesi kuitenkin, ettei uhkakuva ole muuttunut eikä puolustusselontekokaan vanhentunut. Siinäkin korostetaan transatlanttista yhteistyötä ja Yhdysvaltain merkitystä Euroopan turvallisuusrakenteissa.
"Meidän viiteryhmämme on EU, mutta ei kai liene pahaksi, että Suomella on ystäviä myös Atlantin takana", hän sanoi.
RE:
Maamiinojen kieltäminen on osa tärkeätä kansainvälistä sopimusta, jonka ovat ratifioineet kaikki nykyiset ja toukokuussa liittyvät EU-valtiot. Suomi olisi ikävä poikkeus tässä listassa ja herättäisi negatiivista huomiota. Maamiinat voidaan korvata älykkäillä asejärjestelmillä, joissa on esim. deaktivoitumisaika jolloin ne eivät aiheuta vaaraa siviileille kriisin päätyttyä. Vuosittain kuolee ja haavoittuu x tuhatta ihmistä kriisialueille jätettyihin miinoihin. Valtavat määrät peltoja on viljelykelvottomia niissä olevien miinojen takia. Nykyajan aseellisissa kriiseissä ensi-iskut tehdään pitkän kantaman aseilla, helikoptereilla ja lentokoneilla maamiinoista ei ole mitään hyötyä.
Ei kai meillä miinoja kylvettäisi pelloille ja viljelysmaille, kuten kehitysmaissa,
vaan tarkasti rajalinjoille!
lukenut kokonaan???
Eikös siellä puhuttu jotakin EU:sta.
Eikö Suomessa ole rajan läheisyydessä peltoja, olisipa vihollisen helppo tulla kun kävelisi peltoa pitkin.
Et taida olla maamiina asiantuntija.
Suomella on pitkä raja Venäjän - jonka historia on synkkä kuin yö ja se jatkuu - kanssa. Miinat ovat tehokas ja edullinen keino puolustaa tuota rajaa. Uusien asejärjestelmien tai asetyyppien hankkiminen sinänsä on hyvä asia, mutta sellaista tilannetta ei saa syntyä edes hetkeksi, että puolustuksemme heikkenisi uuteen asetyyppiin siirtymisen vuoksi.
Sillä, että miinat aiheuttavat suurta tuhoa siviileille muualla (ja mitä suurimmassa määrin Tarja Halosen tukemien kommunistien toimesta!!!) ei ole mitään tekemistä Suomen miinapuolustuksen kanssa.
Suomen sodissa miinamme eivät käytännössä aiheuttaneet tappioita omille joukoille tai siviileille.
Mitäs ihmeen vääristelyä siinä oli, ihan oikeata tietoa.
stasi tulee ja tappaa.
Nyt pakkokeinolailla keräämään poliittisen eliitin (=stasi) ja virkamiesten dna-näytteet talteen, jotta niita voidaan muöhemmin arkitojen avautuessa vertailla - yleensä parhaiten näissä osuu kohdalle sdp,vihreät,vasemmistoliitto.