Sokea markkinatalous

Valinta on tehty. Se on tehneet vallassa olevat oikeistopoliitikot. Se on valinta voiton tekemisen ja muiden yhteiskunnallisten arvojen välillä.

Globaali kapitalismi hyväksytään tietämättömänä sen merkityksestä itselle ja sitä ajavalle taloudelliselle eliitille. Kansa haluaa poliitikkojen tekevän toimivia ratkaisuja ja poliitikot haluavat, riippuen tietysti leiristä, parempia oman edun tavoittelusysteemejä ja vähän veroja ja kannatusta globaaleilta suuryhtiöiltä. Yhtiöillä on kansallisiin poliittisiin instituutioiden nähden täysi aloite, ja poliitikoilla ei ole kykyä estää itselleen pitkällä tähtäimellä tuhoisia kauppoja.

Ei tarvita muuta kuin globaalin markkinatalouden oikeaa tarkastelua ja sitten poliittista tahtoa todelliseen valintaan voitontekemisen ja yhteiskunnallisten arvojen välillä. Keskusta ja SDP pystyvät tekemään tämän valinnan laajalla kannattajapohjallaan. Jonkun pitäisi kertoa heille, ettei heidän uusliberalistinen myönnytyspolitiikkasta ole heille itselleen kannattavaa.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Valinta on tehty. Se on tehneet vallassa olevat oikeistopoliitikot. Se on valinta voiton tekemisen ja muiden yhteiskunnallisten arvojen välillä.

Globaali kapitalismi hyväksytään tietämättömänä sen merkityksestä itselle ja sitä ajavalle taloudelliselle eliitille. Kansa haluaa poliitikkojen tekevän toimivia ratkaisuja ja poliitikot haluavat, riippuen tietysti leiristä, parempia oman edun tavoittelusysteemejä ja vähän veroja ja kannatusta globaaleilta suuryhtiöiltä. Yhtiöillä on kansallisiin poliittisiin instituutioiden nähden täysi aloite, ja poliitikoilla ei ole kykyä estää itselleen pitkällä tähtäimellä tuhoisia kauppoja.

Ei tarvita muuta kuin globaalin markkinatalouden oikeaa tarkastelua ja sitten poliittista tahtoa todelliseen valintaan voitontekemisen ja yhteiskunnallisten arvojen välillä. Keskusta ja SDP pystyvät tekemään tämän valinnan laajalla kannattajapohjallaan. Jonkun pitäisi kertoa heille, ettei heidän uusliberalistinen myönnytyspolitiikkasta ole heille itselleen kannattavaa.

EU on merkinnyt kansallisvaltion kuolemaa. Tilalle on nopeasti tullut eliittien illuminaattiset yhteisöt, jotka pelaavat kaikissa maissa yhteen ja tukevat toisiaan. Tämän asian vuoksi käsitteet on hämärrettävä ja valta vietävä kansan ulottumattomiin - pienten eliittiryhmien käsiin. Nämä elitit ovat rajattoman röyhkeitä. Heillä ei ole vastuuta mistään. Heitä ei myöskään kansojen kohtalot kiinnosta, koska heidän maailmassa ei ole kansoja. On vain globaaleilla markkinoilla toimivia eliittejä.

eliitit pelaavat yhteen kirjoitti:

EU on merkinnyt kansallisvaltion kuolemaa. Tilalle on nopeasti tullut eliittien illuminaattiset yhteisöt, jotka pelaavat kaikissa maissa yhteen ja tukevat toisiaan. Tämän asian vuoksi käsitteet on hämärrettävä ja valta vietävä kansan ulottumattomiin - pienten eliittiryhmien käsiin. Nämä elitit ovat rajattoman röyhkeitä. Heillä ei ole vastuuta mistään. Heitä ei myöskään kansojen kohtalot kiinnosta, koska heidän maailmassa ei ole kansoja. On vain globaaleilla markkinoilla toimivia eliittejä.

Sanoisin, että tuollainen pimeä eliitti on globaalissa markkinataloudessa, yritysten johdossa, taloudellisen verkoston huipulla. EU perustuu jäsenvaltioita edustavien poliitikkojen yhteistyöhön. EU on yritys muodostaa verkosto valtioiden välille, joka pystyisi lainsäädännöllisesti hallitsemaan pääoman globaalia liikkuvuutta ja halvan työvoiman perässä juoksemista.

EU perustuu kuitenkin markkinatalouteen, aivan kuten sen jäsenvaltiotkin. Yksittäisten kansallisvaltioiden ja hyvinvointivaltion kriisi johtuu markkinoiden globalisoitumisesta ja yritysten poismuutosta. Valtiot purkavat tahallaan hyvinvointivaltion pitääkseen yritykset maksamassa veroja, jotka ennen rahoittivat hyvinvointivaltion. Ennen markkinat ja valtio olivat tasavertaisia kumppaneja, mutta nyt markkinoilla on aloite ja valtiolla jäljellä vain demokraattis-rakenteellinen alasajo, toisin sanoen kilpailuttaminen. Valtioiden toinen vaihtoehto on lopettaa yhteistyö markkinoiden kanssa.

EU perustuu kilpailuttamiseen, ja sen pääfunktio on valtioiden etujen turvaaminen yritysten hallitsemassa maailmassa. EU on markkinoita hännystelevä yhteisö, joka yrittää pitää jäsenvaltioidensa kilpailukyvyn korkealla ja samalla toimia turvaverkkona häviäjämaille. EU ei pysty toimimaan itsenäisenä markkinoista eikä ylläpitämään jäsenvaltioidensa sosiaalitaloutta. Se on pelastuslautta, johon valtiot hyppäsivät valtion kansan hyvinvoinnista huolehtivasta roolista. EUssa valtiot voivat säilyttää valtansa kansaa nähden markkinoiden määräämällä tavalla, eli valtioiden edustusto ohjaa omaa kansaansa markkinoiden tarpeisiin.

Kansallisvaltio on kuollut sellaisena kuin se oli ennen EU-jäsenyyttä. Se yrittää selviytyä jättämällä kansat markkinoiden armoille, ja siis luovuttamalla kansan markkinoille. Kansa voi taistella tätä vastaan jos se tajuaa oman asemansa EUssa ja markkinoilla. Silloin se äänestää vasemmistoa. Toisaalta EUkin voisi olla erilainen, nimittäin jäsenvaltioiden liitto markkinoita vastaan. Sekin riippuu lopulta vasemmiston äänestämisestä, joka potkaisi porvarit pois päätöksentekopalleilta.

sitä, että taloudellinen eliitti lisää tuottavuuttaan ja kilpailukykyään oman suuryrityksensä ja muiden suuryritysten välillä vähentämällä palkkakustannuksia ja verokustannuksia siirtymällä halvimpiin maihin. Valtioiden uusliberalistinen ajattelu on sitä, että valtiot purkavat sosiaalijärjestelmän pitääkseen yritykset rekisteroityneenä valtion veronmaksajina, kuten ne ennen globaalia markkinataloutta rahoittivat sosiaalijärjestelmät verojen kautta. Tämä ei ole mitenkään pakollista ajattelua, koska valtiot voivat joko irtisanoutua markkinataloudesta ja pärjätä muilla keinoin kuin kapitalismilla, tai sitten liittoutua muiden valtioiden kanssa ja eristää markkinatalouden valtioiden talouksista.