Muslimit tarvitsivat pyhän kirjan kuten kristityillä ja juutalaisilla jo oli. Silloin he kaappasivat juutalaisia rabbeja ja pakottivat heidät kirjoittamaan sanelunsa mukaan, koska itse olit kirjoitus- ja lukutaidottomia.
Koraaniin sisältyy kuulemma mielenkiintoisia koodeja. Raamattukoodit tarkoittavat Raamatun heprealaisen tekstin numerokoodeja. Se tarkoittaa, että Raamatussa on Jumalan "nimikirjoitus". Rabbit olivat erikoistuneet laittamaan yhteen sanoja, lauseita, runoja ja rukouksia, niin että kirjaimilla oli numeroarvot, ja ne muodostivat salaisia koodeja. A on 1, B on 2 ja jne. Koraanista löytyy kuulemma numerologia 19. Se on juutalainen luku. Rabbit kuulemma laittoivat koraaniin salaisen juutalaisen koodin osoittaakseen, että koraani on väärä kirja. Heprean aakkosia on 22 ja koraanissa on 22 lukua, jotka alkavat numerologisesti lauseella "Alef-lam-mim", joka tarkoittaa joko "minä en usko" tai "nämä jakeet ei tarkoita mitään". Toisin sanoen rabbi, joka kirjoitti koraanin aloitti jokaisen luvun lauseella "en usko tätä" tai "tämä kaikki on väärin".
Tutkikaa sitä kielellisesti lahjakkaat ihmiset. kuulostaa mielenkiintoiselta, mikäli se on totta =)
Koraaniin sisältyy kuulemma mielenkiintoisia koodeja. Raamattukoodit tarkoittavat Raamatun heprealaisen tekstin numerokoodeja. Se tarkoittaa, että Raamatussa on Jumalan "nimikirjoitus". Rabbit olivat erikoistuneet laittamaan yhteen sanoja, lauseita, runoja ja rukouksia, niin että kirjaimilla oli numeroarvot, ja ne muodostivat salaisia koodeja. A on 1, B on 2 ja jne. Koraanista löytyy kuulemma numerologia 19. Se on juutalainen luku. Rabbit kuulemma laittoivat koraaniin salaisen juutalaisen koodin osoittaakseen, että koraani on väärä kirja. Heprean aakkosia on 22 ja koraanissa on 22 lukua, jotka alkavat numerologisesti lauseella "Alef-lam-mim", joka tarkoittaa joko "minä en usko" tai "nämä jakeet ei tarkoita mitään". Toisin sanoen rabbi, joka kirjoitti koraanin aloitti jokaisen luvun lauseella "en usko tätä" tai "tämä kaikki on väärin".
Tutkikaa sitä kielellisesti lahjakkaat ihmiset. kuulostaa mielenkiintoiselta, mikäli se on totta =)
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei pidä paikkaansa.
Olen lukenut noita juttuja, mutta niitä voi lukea myös eri tavalla...
http://fakir60.tripod.com
käy vaikka aluksi tuolla...
Siis numerologiassa ei ole mielestäsi perää?
Olisi kiva saada suomeksi jonkinlainen yhteenveto linkistäsi etten jää edelleen harhakäsitykseen aiheesta.
Kiitos =)
Näiltä suomalaisilta erittäin hyviltä sivuilta löydät totuudenmuk. tietoa uskostamme. Vastaus numerologiaan ei voi olla lyhyt, koska alue on valtava. Parhaan tiedon saat juuri noilta sivuilta, jotka nimim.muslimi antoi. Tai kenties sinua ei edes kiinnosta totuus, haluat vain laittaa provosoivaa/loukkaavaa viestiä Islamista. Kirjoitustesi sävy antaa sellaisen kuvan.Samapa tuo meille on, me olemme onnelisia ihanassa uskossamme!
Olen kyllä kiinnostunut uskonnostanne, mutta en koskaan tule muuttumaan Juutalaiseksi/Muslimiksi/Omilla teoilla Jumalaa "miellyttäväksi" ihmiseksi vaan olen Kristuksen oma.
On kuitenkin mielenkiintoista olla selvillä minkälainen lista teosta on teillä taivaaseen pääsemisen ehto tällä hetkellä.
"Jumalan vaikutusta on se, mitä te Kristuksessa Jeesuksessa olette. Hänet Jumala on antanut meille viisaudeksi, vanhurskaudeksi, pyhitykseksi ja lunastukseksi. Näin toteutuu kirjoitus: Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta. (1kor1:30)
perehtynyt vapaa-ajattelijoiden sivuihin ja ohjelmaan?
Ei kiinnosta. Samaa kamaa suoltaa koko tämän hetken yhteiskunta ja media. Arvotyhjiö on vähemmän kiinnostava juttu.
Niinpä!
Luku 19 kiistatta on "piilotettuna" Koraaniin, ynnä kaikki muut ihmeelliset matemaattiset kaavat, joita sivuilla kuvattiin. Muhammed ei kuitenkaan ollut matemaatikko, joten nuo koodit ovat Allahin itsensä suuruudessaan piiloittamia!
Kuka muu oli matematiikassa ja geometriassa tuohon aikaan yhtä taitava kuin juutalaiset? Tukee vahvasti teoriaa siitä, että juutalainen rabbi olisi kirjoittanut Koraanin.
vapaa-ajattelija, pidän typeränä ja loukkaavana väitettä että uskonnottomuus merkitsisi arvotyhjiötä. On ihan yhtä perusteltua väittää että kristittyjen jumala on vain heidän kaalinsa sisällä, joten eiköhän jätetä tällainen paska-argumentointi.
on oltava avoin kaikelle argumentoinnille.
Joten saamani kuva Repe R:stä on, että juuri sinä olet vapaa-ajattelija!
Vapaa-ajattelijat nimenomaan antavat ihmiset vapaasti muodostaa mielipiteensä ja vieläpä kannustavat perustelemaan niitä.
Se ei todellakaan ole "vastauskonto", vaikka sellaisiakin joukkoon toki kuuluu.
Tässäpä sitä näkee uskovien vapauden, josta niin kovasti perään kuuluttavat.
Hmm...
kuuluu tietääkseni kategorinen jumalan kieltäminen, mihin muottiin en suostu, sillä minulla ei ole alkuunkaan tarpeeksi tietoa aiheesta voidakseni uskoa että mitään jumalaa ei ole olemassa.
Älkääs nyt olko suvaitsemattomia =)
Heh..
samoin kuin uskontoihin, lie syytä tutustua MYÖS vapaa-ajattelun filosifiaan. Ihmeellistä kuinka helposti leimaamme sen johon emme ole tutustuneet.
Teen todella työssäni analyysejä, joten näin harrastepohjaltakin tulee filosofeerattua.
Huvittavia löytyy eniten juuri uskontojen alueelta. Tarkoitan näitä oman kannan jääräpäisiä puolustajia ja muiden mollaajia.
Eikös uskonnon tunnustajien pitäisi olla juuri kaikkein suvaitsevinta?
Se, ettei voida todistaa ettei jumalaa ole olemassa, ei todista sitä, että jumala on olemassa.
Vapaa-ajatteluun ei siis kuulu kieltää jumalaa. Vahva eppäily kuitenkin :)
Tässäpä lainausta:
"Vapaa-ajattelijat on uskontokuntiin kuulumattomien ja uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö. Vapaa-ajattelijat ovat aina kannattaneet moniarvoisuuden hyväksyvää yhteiskuntaa. Suomessa on monesti sanottu, että Suomi on moniarvoistunut vasta viime vuosina maahanmuuton seurauksena. Vapaa-ajattelijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että Suomi on moniarvoistunut jo paljon ennen tätä. Ensimmäisiä merkkejä moniarvoisuudesta oli jo viime vuosisadan lopulla, kun yksittäiset vapaa-ajattelijat ja uskonnoista riippumattomat ajattelijat vaativat Suomeen uskonnonvapautta. Suomessa oli vuoteen 1923 saakka pakko kuulua kirkkoon (pääasiassa ev.lut. kirkkoon), eikä suomalainen saanut vapaasti valita, mihin uskontokuntaan kuulua tai kuuluako mihinkään."
Mitähän uskonnon kieltoa tuossa periaatteessa lie?
Sittenhän sinua ei häiritse, jos sanon sinulle, että olet syntinen ihminen ja Kristus on kuollut sinunkin syntien tähden.
=)
Mitä uskonnollista suuntausta tunnustat?
mitään, ainakaan toistaiseksi. Miksi pitäisikään? Taidat olla hanakka luokittelemaan ihmisiä lokeroihin.
Toki kristillnen perinne ja koulukasvatus vaikuttaa ajatteluuni. Tällä hetkellä olen vaiheessa jossa en usko minkään uskonnon tarjoavan minulle lopullista ja kokonaista totuutta, vaikka yhdet ovat ehkä lähempänä sitä kuin toiset. Ajattelen kernaasti, että saattaa olla olemassa kaikkivaltias jumala, mutta hänen tarkoitusperänsä ylittävät kaikki tunnetut uskonnot eli mitään täydellistä ilmoitusta ei ihmisen käytössä ole. Jos olisi, se kestäisi kriittisimmänkin järkipohdinnan.
On mielestäni hyvä tietää ihmisten taustoja, koska silloin on helpompi keskustella asioista. Anteeksi, jos olin tunkeileva.
Tiedätkö mitään Antroposofiasta. Rehellisesti sanottuna kuulostit vähän...sorry taas jos luokittelin. =)