Olen kuullut jotta tähystys voidaan suorittaa myös ultraäänellä miksi siis täytyy kuitenkin tarjota yliherkille yökkääjille sitä helvetin "rautakankea" jos kerran on muitakin vaihtoehtoja?
Ei letkua kiitos!!! Muita vaihtoehtoja?
Nimetön
82811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
itsekin luulin olevani sille letkulle aivan liian yökkääväinen ja vitkuttelin tähystykseen menoa.
Nyt, sen kokeneena, voin vakuuttaa, että se ei oikeastaan tuntunut lainkaan. Pelkäsin kovasti ja sen jälkeen ihmettelin, miksi olin pelännyt.
Katselin monitorista sen letkun päässä olevan kameran kautta näkymiä vatsasta eikä tuntunut missään!
Se letkutus on ainoa tapa saada varmaa tietoa ja samalla mahdollisia koepaloja.
Kurkku puudutetaan ensin, joten et tunne oikeastaan mitään.
Pelko pois ja letkuun!
Ainut jossa voin sanoa jopa nauttineeni siitä on laserointi. Siinä kun ollaan pienessä "horroksessa" jonka hoitaa anestesialääkäri. Mistä ihmeen monitorista? Itselläni monitorit oli jossain sängynpäädyn yläpulella rupea siinä nyt vääntämään ja kaantämään nupuraa. Mutta silleen.
Itselläni vatsavaivojen syytä etsittiin ultralla ja tähystyksellä. Siis ultralla katsottiin mm. sappi ja maksa. Käsittääkseni mahalaukun haavaumia jne. ei voida ultralla havaita.
Tähystystä pelkäsin ihan järjettömästi, sillä itselläni on myös niin herkkä kita, että hammaslääkärikäynnitkin on yhtä yökkäilyä...
Eihän se kovin miellyttävää ollut, mutta eihän se onneksi kauan kestä, eikä satu. Puudutuksesta huolimatta minulle ainakin tuli yökkimisrefleksit.
Turha kuitenkaan pelätä sitä. Itsekin tosiaan pelkäsin hulluna, ja hengissä selvisin =D
Pyydä kunnon humautus, niin tähy on ohi ennenkuin huomaatkaan...
On muka hetken kestävä ettei tarvitse.
Itse sain tuon huomautuksen kerrottuani, että takana on yksi "epäonnistunut" kokemus. Tai ei oikeastaan edes kokemus, koska sain jonkinlaisen paniikkireaktion jo siinä vaiheessa, kun letku oli suussa ja sanottiin "nielaise".
Oletin etukäteen saavani jonkin rauhoittavan pillerin, mutta sainkin suoraan IV:nä suoneen :)
Mahtava kokemus - tai ei siis oikeastaan mitään kokemusta, koska koko juttu meni ohi ihan huomaamatta.
Niin luulis, että "maksavaa asiakasta" kuunnellaan. Viimeinen pisara oli kun se helvetin "rautakangi" oli jo vatsalaukussa niin silti yökkäytti niin tää helvetin "puoskari" huusi jotta "koittakaahan olla siinä!" silloin päätin jotta se oli sitten viimeinen kontrolli käyntini koska siellä ei enää mitään ole. Kurkun takia jouduin käymään laserissa koska hapot olivat polttaneet sen niin pahasti. Barretin leikkaus tehtiin joskus 97 ja siitä saakka olen voinut paremmin ei enää happoja ruokatorveen.
Olen itse menossa tähystykseen, ja olen etukäteen ottanut asiasta selvää ja saan Dormicum-humautuksen ennen tähystystä. Asiasta pitää mainita lähetteen tekevälle lääkärille, että lääkäri kirjoittaa lähetteeseen humautuksen tarpeellisuuden. Itse olen ollut aikaisemmin mahalaukun tähystyksessä, enkä tod. mene ilman humautusta seuraavaan, oli se sellainen kokemus. Nyt tosin kaipaisin enemmän tietoa humautuksesta teiltä, joille tähystys on tehty humautuksessa, että onko letkua silti epämiellyttävä niellä, tuntuuko kipua, onko potilas tolkuissaan jne jne. Monenko tunnin seuranta humautuksen jälkeen?