Joo, linuxille ei ole tuollaista vaan jo vuosia toimineita htpc-softakokonaisuuksia.
Haha, nuo on aina mahtavia vaikka kuvanlaatu olikin surkea. Mikään ei voita sitä, kun Bill Gates itse henkilökohtaisesti esittelee tuotteitaan eikä saa niitä toimimaan. (mm. USB-tikun ensiesittely).
Ei ois missään lisää noita Bill Gatesin esittelyjä tai Conan O'Brien jaksoja netissä?
0Äänestä
wanhaaaaaaaaa
Pentti Kolmonen kirjoitti:
Haha, nuo on aina mahtavia vaikka kuvanlaatu olikin surkea. Mikään ei voita sitä, kun Bill Gates itse henkilökohtaisesti esittelee tuotteitaan eikä saa niitä toimimaan. (mm. USB-tikun ensiesittely).
Ei ois missään lisää noita Bill Gatesin esittelyjä tai Conan O'Brien jaksoja netissä?
käytin kaksi päivää aikaa että saisin tehtyä kodin viihdekeskuksen windowsilla. ei vain onnistunut mitenkään. linuxilla tuo oli pystyssä parissa tunnissa.
resoluution laskeminen ja tv-outin päällekytkeminen: -windowsissa: klikkaa työpöytää kakkosella -> ominaisuudet ->asetukset ->lisäasetukset -> nvidia jne sieltä kikkailla tv out päälle. sitten vielä laskea resoluutio.
-linuksissa: tein pikanäppäimen alt f12 joka laskee resoluution ja siirtää kuvan tv-outiin.
kuvan siirto monitorille takaisin oli windowsissa yhtä monimutkainen, linuksissa alt f11
kukaan ei jaksa klikkailla hiirellä toistakymmentä valintaa vain saadakseen kuvan televisioon ja yhtä monta klikkausta takaisin monitorille.
windows ei ole ihan vielä valmis loppukäyttäjälle, kun säätäminen on niin vaikeaa.
0Äänestä
Pentti Kolmonen
"windowsissa: klikkaa työpöytää kakkosella -> ominaisuudet ->asetukset ->lisäasetukset -> nvidia"
Jos et tajunnut, niin tuo EI ole mikään Windowsin toiminto vaan näytönohjainajureiden. Jos sinulla on jotain tuota vastaan, niin käy valita asiasta NVidian asiakaspalveluun =) Sitä paitsi vasta viime viikolla asetin Acerin kannettavaan pikanäppäimet noille toiminnoille, käyttiksenä Windows, näyttis oli joku ATI:n integroitu. Works flawless.
Onko sulla NVidian tekemät Linux ajurit vai jotkut kolmannen osapuolen? Oliko tuo mainitsemasi pikanäppäimen teko Linuxissa jokin käyttiksen oma konfiguroityökalu vai saitko muutettua nuo NVidian työkalulle? Ihme jos ei NVidia osais tehdä pikanäppäintoimintoa Windowsille, mutta Linuxille osais.. =)
0Äänestä
se on
Pentti Kolmonen kirjoitti:
"windowsissa: klikkaa työpöytää kakkosella -> ominaisuudet ->asetukset ->lisäasetukset -> nvidia"
Jos et tajunnut, niin tuo EI ole mikään Windowsin toiminto vaan näytönohjainajureiden. Jos sinulla on jotain tuota vastaan, niin käy valita asiasta NVidian asiakaspalveluun =) Sitä paitsi vasta viime viikolla asetin Acerin kannettavaan pikanäppäimet noille toiminnoille, käyttiksenä Windows, näyttis oli joku ATI:n integroitu. Works flawless.
Onko sulla NVidian tekemät Linux ajurit vai jotkut kolmannen osapuolen? Oliko tuo mainitsemasi pikanäppäimen teko Linuxissa jokin käyttiksen oma konfiguroityökalu vai saitko muutettua nuo NVidian työkalulle? Ihme jos ei NVidia osais tehdä pikanäppäintoimintoa Windowsille, mutta Linuxille osais.. =)
jos ei osaa rautaa ohjata.
0Äänestä
antti 64
Pentti Kolmonen kirjoitti:
"windowsissa: klikkaa työpöytää kakkosella -> ominaisuudet ->asetukset ->lisäasetukset -> nvidia"
Jos et tajunnut, niin tuo EI ole mikään Windowsin toiminto vaan näytönohjainajureiden. Jos sinulla on jotain tuota vastaan, niin käy valita asiasta NVidian asiakaspalveluun =) Sitä paitsi vasta viime viikolla asetin Acerin kannettavaan pikanäppäimet noille toiminnoille, käyttiksenä Windows, näyttis oli joku ATI:n integroitu. Works flawless.
Onko sulla NVidian tekemät Linux ajurit vai jotkut kolmannen osapuolen? Oliko tuo mainitsemasi pikanäppäimen teko Linuxissa jokin käyttiksen oma konfiguroityökalu vai saitko muutettua nuo NVidian työkalulle? Ihme jos ei NVidia osais tehdä pikanäppäintoimintoa Windowsille, mutta Linuxille osais.. =)
ajurin tehtävänä on ohjata tiettyä laitetta. sen tehtävänä ei ole asentaa windowsiin puuttuvia ominaisuuksia. tietysti näinkin voidaan tehdä, mutta silloin puhutaan sovelluksesta eikä ajurista.
kyllä se mikkiksen vastuulla on käyttöjärjestelmän ominaisuuksien tekeminen ja siinä he ovat valovuosia linuxia jäljessä.
0Äänestä
poikpo
se on kirjoitti:
jos ei osaa rautaa ohjata.
Tuo teidän käyttämä otsikko-nimimerkki-viesti -vastailu on jotenkin järjetöntä. Ei sitä viestiä pidä jakaa noihin kolmeen kenttään.
0Äänestä
Pentti Kolmonen
antti 64 kirjoitti:
ajurin tehtävänä on ohjata tiettyä laitetta. sen tehtävänä ei ole asentaa windowsiin puuttuvia ominaisuuksia. tietysti näinkin voidaan tehdä, mutta silloin puhutaan sovelluksesta eikä ajurista.
kyllä se mikkiksen vastuulla on käyttöjärjestelmän ominaisuuksien tekeminen ja siinä he ovat valovuosia linuxia jäljessä.
Tuosta mene vaikka valittamaan sitten Microsoftille. Heidän mielestään ei ole mitään järkeä tehdä turhia ominaisuuksia resoluution ja kuvan näyttämiseksi vaikka TV:ssä, kun yhtä hyvin voi näytönohjaimen valmistaja tehdä tuon. Toki epäilen, että Microsoftin tuntien tuosta annetaan vain sekava dokumentaatio, joka ei ominaisuuden toteutuksessa paljon auta.. Turhia ominaisuuksiahan nuo toki onkin, itse en tunne ketään, joka olisi moisia tarvinnut =) Sohvaperunat ne vaan telkkaria kattoo, aidot nörtit koodaa 20/7 15" välpättävällä putkinäytöllä.
0Äänestä
Pärsereikä
Pentti Kolmonen kirjoitti:
Tuosta mene vaikka valittamaan sitten Microsoftille. Heidän mielestään ei ole mitään järkeä tehdä turhia ominaisuuksia resoluution ja kuvan näyttämiseksi vaikka TV:ssä, kun yhtä hyvin voi näytönohjaimen valmistaja tehdä tuon. Toki epäilen, että Microsoftin tuntien tuosta annetaan vain sekava dokumentaatio, joka ei ominaisuuden toteutuksessa paljon auta.. Turhia ominaisuuksiahan nuo toki onkin, itse en tunne ketään, joka olisi moisia tarvinnut =) Sohvaperunat ne vaan telkkaria kattoo, aidot nörtit koodaa 20/7 15" välpättävällä putkinäytöllä.
Sä et ole vielä oppinut sitä että jos Linux jumittaa niin vika EI OLE linuksissa vaan KDE:ssä joka ei ole linux, k3b:ssä joka ei ole linux vaan jokin graafinen sovellus, tai sitten se on vaan jokin muu graafinen sovellus joka siis ei ole LINUX sillä LINUX on pienen pieni kerneli joka menee vaikka korpulle ja joka ei taatusti jumita koska se on se pingviinin muna ja särkymätön sellainen!
Mutta jos Windowsiin asentaa minkä tahansa kiinalaisen ajurin tai lastentarhan tekemän ohjelman ja kone kaatuu niin vian TÄYTYY OLLA Windowsissa ja mikrosoftissa koska siellä mikkisoftassa ne suunnittelee vaan miten sais sen XP:n kaatumaan että sais tehdä paikkoja. JA arvaatko kuka itse pääpiru siellä hyörii, tietenkin itse BILL sillä hänellä ei enää ole muuta puuhaa kuin varmistaa että käyttis huononee entisestään vaikka rahaa olis miten paljon. Ja jos sulla palaa CPU niin vika on varmasti Windowsissa koska se on niin täynnä viruksia että kuumenee liikaa ja niin tyhmä ettei ymmärrä jäähdyttää itseään. Ja jos sun koneessa sattuukin olemaan LINUX niin senkin särkee Windows, sieltä naapurista käsin se lähettää billgates-säteilyä ja hajottaa linuxkoneet että sais myydä itsensä sitten siihen Linuxkoneeseen ISOLLA rahalla.
Tämä on totuus tämän palstan mukaan että tyydypä siihen.
0Äänestä
pinnalle 2
Pärsereikä kirjoitti:
Sä et ole vielä oppinut sitä että jos Linux jumittaa niin vika EI OLE linuksissa vaan KDE:ssä joka ei ole linux, k3b:ssä joka ei ole linux vaan jokin graafinen sovellus, tai sitten se on vaan jokin muu graafinen sovellus joka siis ei ole LINUX sillä LINUX on pienen pieni kerneli joka menee vaikka korpulle ja joka ei taatusti jumita koska se on se pingviinin muna ja särkymätön sellainen!
Mutta jos Windowsiin asentaa minkä tahansa kiinalaisen ajurin tai lastentarhan tekemän ohjelman ja kone kaatuu niin vian TÄYTYY OLLA Windowsissa ja mikrosoftissa koska siellä mikkisoftassa ne suunnittelee vaan miten sais sen XP:n kaatumaan että sais tehdä paikkoja. JA arvaatko kuka itse pääpiru siellä hyörii, tietenkin itse BILL sillä hänellä ei enää ole muuta puuhaa kuin varmistaa että käyttis huononee entisestään vaikka rahaa olis miten paljon. Ja jos sulla palaa CPU niin vika on varmasti Windowsissa koska se on niin täynnä viruksia että kuumenee liikaa ja niin tyhmä ettei ymmärrä jäähdyttää itseään. Ja jos sun koneessa sattuukin olemaan LINUX niin senkin särkee Windows, sieltä naapurista käsin se lähettää billgates-säteilyä ja hajottaa linuxkoneet että sais myydä itsensä sitten siihen Linuxkoneeseen ISOLLA rahalla.
Tämä on totuus tämän palstan mukaan että tyydypä siihen.
"Linux" nyt ylipäätään jumittuu todella harvoin, omalla koneella on muutama jakelu ja jumitumista ei ole tapahtunut pariin vuoteen. Joku Mandrake 9-versio jumitti aikoinaan ja jakelu vaihtuikin sukkelasti.
Yleensä linuxissa todellakin jumittuu vain yksittäinen ohjelma, jonka saa helposti tapettua itse käyttöjärjestelmän ja muiden ohjelmien pysyessä toiminnassa.
Windowsissa sen sijaan tahtoo koko käyttöjärjestelmä kaatua yksittäisen ohjelman tai ajurin jumitukseen.
Ei sille mitään voi, että linux on perusteiltaan paremmin suunniteltu ja tehty. Vilpittömästi toivon, että Ms joku päivä ottaa lusikan kauniiseen käteen, koodaa windowsin kokonaan uusiksi ja alkaa vihdoinkin myymään jotain kunnollista.
0Äänestä
biiiili katezz
Pärsereikä kirjoitti:
Sä et ole vielä oppinut sitä että jos Linux jumittaa niin vika EI OLE linuksissa vaan KDE:ssä joka ei ole linux, k3b:ssä joka ei ole linux vaan jokin graafinen sovellus, tai sitten se on vaan jokin muu graafinen sovellus joka siis ei ole LINUX sillä LINUX on pienen pieni kerneli joka menee vaikka korpulle ja joka ei taatusti jumita koska se on se pingviinin muna ja särkymätön sellainen!
Mutta jos Windowsiin asentaa minkä tahansa kiinalaisen ajurin tai lastentarhan tekemän ohjelman ja kone kaatuu niin vian TÄYTYY OLLA Windowsissa ja mikrosoftissa koska siellä mikkisoftassa ne suunnittelee vaan miten sais sen XP:n kaatumaan että sais tehdä paikkoja. JA arvaatko kuka itse pääpiru siellä hyörii, tietenkin itse BILL sillä hänellä ei enää ole muuta puuhaa kuin varmistaa että käyttis huononee entisestään vaikka rahaa olis miten paljon. Ja jos sulla palaa CPU niin vika on varmasti Windowsissa koska se on niin täynnä viruksia että kuumenee liikaa ja niin tyhmä ettei ymmärrä jäähdyttää itseään. Ja jos sun koneessa sattuukin olemaan LINUX niin senkin särkee Windows, sieltä naapurista käsin se lähettää billgates-säteilyä ja hajottaa linuxkoneet että sais myydä itsensä sitten siihen Linuxkoneeseen ISOLLA rahalla.
Tämä on totuus tämän palstan mukaan että tyydypä siihen.
"Linux" nyt ylipäätään jumittuu todella harvoin, omalla koneella on muutama jakelu ja jumitumista ei ole tapahtunut pariin vuoteen. Joku Mandrake 9-versio jumitti aikoinaan ja jakelu vaihtuikin sukkelasti.
Yleensä linuxissa todellakin jumittuu vain yksittäinen ohjelma, jonka saa helposti tapettua itse käyttöjärjestelmän ja muiden ohjelmien pysyessä toiminnassa.
Windowsissa sen sijaan tahtoo koko käyttöjärjestelmä kaatua yksittäisen ohjelman tai ajurin jumitukseen.
Ei sille mitään voi, että linux on perusteiltaan paremmin suunniteltu ja tehty. Vilpittömästi toivon, että Ms joku päivä ottaa lusikan kauniiseen käteen, koodaa windowsin kokonaan uusiksi ja alkaa vihdoinkin myymään jotain kunnollista.
>>Yleensä linuxissa todellakin jumittuu vain yksittäinen ohjelma, jonka saa helposti tapettua itse käyttöjärjestelmän ja muiden ohjelmien pysyessä toiminnassa.
>>Windowsissa sen sijaan tahtoo koko käyttöjärjestelmä kaatua yksittäisen ohjelman tai ajurin jumitukseen.
Herää mies! NT-pohjaisissa windowseissa on jo samantyyppinen muistinhallinta. En väitä että yhtä hyvä kuin linuxissa mutta kuitenkin siten että yksittäinen prosessi joka lakkaa vastaamasta, on erikseen tapettavissa. Tämä on ollut jo w2k:sta alkaen melko vakaa mutta te yhä muistelette win9x-sarjaa jossa siis oli juuri tämä mainitsemasi ongelma, yksi ohjelma pystyi kaatamaan koko koneen. Nykyään se on siis jo huomattavasti vaikeampaa.
Ajurin jumitus sen sijaan saattaa kaataa kummankin käyttiksen etenkin jos sattuu olemaan joku tärkeä kuten näytönohjain. Windows kuitenkin osaa ottaa hätäkäyttöön perusVGA-ohjaimen jotta ainakin kuvan saa näkyviin. Linux putoaa komentotilaan jossa voi sitten muokata x-asetuksia. Molemmat toipuvat mutta perin eri tavoilla.
>>Vilpittömästi toivon, että Ms joku päivä ottaa lusikan kauniiseen käteen, koodaa windowsin kokonaan uusiksi ja alkaa vihdoinkin myymään jotain kunnollista.
Mjoo, nythän se taas lähenee Vistan myötä linuxia että kehitystä parempaan päin on havaittavissa. Vielä kun koodin saisi avoimeksi niin vot mutta taitaa olla turha toivo. Windowsissa on se vika että se on suunniteltu yhden ihmisen käytettäväksi ilman internettiä hehheh.. tämähän sitä oikeasti yhä riivaa, mietippä win9x-sarjan levynhallintaa ja salasanakäytäntöjä hahhah..
0Äänestä
pinnalle
Pärsereikä kirjoitti:
>>Yleensä linuxissa todellakin jumittuu vain yksittäinen ohjelma, jonka saa helposti tapettua itse käyttöjärjestelmän ja muiden ohjelmien pysyessä toiminnassa.
>>Windowsissa sen sijaan tahtoo koko käyttöjärjestelmä kaatua yksittäisen ohjelman tai ajurin jumitukseen.
Herää mies! NT-pohjaisissa windowseissa on jo samantyyppinen muistinhallinta. En väitä että yhtä hyvä kuin linuxissa mutta kuitenkin siten että yksittäinen prosessi joka lakkaa vastaamasta, on erikseen tapettavissa. Tämä on ollut jo w2k:sta alkaen melko vakaa mutta te yhä muistelette win9x-sarjaa jossa siis oli juuri tämä mainitsemasi ongelma, yksi ohjelma pystyi kaatamaan koko koneen. Nykyään se on siis jo huomattavasti vaikeampaa.
Ajurin jumitus sen sijaan saattaa kaataa kummankin käyttiksen etenkin jos sattuu olemaan joku tärkeä kuten näytönohjain. Windows kuitenkin osaa ottaa hätäkäyttöön perusVGA-ohjaimen jotta ainakin kuvan saa näkyviin. Linux putoaa komentotilaan jossa voi sitten muokata x-asetuksia. Molemmat toipuvat mutta perin eri tavoilla.
>>Vilpittömästi toivon, että Ms joku päivä ottaa lusikan kauniiseen käteen, koodaa windowsin kokonaan uusiksi ja alkaa vihdoinkin myymään jotain kunnollista.
Mjoo, nythän se taas lähenee Vistan myötä linuxia että kehitystä parempaan päin on havaittavissa. Vielä kun koodin saisi avoimeksi niin vot mutta taitaa olla turha toivo. Windowsissa on se vika että se on suunniteltu yhden ihmisen käytettäväksi ilman internettiä hehheh.. tämähän sitä oikeasti yhä riivaa, mietippä win9x-sarjan levynhallintaa ja salasanakäytäntöjä hahhah..
"NT-pohjaisissa windowseissa on jo samantyyppinen muistinhallinta. En väitä että yhtä hyvä kuin linuxissa mutta kuitenkin siten että yksittäinen prosessi joka lakkaa vastaamasta, on erikseen tapettavissa. Tämä on ollut jo w2k:sta alkaen melko"
- Käytännössä näkyvät toimiston XPpro koneet kuitenkin menevän säännöllisesti sellaiseen jumiin, että vain reset auttaa. Win2K lienee edelleen se vakain wintoosa.
Toki muistinhallinta on kehittynyt - onneksi. 98/Me kyllä asettui huomattavasti paremmaksi Cacheman-apuohjelmalla ja sisäänkirjautumisen ilman salasanaa pystyi poistamaan rekisteriä muokkaamalla.
"Windowsissa on se vika että se on suunniteltu yhden ihmisen käytettäväksi ilman internettiä"
- Siksi koko spagetti pitäisikin koodata uudelleen. Julkisivuremontti ei auta, jos perusta on laho.
Tuosta mene vaikka valittamaan sitten Microsoftille. Heidän mielestään ei ole mitään järkeä tehdä turhia ominaisuuksia resoluution ja kuvan näyttämiseksi vaikka TV:ssä, kun yhtä hyvin voi näytönohjaimen valmistaja tehdä tuon. Toki epäilen, että Microsoftin tuntien tuosta annetaan vain sekava dokumentaatio, joka ei ominaisuuden toteutuksessa paljon auta.. Turhia ominaisuuksiahan nuo toki onkin, itse en tunne ketään, joka olisi moisia tarvinnut =) Sohvaperunat ne vaan telkkaria kattoo, aidot nörtit koodaa 20/7 15" välpättävällä putkinäytöllä.
pölö pölö...niinpä niin...tyhmä...
0Äänestä
oijijo
Mulla tuo geexbox ei ede toiminut kunnolla, näyttö oli sekaisin. Näytönohjaimena emoon integroitu GMA900.
0Äänestä
Toy-man
Wintoy is Media Center!.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
http://www.microsoft.com/windowsxp/mediacenter/default.mspx
Testattua laatua: http://www.lookatentertainment.com/v/v-403.htm
Joo, linuxille ei ole tuollaista vaan jo vuosia toimineita htpc-softakokonaisuuksia.
Haha, nuo on aina mahtavia vaikka kuvanlaatu olikin surkea. Mikään ei voita sitä, kun Bill Gates itse henkilökohtaisesti esittelee tuotteitaan eikä saa niitä toimimaan. (mm. USB-tikun ensiesittely).
Ei ois missään lisää noita Bill Gatesin esittelyjä tai Conan O'Brien jaksoja netissä?
http://www.wimp.com/crashes/
Justiinsa tuo se oli, tosin tuossa oli vain 30s pätkä siitä koko tapahtumasta ja kuvanlaatu taas vähän turhan alhainen.
freevo.sourceforge.net
www.mythtv.org
www.cadsoft.de/vdr
käytin kaksi päivää aikaa että saisin tehtyä kodin viihdekeskuksen windowsilla. ei vain onnistunut mitenkään.
linuxilla tuo oli pystyssä parissa tunnissa.
resoluution laskeminen ja tv-outin päällekytkeminen:
-windowsissa: klikkaa työpöytää kakkosella -> ominaisuudet ->asetukset ->lisäasetukset -> nvidia jne sieltä kikkailla tv out päälle. sitten vielä laskea resoluutio.
-linuksissa: tein pikanäppäimen alt f12 joka laskee resoluution ja siirtää kuvan tv-outiin.
kuvan siirto monitorille takaisin oli windowsissa yhtä monimutkainen, linuksissa alt f11
kukaan ei jaksa klikkailla hiirellä toistakymmentä valintaa vain saadakseen kuvan televisioon ja yhtä monta klikkausta takaisin monitorille.
windows ei ole ihan vielä valmis loppukäyttäjälle, kun säätäminen on niin vaikeaa.
"windowsissa: klikkaa työpöytää kakkosella -> ominaisuudet ->asetukset ->lisäasetukset -> nvidia"
Jos et tajunnut, niin tuo EI ole mikään Windowsin toiminto vaan näytönohjainajureiden. Jos sinulla on jotain tuota vastaan, niin käy valita asiasta NVidian asiakaspalveluun =)
Sitä paitsi vasta viime viikolla asetin Acerin kannettavaan pikanäppäimet noille toiminnoille, käyttiksenä Windows, näyttis oli joku ATI:n integroitu. Works flawless.
Onko sulla NVidian tekemät Linux ajurit vai jotkut kolmannen osapuolen? Oliko tuo mainitsemasi pikanäppäimen teko Linuxissa jokin käyttiksen oma konfiguroityökalu vai saitko muutettua nuo NVidian työkalulle? Ihme jos ei NVidia osais tehdä pikanäppäintoimintoa Windowsille, mutta Linuxille osais.. =)
jos ei osaa rautaa ohjata.
ajurin tehtävänä on ohjata tiettyä laitetta. sen tehtävänä ei ole asentaa windowsiin puuttuvia ominaisuuksia. tietysti näinkin voidaan tehdä, mutta silloin puhutaan sovelluksesta eikä ajurista.
kyllä se mikkiksen vastuulla on käyttöjärjestelmän ominaisuuksien tekeminen ja siinä he ovat valovuosia linuxia jäljessä.
Tuo teidän käyttämä otsikko-nimimerkki-viesti -vastailu on jotenkin järjetöntä. Ei sitä viestiä pidä jakaa noihin kolmeen kenttään.
Tuosta mene vaikka valittamaan sitten Microsoftille. Heidän mielestään ei ole mitään järkeä tehdä turhia ominaisuuksia resoluution ja kuvan näyttämiseksi vaikka TV:ssä, kun yhtä hyvin voi näytönohjaimen valmistaja tehdä tuon. Toki epäilen, että Microsoftin tuntien tuosta annetaan vain sekava dokumentaatio, joka ei ominaisuuden toteutuksessa paljon auta..
Turhia ominaisuuksiahan nuo toki onkin, itse en tunne ketään, joka olisi moisia tarvinnut =)
Sohvaperunat ne vaan telkkaria kattoo, aidot nörtit koodaa 20/7 15" välpättävällä putkinäytöllä.
Sä et ole vielä oppinut sitä että jos Linux jumittaa niin vika EI OLE linuksissa vaan KDE:ssä joka ei ole linux, k3b:ssä joka ei ole linux vaan jokin graafinen sovellus, tai sitten se on vaan jokin muu graafinen sovellus joka siis ei ole LINUX sillä LINUX on pienen pieni kerneli joka menee vaikka korpulle ja joka ei taatusti jumita koska se on se pingviinin muna ja särkymätön sellainen!
Mutta jos Windowsiin asentaa minkä tahansa kiinalaisen ajurin tai lastentarhan tekemän ohjelman ja kone kaatuu niin vian TÄYTYY OLLA Windowsissa ja mikrosoftissa koska siellä mikkisoftassa ne suunnittelee vaan miten sais sen XP:n kaatumaan että sais tehdä paikkoja. JA arvaatko kuka itse pääpiru siellä hyörii, tietenkin itse BILL sillä hänellä ei enää ole muuta puuhaa kuin varmistaa että käyttis huononee entisestään vaikka rahaa olis miten paljon. Ja jos sulla palaa CPU niin vika on varmasti Windowsissa koska se on niin täynnä viruksia että kuumenee liikaa ja niin tyhmä ettei ymmärrä jäähdyttää itseään. Ja jos sun koneessa sattuukin olemaan LINUX niin senkin särkee Windows, sieltä naapurista käsin se lähettää billgates-säteilyä ja hajottaa linuxkoneet että sais myydä itsensä sitten siihen Linuxkoneeseen ISOLLA rahalla.
Tämä on totuus tämän palstan mukaan että tyydypä siihen.
"Linux" nyt ylipäätään jumittuu todella harvoin, omalla koneella on muutama jakelu ja jumitumista ei ole tapahtunut pariin vuoteen. Joku Mandrake 9-versio jumitti aikoinaan ja jakelu vaihtuikin sukkelasti.
Yleensä linuxissa todellakin jumittuu vain yksittäinen ohjelma, jonka saa helposti tapettua itse käyttöjärjestelmän ja muiden ohjelmien pysyessä toiminnassa.
Windowsissa sen sijaan tahtoo koko käyttöjärjestelmä kaatua yksittäisen ohjelman tai ajurin jumitukseen.
Ei sille mitään voi, että linux on perusteiltaan paremmin suunniteltu ja tehty. Vilpittömästi toivon, että Ms joku päivä ottaa lusikan kauniiseen käteen, koodaa windowsin kokonaan uusiksi ja alkaa vihdoinkin myymään jotain kunnollista.
Mikäs tämä sitten on?
http://www.wimp.com/crashes/
>>Yleensä linuxissa todellakin jumittuu vain yksittäinen ohjelma, jonka saa helposti tapettua itse käyttöjärjestelmän ja muiden ohjelmien pysyessä toiminnassa.
>>Windowsissa sen sijaan tahtoo koko käyttöjärjestelmä kaatua yksittäisen ohjelman tai ajurin jumitukseen.
Herää mies! NT-pohjaisissa windowseissa on jo samantyyppinen muistinhallinta. En väitä että yhtä hyvä kuin linuxissa mutta kuitenkin siten että yksittäinen prosessi joka lakkaa vastaamasta, on erikseen tapettavissa. Tämä on ollut jo w2k:sta alkaen melko vakaa mutta te yhä muistelette win9x-sarjaa jossa siis oli juuri tämä mainitsemasi ongelma, yksi ohjelma pystyi kaatamaan koko koneen. Nykyään se on siis jo huomattavasti vaikeampaa.
Ajurin jumitus sen sijaan saattaa kaataa kummankin käyttiksen etenkin jos sattuu olemaan joku tärkeä kuten näytönohjain. Windows kuitenkin osaa ottaa hätäkäyttöön perusVGA-ohjaimen jotta ainakin kuvan saa näkyviin. Linux putoaa komentotilaan jossa voi sitten muokata x-asetuksia. Molemmat toipuvat mutta perin eri tavoilla.
>>Vilpittömästi toivon, että Ms joku päivä ottaa lusikan kauniiseen käteen, koodaa windowsin kokonaan uusiksi ja alkaa vihdoinkin myymään jotain kunnollista.
Mjoo, nythän se taas lähenee Vistan myötä linuxia että kehitystä parempaan päin on havaittavissa. Vielä kun koodin saisi avoimeksi niin vot mutta taitaa olla turha toivo. Windowsissa on se vika että se on suunniteltu yhden ihmisen käytettäväksi ilman internettiä hehheh.. tämähän sitä oikeasti yhä riivaa, mietippä win9x-sarjan levynhallintaa ja salasanakäytäntöjä hahhah..
"NT-pohjaisissa windowseissa on jo samantyyppinen muistinhallinta. En väitä että yhtä hyvä kuin linuxissa mutta kuitenkin siten että yksittäinen prosessi joka lakkaa vastaamasta, on erikseen tapettavissa. Tämä on ollut jo w2k:sta alkaen melko"
- Käytännössä näkyvät toimiston XPpro koneet kuitenkin menevän säännöllisesti sellaiseen jumiin, että vain reset auttaa. Win2K lienee edelleen se vakain wintoosa.
Toki muistinhallinta on kehittynyt - onneksi. 98/Me kyllä asettui huomattavasti paremmaksi Cacheman-apuohjelmalla ja sisäänkirjautumisen ilman salasanaa pystyi poistamaan rekisteriä muokkaamalla.
"Windowsissa on se vika että se on suunniteltu yhden ihmisen käytettäväksi ilman internettiä"
- Siksi koko spagetti pitäisikin koodata uudelleen. Julkisivuremontti ei auta, jos perusta on laho.
Se on uuden Wintoy Vistan esittely!. ;)
pölö pölö...niinpä niin...tyhmä...
Mulla tuo geexbox ei ede toiminut kunnolla, näyttö oli sekaisin. Näytönohjaimena emoon integroitu GMA900.
Wintoy is Media Center!.