T:mi ->OY ,onko mitään järkeä

Viitaten tuolla hieman alempana olevaan Oy:n osinko / palkanmaksukeskusteluun kysyisin että minkä ihmeen vuoksi Suomessa kannattaisi pienyrittäjän perustaa osakeyhtiö?

Nykyisessä tilanteessa meillä toiminimen tulos jaetaan vaimon kanssa niin että veroprosentti pysyy kohtuullisena. En keksi mitään skenaariota millä OY tulisi edullisemmaksi. Oli yrityksen tulos, liikevaihto jne ihan mitkä vain. OY voisi kannattaa käsittääkseni vain silloin jos Oy:n nettovarallisuus olisi todella todella suuri. Mutta tällöinkin nettovarallisuuden kasvattaminen olisi tullut kalliiksi, koska siitä olisi jo mennyt 26% vero vuosittain. Eli ei kannata.

Oy:ssa on toki se etu, että oma talous ei mene alta jos pelaa sääntöjen mukaan. Nykyisessä tilanteessa (ei senttiäkään velkaa) tätä riskiä ei kuitenkaan ole.

Eli onko olemassa mitään tilannetta missä pienyrittäjällä edullisin yhtiömuoto olisi OY.
5816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ainoa syy miksi Oy kannattaisi on, että joudutte korvausvastuuseen jostain asiasta silloin on "piikki auki". Mutta kyllä Oy:ssäkin voi joutua suurempaan korvausvastuuseen kuin oy-varallisuus. Nämä ovat aika teoreettisia vaihtoehtoja ja vakuutuksellakin voi varautua tähän.

Ennen 2006 verouudistusta Oy:n verotus oli kaiketi pienellä nettovarallisuudella kevyempää.

Myös oy:n kirjanpito on kalliimpaa kuin t:min

Äänestä
  • Tmi on paras pienyrityksissä, jos ei ole suuria investointeja(riskejä) ja jos on, niin vakuutuksia peliin, niin Tmi toimii sittenkin.
    Toiminimellä paperisotkut kevyempää ja silti voi käyttää ulkopuolista työvoimaa jos siihen on väliaikaisesti tarvetta.
    Projektin tietyt hommat voi aina teettää toisilla ja myydä loppupaketin asiakkaille toiminimelläkin, eli toimin osaltaan itsekin "ammattitaidon kokoojana" ja lopulta vedän itselle lopputuotteesta rahat taskuun.

    Olen miettinyt miksi perustaisin Oy:n, ja en ole saanut laskelmissa sitä näkymään kannattavaksi.

    Äänestä

tmi on kaikkein edullisin kun tienistit alle 65t€ /vuosi. jos ylittyy reilusti niin oy:ssä voit jakaa palkan ja osingon kesken joten verot jää heiman pienemmiksi.
oy:n "pyörittämiskulut" on luokkaa 3-5% voitosta.

itse olen ottanut "tavaksi" tienata vuodessa 30t€ (esim.tänä vuonna tuo summa on jo kasassa,joten teen vielä pari kuukautta töitä ja kasassa on n.55-60t€ ja vero n.30-33%) ja pidän loput vapaana (vuodessa n.4-5kk) verot pysyy matalana (n.20-25%) ja käteen jää kohtuullinen palkka vielä sittenkin, mutta ennen kaikkea vapaata jää reilusti harrastaa ja olla lasten kanssa.

palkkatöissä toisella oli lomaa 5 viikkoa (4+1) ja tienistit vaihteli 38-50t€ välissä -verot joten kyllä itse olen nauttinut yrittäjyydestä kaikin siemauksin. JA T:mi:nä minäkin.

Äänestä
  • että myös yrittäjä voi elää noin mukavasti! Sulla pyyhkii hyvin!

    Äänestä

  • mukavalta kirjoitti:

    että myös yrittäjä voi elää noin mukavasti! Sulla pyyhkii hyvin!

    niin kyllähän tämä on ollut ainakin näiden muutamien vuosien aikana hauskaa ja hyvin on pyyhkinytkin. toivon vaan että ei iske samanlainen ahneus kuin monelle yrittäjälle joka on polttanut itsensä rahanhimossa loppuun. uskon että suomessakin valtaosalla yrittäjistä menee kuitenkin sen verran hyvin että voisi joskus rauhoittua ja pitää vapaatakin mutta liian monelle on iskenyt ahneus tienata kaikki kerralla ja sitten ei osaa lopettaa kun sitä rahaa alkaa tulla kivasti. itse lähdin yrittäjäksi vain ja ainoastaan vapauden kiilto silmissä. en edes aavistanut että voisin tienata saman palkan yrittäjän 3-5kk kuin tienasin toisen töissä vuodessa. totta tietysti sekin että välillä on fyysisesti suht lopussa työviikon jälkeen mutta ei siihen kuole ja jaksaa sitä kun muistaa että kohta taas hellittää ja voi pitää vapaatakin,pääsee harrastamaan ja olemaan lasten kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ssdgsg kirjoitti:

Viitaten tuolla hieman alempana olevaan Oy:n osinko / palkanmaksukeskusteluun kysyisin että minkä ihmeen vuoksi Suomessa kannattaisi pienyrittäjän perustaa osakeyhtiö?

Nykyisessä tilanteessa meillä toiminimen tulos jaetaan vaimon kanssa niin että veroprosentti pysyy kohtuullisena. En keksi mitään skenaariota millä OY tulisi edullisemmaksi. Oli yrityksen tulos, liikevaihto jne ihan mitkä vain. OY voisi kannattaa käsittääkseni vain silloin jos Oy:n nettovarallisuus olisi todella todella suuri. Mutta tällöinkin nettovarallisuuden kasvattaminen olisi tullut kalliiksi, koska siitä olisi jo mennyt 26% vero vuosittain. Eli ei kannata.

Oy:ssa on toki se etu, että oma talous ei mene alta jos pelaa sääntöjen mukaan. Nykyisessä tilanteessa (ei senttiäkään velkaa) tätä riskiä ei kuitenkaan ole.

Eli onko olemassa mitään tilannetta missä pienyrittäjällä edullisin yhtiömuoto olisi OY.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu