Sähkötyöt ja vakuutuslaitokset

Kävin tuossa tukesin sivulla, niin tuli mieleen tuo vakuutusasia.
Täällä on yleisesti porukka sitä mieltä, että vakuutusyhtiöissä ei tunneta nykyistä käytäntöä asennuksien tarkastuksista, käyttöönottotarkastuksista ja siitä että asennuksissa kuuluu käyttää vain virallista urakoitsijaa.

No lukekaa juntit itse tuo elukkatiloja koskeva raportti ja sieltä linkit vakuutuslaitoksien omiin kommentteihin.

Minusta näyttää siltä, että hässäkän sattuessa vakuutuslaitoksissa ollaan hyvinkin perillä siitä, että uudisrakennuksissa, remontti.. ja sen sellaisissa kysytään sitä käyttöönottotarkastuspöytäkirjaa ensimmäisenä.

Tuon tukesin raportin luettuaan tyhmempikin ymmärtää, että elukkatilojen tulipalot johtuu pääosin isäntien piheydestä käyttää oikeaa sähkösuunnittelijaa ja urakointiliikettä.

Tappakoot omat perheensä, mutta noiden elukkaparakkien tarkastus täytyy säätää siten, että jo rakennuslupaa myönnettäessä täytyy olla nimetty vastaava sähkösuunnittelija ja vastaava sähköurakoitsija. Noin tyhmälle sakille ei voi jättää vastuuta siitä, että he älyäisivät käyttää oikeita ammattilaisia.

Viattomia luontokappaleita noilla härveleillä vaan kärvennetään.

Elukkaparat.
6752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos sellaisilla virityksillä ei syty tulipaloa, niin jo on ihme.

Toisaalta, ei ole asennuspuolen vika, jos sähkömoottori käryää, kun jäähdytysrivat ovat törkyä täynnä.

Äänestä

ihmiset ja asunnot!

Äänestä
  • Tukesin raportin mukaan elukkatilojen sähköhommat on suomeksi sanottuna aivan pepusta. Ei nuo elukat ainakaan minusta näytä kovin hyvin olevan suojeltuja. Tuollaisilta isänniltä täytyisi ottaa huitsin nevadaan lupa harrastaa koko elinkeinoaan.
    Noissa palaa kyllä yleensä ne elukat, kun isäntä vetää sikeitä torpassaan.

    Äänestä

  • Kanttura kirjoitti:

    Tukesin raportin mukaan elukkatilojen sähköhommat on suomeksi sanottuna aivan pepusta. Ei nuo elukat ainakaan minusta näytä kovin hyvin olevan suojeltuja. Tuollaisilta isänniltä täytyisi ottaa huitsin nevadaan lupa harrastaa koko elinkeinoaan.
    Noissa palaa kyllä yleensä ne elukat, kun isäntä vetää sikeitä torpassaan.

    Jos esim meikäläisen duunipaikalle tuotaisiin eläin niin jo sais johto syytteen eläinrääkkäyksestä, työntekijöistä ei niin väliä.

    Äänestä

paljon eli jopa 10000 euroa kpl, ihmisen saa hautaan 2000 eurolla.

Äänestä

kun tulipalo tulee kanalaan. Ihan mukavat oltavathan niillä kanoilla on niissä häkeissään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lehmä kirjoitti:

Kävin tuossa tukesin sivulla, niin tuli mieleen tuo vakuutusasia.
Täällä on yleisesti porukka sitä mieltä, että vakuutusyhtiöissä ei tunneta nykyistä käytäntöä asennuksien tarkastuksista, käyttöönottotarkastuksista ja siitä että asennuksissa kuuluu käyttää vain virallista urakoitsijaa.

No lukekaa juntit itse tuo elukkatiloja koskeva raportti ja sieltä linkit vakuutuslaitoksien omiin kommentteihin.

Minusta näyttää siltä, että hässäkän sattuessa vakuutuslaitoksissa ollaan hyvinkin perillä siitä, että uudisrakennuksissa, remontti.. ja sen sellaisissa kysytään sitä käyttöönottotarkastuspöytäkirjaa ensimmäisenä.

Tuon tukesin raportin luettuaan tyhmempikin ymmärtää, että elukkatilojen tulipalot johtuu pääosin isäntien piheydestä käyttää oikeaa sähkösuunnittelijaa ja urakointiliikettä.

Tappakoot omat perheensä, mutta noiden elukkaparakkien tarkastus täytyy säätää siten, että jo rakennuslupaa myönnettäessä täytyy olla nimetty vastaava sähkösuunnittelija ja vastaava sähköurakoitsija. Noin tyhmälle sakille ei voi jättää vastuuta siitä, että he älyäisivät käyttää oikeita ammattilaisia.

Viattomia luontokappaleita noilla härveleillä vaan kärvennetään.

Elukkaparat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu