En tiedä kumpi näistä tilanteista hatuttaa enemmän.
Se, että joku ajaa kaistalla josta voi jatkaa suoraan tai kääntyä vasemmalle ilman, että on kytkenyt vilkkua vasemmalle, vaikka sinne kääntyykin.
Vai se, että joku ajaa päätietä ja kääntyy liittymästä pois kytkien vilkun päälle vasta kääntyessään, jolloin kaikki muut päätielle aikovat menettävät hyvän välin liittyä mukaan liikennevirtaan.
Ryhtiä perskule siihen vilkun käyttöön, se on ennakointia eikä suoritusta varten tehty kapine.
Se, että joku ajaa kaistalla josta voi jatkaa suoraan tai kääntyä vasemmalle ilman, että on kytkenyt vilkkua vasemmalle, vaikka sinne kääntyykin.
Vai se, että joku ajaa päätietä ja kääntyy liittymästä pois kytkien vilkun päälle vasta kääntyessään, jolloin kaikki muut päätielle aikovat menettävät hyvän välin liittyä mukaan liikennevirtaan.
Ryhtiä perskule siihen vilkun käyttöön, se on ennakointia eikä suoritusta varten tehty kapine.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syystä että ajotaidottomat harmittaa ja ovat vaaraksi liikenteessä aina. Mutta yhtä ja sama tuo on että kytkeekö vasta kääntyessä vai eikö ollenkaan väärin menee joka tapauksessa, hiukan tyhmää enää myöhässä kytkeä vilkkua.
Kyllä se on niin arkinen näky liikenteessä suuntavilkun käytön suhteen että sitä käytetään ihan turhaan siitä syystä että kytketään päälle liian myöhään aina.
Kyllä tosiaan säälittää katsella näitä joka kytkevät vilkun päälle vasta sitten kun ovat jo aloittaneet kääntymisen. Sitten sitä vilkutusta jatketaan tietysti niin pitkälle, kun kaaretta riittää...
Helsingissä, muutuis liikenne heti 10 - 20 % sujuvammks jos tuossa jälkimmäisessä kuvaamassas tilanteessa oppisivat käyttämään vilkkua.
Valittaa kyllä osaavat, että liikenne ei suju, mutta h....tti kun omalla vilkunkäytöllä olis mahdollista helpottaa tilannetta niin ei.
Yli puolet käyttäytyy kuvaamallasi tavalla.
Taksi seisoi liikennevaloissa ja näytti siltä, että oli jatkamassa suoraan kaistalta, jolta voi myös kääntyä myös oikealle. Jäin siihen taksin perään jonottamaan, koska olin aikeissa kääntyä itsekkin kohta oikealle. Kun valot viiimein vaihtuivat vihreäksi, niin vasta silloin tämä idiootti kytki vilkun oikealle ja tukki koko vitun kaistan, koska oikealle kääntyville paloi vielä punainen valo.
Jos tuo mulkku olisi kertonut aikeistaan ajoissa, olisi kaikki hänen peräänsä jääneet valinneet sen toisen vielä silloin tyhjän vasemman kaistan ja ajaneet läpi risteyksestä vihreillä. Nyt tuli hirveä hässäkkä tuon taksin takana, kun kaikki koittivat päästä vasemmalta kaistalta ohi, ennen valojn vaihtumista.
Mitähän vittua tuo "ammattiautoilijakin" luuli sillä vilkulla kertovansa? Keräsin jonon perääni ja aion seistä tässä odottelemassa kääntymistä, kun ette arvanneet etten ajakkaan suoraan?
"Taksi seisoi liikennevaloissa ja näytti siltä, että oli jatkamassa suoraan kaistalta, jolta voi myös kääntyä myös oikealle. Jäin siihen taksin perään jonottamaan, koska olin aikeissa kääntyä itsekkin kohta oikealle."
Siis olisit itse tehnyt sen tukoksen siihen jos Taksi olisikin lähtenyt valoista suoraan kun kerta olit kääntymässä oikealle ja sinne palaa vielä punaiset? Uskomatonta toimintaa sinunkaltaiselta autoilijalta...
Eiköhän tuo tarkoittanut, että siinä oli aikomus kääntyä KOHTA oikealle, eli esim. vasta seuraavasta risteyksestä. Tuskin kukaan jäisi siihen taakse jos on kääntymässä oikealle samasta risteyksestä. Tuo on ihan tuttu tilanne ja kyllä se sapettaa, kun vilkulla voisi niin helposti helpottaa myös muiden ryhmittymistä.