teidän huushollin jätevesiasiat on kunnossa - kunnon imeytyskentätä rakennettu, sekä umpinaiset säiliöt hankittuna sakkeemmalle tavaralle..?
Kuinka suhtaudutte näihin yhä tiukkeneviin ympäristönsuojelu säädöksiin?
Jokos ne
Pirre*
43
2270
Vastaukset
- Pirre*
ylmiäränen "tätä", mut haitanneeko tuo mittää..:/
- Ajomies
Eikös se ollut jossain hätälässä kyltti:
- Tuli sitä tai tätä niin älä vetämättä jätä !
Mitenkähän nyut käy, jos tulee hätä vetävän käteen ? - on sontabisnes
vasta aluillaan.Ristiriitasta vähän on ihmisen tuotteille on uhkatiukat määräykset. Lehmät saavat laiduntaa vapaasti ranta-alueilla ja "läträtä" vesistöissä. Tiedätkö monikertainen on lehmän tuottama sontamäärä vrt. ihminen. Lehmä juo vettä ~ 150 l/vrk ja syö säilörehua ~ 50kg/vrk ja väkirehut päälle.
on sontabisnes kirjoitti:
vasta aluillaan.Ristiriitasta vähän on ihmisen tuotteille on uhkatiukat määräykset. Lehmät saavat laiduntaa vapaasti ranta-alueilla ja "läträtä" vesistöissä. Tiedätkö monikertainen on lehmän tuottama sontamäärä vrt. ihminen. Lehmä juo vettä ~ 150 l/vrk ja syö säilörehua ~ 50kg/vrk ja väkirehut päälle.
tullu mitattuu..:), mutta moninkertainen se on...
Ai sitä karjaa saa laiduntaa vielä rantalaitumilla, mie olen luullu että nykyisin on oltava jonkunlainen suojavyöhyke, ainakkii laskuojat pelloilta eivät saa olla suoraan vesistöihin laskevia, niissä on oltava se suodattava penger..eikös se näin mene - muistelen?- suojakaistat
Pirrejuupas kirjoitti:
tullu mitattuu..:), mutta moninkertainen se on...
Ai sitä karjaa saa laiduntaa vielä rantalaitumilla, mie olen luullu että nykyisin on oltava jonkunlainen suojavyöhyke, ainakkii laskuojat pelloilta eivät saa olla suoraan vesistöihin laskevia, niissä on oltava se suodattava penger..eikös se näin mene - muistelen?suojakaistoja ei lannoiteta, mutta saa laiduntaa. Lehmät eivät vielä osaa käyttää WC:a.
- taideta mieltää
suojakaistat kirjoitti:
suojakaistoja ei lannoiteta, mutta saa laiduntaa. Lehmät eivät vielä osaa käyttää WC:a.
noita paskaongelmia. Maatalous, erityisesti karjatalous on kuitenkin pahin ympäristönpilaaja.
- Pirre*
suojakaistat kirjoitti:
suojakaistoja ei lannoiteta, mutta saa laiduntaa. Lehmät eivät vielä osaa käyttää WC:a.
kumma, ja ollaan sentään jo EUssakin! :)
Niin ei ne elikot kerkee sinä aikana pilata vielä vesistöä, jonka ne ovat rantalaitumella -yleensähän ne siirretään aika usein laitumelta toiselle..
Nythän se taisi tulla semmoinen tirektiivikin, jottei lehmiäkään saa pitää koko kesää navetassa - muistelen jostain lukasseeni sellaistakin juttua..se lisejjää aika tavalla lypsyruljanssin aikaan työtä.. - Pirre*
taideta mieltää kirjoitti:
noita paskaongelmia. Maatalous, erityisesti karjatalous on kuitenkin pahin ympäristönpilaaja.
on kohentunut paljon näiden uusien säännösten myötä, esim. kun lietelantaa ei enää saa levittää routaisen maan pinnalle, aikaisemmin typet meni sulamisvesien mukana vesistöihin suoraan..
Luulisin kuitenkin ettei maatalous enää kuitenkaan ole suurin luonnon saatuttaja, kyllä se on yhä teollisuus, vaikka virallisesti annettaisiin mitä lukuja hyvänsä...
- Saimaan norppa
Kuiviketta on huussin alla ja harmaaveit
kuleksii säilijön ja hiekkapatjan läpi
muahan.Miärräykset on hyvät,kuka sitä
kehtois sontasessa uimaveissä pulikoija. - Sonnan hajautus
Niin, aatelkaas kuinka ihminen onkin tyhmä, kun on alkanut koota sontansa yhteen paikkaan ?
Eläimet sentään osaavat hajauttaa jätteensä tasaisesti luontoon.
Mitähän jos ihmisilläkin olis semmonen kokoontaitettava, mukanakannettava riuku? Aina kun tulis hätä, ei muuta kun mettään ja riuku kasaan. Vois sisävessat unohtaa tyystin.
Tässä olis tuotekehittelylle ideaa.- Pirre*
maltettaisiin kävellä se riuvvun kanssa pihanperällekkää, pian oisivat jalkakäytävät miinotettu ja alakas jokakeväinen paskaurputus lehtien yleisönosastoilla..:)
Pirre* kirjoitti:
maltettaisiin kävellä se riuvvun kanssa pihanperällekkää, pian oisivat jalkakäytävät miinotettu ja alakas jokakeväinen paskaurputus lehtien yleisönosastoilla..:)
Kehtaiskohan kukaan pönnätä jalkakäytäville?
olis se hurja näky...:DD- Pirre*
mii-su kirjoitti:
Kehtaiskohan kukaan pönnätä jalkakäytäville?
olis se hurja näky...:DDainakaan selvinpäin....:)
Pirre* kirjoitti:
ainakaan selvinpäin....:)
Että sitten olis vielä jonkun juopon löröt pitkin jalkakäytäviä....:¤ ja aatteles ku ne huppeluksissa vielä horjahtelis nurin kesken istunnon....:DD huh,onneks on sisävessat..
- istuntoja
mii-su kirjoitti:
Talvella olis persukset jäässä...
Ei siellä mitään Aku Ankkaa ole tarkotus lukeakaan, tehdä vaan hätä hätäseen :-)))
- työttömille
mii-su kirjoitti:
Että sitten olis vielä jonkun juopon löröt pitkin jalkakäytäviä....:¤ ja aatteles ku ne huppeluksissa vielä horjahtelis nurin kesken istunnon....:DD huh,onneks on sisävessat..
No taajamissa olis tietysti "paskapoliiseja" ettei vallan villiinnytä, työpaikatkin lisääntyis samalla :-)))
istuntoja kirjoitti:
Ei siellä mitään Aku Ankkaa ole tarkotus lukeakaan, tehdä vaan hätä hätäseen :-)))
siinä kiire varmaan oliskin...ei paranis olla ummetusta...:D
työttömille kirjoitti:
No taajamissa olis tietysti "paskapoliiseja" ettei vallan villiinnytä, työpaikatkin lisääntyis samalla :-)))
työllistävää vaikutusta en tajunnukkaa aatella...loppuis työttömyys Suomesta ku sitä miinakenttää kyllä riittäis siivota...:)
- Metusalem
mii-su kirjoitti:
Kehtaiskohan kukaan pönnätä jalkakäytäville?
olis se hurja näky...:DDAjelin eräänä aamuna vartin yli 6 autolla kaupungin läpi ja huomasin mieshenkilön jalkakäytävällä pukkaavan oikein käsivarsi sontaa. Hyvä että ei morjestanut , kun ajoin ohi.:))
Metusalem kirjoitti:
Ajelin eräänä aamuna vartin yli 6 autolla kaupungin läpi ja huomasin mieshenkilön jalkakäytävällä pukkaavan oikein käsivarsi sontaa. Hyvä että ei morjestanut , kun ajoin ohi.:))
Miten se pystyki vääntämään torttunsa siellä? Olikohan ees paprua mukana...:D
- nitroniisku
ja riun mukana ryytitikut...
- Pirre*
mii-su kirjoitti:
Mitäs ne on?
ne olleet sitä vessapaperia, ennen serlaa..:)
Muistelen jostain.. - nitroniisku
Pirre* kirjoitti:
ne olleet sitä vessapaperia, ennen serlaa..:)
Muistelen jostain..Aivan oikein, jollei halunnut käyttää sammalta. Vaari kertoi että "sitten vuoltiin ryytitikut"...
- Pirre*
nitroniisku kirjoitti:
Aivan oikein, jollei halunnut käyttää sammalta. Vaari kertoi että "sitten vuoltiin ryytitikut"...
"ryyti" tuohon siitä käytetystä ruoasta > ryydistä..:) ?
- nitroniisku
Pirre* kirjoitti:
"ryyti" tuohon siitä käytetystä ruoasta > ryydistä..:) ?
Varmaan, kasvimaata kutsuttiin ryytimaaksi? ja.. Onhan se nätimpi sana kun paskatikku.
- Pirre*
nitroniisku kirjoitti:
Varmaan, kasvimaata kutsuttiin ryytimaaksi? ja.. Onhan se nätimpi sana kun paskatikku.
on, kuinka ovat osanneetkaan keksiä nätin kiertoilmaisun..:)
- Metusalem
mii-su kirjoitti:
Mitäs ne on?
ryykitikku. Sillä vanhat miehet pyyhkivät takapuolensa istunnon jälkeen. Vähän sellainen lapakon mallinen tikku.
Metusalem kirjoitti:
ryykitikku. Sillä vanhat miehet pyyhkivät takapuolensa istunnon jälkeen. Vähän sellainen lapakon mallinen tikku.
ihan ulalle...tikulla pyyhkivät takapuolta??
Tässä sen näkee....mulle ei ole koskaan kukaan kertonu tuollasia jänniä vanhoja juttuja...- Anonyymi
nitroniisku kirjoitti:
Aivan oikein, jollei halunnut käyttää sammalta. Vaari kertoi että "sitten vuoltiin ryytitikut"...
Puurolusikka Ryytitikun toiseen päähän vielä lisäsi nautintoa ja käytännöllisyyttä
- Namenoz
Kun on kantovesi ja kompostikäymälä ei tarvitse murehtia.
Laittakaapa puuceehenne styrox-istuin, niin ei pylly palellu :)- Pirre*
keksintö, ja niithän on jo valmiita rinkuloina saatavana..
Älyttömiä hintoja kyselevät niillä valmiilla kompostori vessoilla, maksoikohan se joku malli peräti 500 euroa.... - Namenoz
Pirre* kirjoitti:
keksintö, ja niithän on jo valmiita rinkuloina saatavana..
Älyttömiä hintoja kyselevät niillä valmiilla kompostori vessoilla, maksoikohan se joku malli peräti 500 euroa.......siltä, että jos tuotteessa on hivenenkin jotain 'eko'-tyyppistä´, niin hintaa tulee 50 prossaa lisää.
Mulla on käytössää kaksi 80-litran muoviastiaa a 15 euroa, Kun toista täytetään, niin toinen muhii ja hyvin toimii, kun muistaa käyttää reilusti kuiviketta. No tosin kysymyksessä on tilapainen mökkikäyttö ja Pirre kait tarkoitti vakituista asuntoa, jolloin lähtökohta ja vaatimukset ovat tietysti vähän erilaiset. - Pirre*
Namenoz kirjoitti:
...siltä, että jos tuotteessa on hivenenkin jotain 'eko'-tyyppistä´, niin hintaa tulee 50 prossaa lisää.
Mulla on käytössää kaksi 80-litran muoviastiaa a 15 euroa, Kun toista täytetään, niin toinen muhii ja hyvin toimii, kun muistaa käyttää reilusti kuiviketta. No tosin kysymyksessä on tilapainen mökkikäyttö ja Pirre kait tarkoitti vakituista asuntoa, jolloin lähtökohta ja vaatimukset ovat tietysti vähän erilaiset.kyselin, mutta hylkäsimme mallin ja nyt pitäisi kehitellä jotain muuta "mallia" - pitäneekö tuo riuku -versio ottaa käyttöön..:)
Onko nuo muoviastiat ihan tavallisia korvoja vai varsinaisia "makiastioita" ?
ps. mökki on uusi ja ensimmäistä kesää käytössä.. - Namenoz
Pirre* kirjoitti:
kyselin, mutta hylkäsimme mallin ja nyt pitäisi kehitellä jotain muuta "mallia" - pitäneekö tuo riuku -versio ottaa käyttöön..:)
Onko nuo muoviastiat ihan tavallisia korvoja vai varsinaisia "makiastioita" ?
ps. mökki on uusi ja ensimmäistä kesää käytössä..Astiat on vanhoja teollisuuskäytössä olleita pesuainetynnyreitä, joista leikkasin yläosan pois. Varmaan tavalliset Orthexsitkin toimivat ja lienevät halvempiakin, joskaan eivät ehkä kestä niin hyvin noita puuceelle tyypillisiä äärimmäisiä olosuhteita.
Ympäristöllisistä syistä harkitsisin kyllä riukulaan jonkinlaista näkösuojaa. Näppärä kirvesmies rykäsee sellaisen päivässä, vaikka itseltäni kopperon kasaamiseen menikin parisen kuukautta. Senhän voi rakentaa valmiiksi vaikkapa autotallissa nyt talvella ja viätättää moottorikelkalla paikan päälle odottelemaan kesän tuloa.
Muuten aikaisemmin meillä toimitteli vanha maitolaituri puuceen virkaa, siis tien laidasta mökille siirrettynä (näin tarkennuksena).
- j-virta
2v sitten,liityin kunnalliseen viemäriin, kun tuli siihen hahdollisuus.
Nyt on imeytyskenttä, sakokaivot sun muut systeemit joutavina,kerkesivät olla käytössä n.5v:tta.
Nyt ei tarvitse kun lähettää kunnalle repullinen rahaa, niin homma toimii. Ps.jätevesimaksu.- Pirre*
viemäriverkostoon, vaikka oli kalliilla tehdyt imeytyssysteemit, vai tuliko siihen velvoite "ylemmältä" taholta..?
- j-virta
Pirre* kirjoitti:
viemäriverkostoon, vaikka oli kalliilla tehdyt imeytyssysteemit, vai tuliko siihen velvoite "ylemmältä" taholta..?
Syy taitaa olla "mukavuuden" halusta.
Pytyn kun huuhtelee ei tarvitse huolehtia säiliöiden tyhjennyksestä.
Imetyskenttä ei ole ikuinen,sorat vaihdettava. - Pirre*
j-virta kirjoitti:
Syy taitaa olla "mukavuuden" halusta.
Pytyn kun huuhtelee ei tarvitse huolehtia säiliöiden tyhjennyksestä.
Imetyskenttä ei ole ikuinen,sorat vaihdettava.vuoteen 2012 kaikkien maamme talouksien on jätevesien käsittely saatettava tietylle tasolle, jonka tason taas määrää joku direktiivi, tai sen johdosta ympäristöasetus, tai lakiko se nyt oli.
Siinä muistaakseni edellytetään, ettei vessavesiä saa mennä pohjattomaan kaivoon ja harmaille vesille pitää olla tehty imeytyssysteemit - tuo on onni oikeastaan, jos kellä on mahdollisuus liittyä yleiseen jätevesiverkostoon...
Tietysti se lasku tulee joka kuukausi.., mutta ei ne jätesäiliöiden tyhjennyksetkään mitään halpoja keikkoja enää ole - varsinkaan sitten kun on oikein sauma nostaa niitä hintoja. - j-virta
Pirre* kirjoitti:
vuoteen 2012 kaikkien maamme talouksien on jätevesien käsittely saatettava tietylle tasolle, jonka tason taas määrää joku direktiivi, tai sen johdosta ympäristöasetus, tai lakiko se nyt oli.
Siinä muistaakseni edellytetään, ettei vessavesiä saa mennä pohjattomaan kaivoon ja harmaille vesille pitää olla tehty imeytyssysteemit - tuo on onni oikeastaan, jos kellä on mahdollisuus liittyä yleiseen jätevesiverkostoon...
Tietysti se lasku tulee joka kuukausi.., mutta ei ne jätesäiliöiden tyhjennyksetkään mitään halpoja keikkoja enää ole - varsinkaan sitten kun on oikein sauma nostaa niitä hintoja.Liittyä kunnalliseen verkkoon vaikutti myös,talon sijainti,n50m järven rannasta, säiliön tyhjennys,(paikallinen viljeliä ajaa paskat pelloilleen,sulaan maahan).jne.
Kun direktiivit muuttuu tulevaisuudessa jätevesien puhdistamisesta, murheet ovat kunnalla. - Virkanainen
Pirre* kirjoitti:
vuoteen 2012 kaikkien maamme talouksien on jätevesien käsittely saatettava tietylle tasolle, jonka tason taas määrää joku direktiivi, tai sen johdosta ympäristöasetus, tai lakiko se nyt oli.
Siinä muistaakseni edellytetään, ettei vessavesiä saa mennä pohjattomaan kaivoon ja harmaille vesille pitää olla tehty imeytyssysteemit - tuo on onni oikeastaan, jos kellä on mahdollisuus liittyä yleiseen jätevesiverkostoon...
Tietysti se lasku tulee joka kuukausi.., mutta ei ne jätesäiliöiden tyhjennyksetkään mitään halpoja keikkoja enää ole - varsinkaan sitten kun on oikein sauma nostaa niitä hintoja.Siirtymäaika oli olemassaoleville kiinteistöille 10 v asetuksen voimaantulosta eli 2014 mennessä ja nyt uusien talojen rakentajat hyväksyttävät jätevesisysteemin jo rakennusluvan yhteydessä.
Onkos nyt sitten kaikilla haja-asutusalueella asuvilla(viemäriverkoston ulkopuolella)tehtynä SELVITYS ja HUOLTOSUUNNITELMA kiinteistön jätevesijärjestelmästä? Se piti olla tehtynä 1.1.2006, sitä säilytetään kiinteistöllä jos ja kun kunnan viranomainen pyytää sitä nähtäväksi.
Pohjavesialueethan ovat suurimman tarkkailun alaisina tulevaisuudessa. - Pirre*
Virkanainen kirjoitti:
Siirtymäaika oli olemassaoleville kiinteistöille 10 v asetuksen voimaantulosta eli 2014 mennessä ja nyt uusien talojen rakentajat hyväksyttävät jätevesisysteemin jo rakennusluvan yhteydessä.
Onkos nyt sitten kaikilla haja-asutusalueella asuvilla(viemäriverkoston ulkopuolella)tehtynä SELVITYS ja HUOLTOSUUNNITELMA kiinteistön jätevesijärjestelmästä? Se piti olla tehtynä 1.1.2006, sitä säilytetään kiinteistöllä jos ja kun kunnan viranomainen pyytää sitä nähtäväksi.
Pohjavesialueethan ovat suurimman tarkkailun alaisina tulevaisuudessa.Myös ranta alueet, onko se nyt 150m rannasta, ovat tarkemmassa syynissä...ja hyvä niin.
Sitten jos meinaa rakentaa kunnan tai kaupungin vedenottamon suoja-alueelle, n. 1,5 kilometrin säteelle ottamosta - talokohtaisille imeytyskentille ei saa ollenkaan lupia, vaan harmaat vedetkin on johdettava umpisäiliöön - että tarkkoja ovat nykyään.
Onhan se tehtynä, mutta palauttaahan sitä ei kuntaan tarvitse.
Niillä kiinteistöillä, joissa ei ole valmiina- tai joilla ei ole mahdollisuutta liittyä kunnalliseen viemäriverkostoon on vielä kallis investointi edessä - muistaakseni poikamme talon imeytysjärjestelmä maksoi noin 7000 euroa.
En tiedä saako vanhan jätevesisysteemin uusintaan ympäristökeskukselta mitään avustuksia, uusiin ainakin saa pikkuisen.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma2562332Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop812075- 981780
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1151619Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?1691191huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.651190Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan641029Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon601026- 1141024
Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi331023