En ymmärrä miksi ei asiakaspuheluita saisi nauhoittaa? Helppo se on epäselvissä tilanteissa tarkastaa nauhalta mitä on sovittu ja varsinkin kun saattaa olla isoista rahoista kyse. Jos vaikka pankin puhelinpalvelussa siirrän rahaa 100 € johonkin ja virkailija tekee näppäilyvirheen ja siirtää 10000 tai toisinpäin, vakuutusasioissa maksettu korvaus onkin luvattua pienempi, sijoitusasioissa merkinnät päin mäntyä....... Mistäpä jälkeenpäin voi enää selvittää mitä on sovittu jos virkailija väittää toista ja asiakas toista eikä puhelua ole tallennettu. Monet firmat nauhoittavat asiakaspuheluita kuten luottokunta. "Luottokunta nauhoittaa kaikki palvelunumeroihin soitetut puhelut. Nauhoitettuja puheluita käsittelee vain siihen koulutetut henkilöt. Nauhoitettuja puheluita käytetään mm. reklamaatioiden jälkiselvityksiin ja asiakaspalveluhenkilöiden kouluttamiseen" Mielestäni nauhoitukset ovat hyvä asia myös asiakkaiden oikeusturvan kannalta.
Miksi ei saisi nauhoittaa?
Jape
1308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ainakin Sampo/Mandatumissa nauhat tuhoutuvat ihan vahingossa jos asiakas on tyytymätön.
Kokemusta on.