hallitus tekisi mielestäni oikein toteamalla, että nyt loppuu metsäteollisuuden tukeminen tässä maassa ja samalla voitaisiin luopua suuresta riipastamme Nokiasta. Olisi varmasti helpompi luopua suosiolla kun sitten kuitenki lähtevät jossain vaiheessa. Nämä suur yhtiöt on vaan suuria korruptiopesiä joita tänne ei mielestäni tarvita sohlaamaan joka asiaan. Kansalaiset saa enimmäkseen kärsiä näitten toiminnasta tietyst työllistävät mutta ei se työ noista jäteistä kuitenkaan ole kiinni jättää tillaa muulle toiminnalle.
UPM ja muut
rydes
13568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiköhän laiteta mieluummin kusipäiden SAK kilometritehtaalle!!!
Kun haukkuu SAK:ta, haukkuu koko suomalaista työväestöä joka on porvarillekin sen ansiottoman lisäarvon työllään tehnyt. Suomalaisen työntekijän haukkuminen on sikamaista, ne haukkujat ovat pahimmanluokan paskiaisia. Se sinä olet.
Olen "porvariarvoja" kannattava pienipalkkainen työntekijä. Arvostan sitä Niinistön edustamaa työtä. Arvostan omaa työtäni. Olemme koko perhe ahkeraa väkeä. Siten olemme pärjänneet. Arvostan myös työnantajaani. Emme ole lakkoilleet emmekä ole työttömiksi joutuneet.
Pidän SAKn toimintaa sikamaisena. Ei tulisi mieleenkään kuulua näihin liittoihin. Surkujoukkoa ovat sak:ta lihottavat kommaritkin, jotka eivät muuhun usko.
Ehkä olen paskiainen sinun mielestäsi. Minulla on kuitenkin itsetunto tallella. Minulla on myös arvot, jotka kestävät.
Saunan taakse ja .... vaan koko SAK:n johto
Et ole tainnut yksin pärjätä neuvotteluissa, jos kerran olet pienipalkkainen.
Hienoa, että Niinistön arvot ovat sinulle tärkeitä, siten pysytkin pienipalkkaisena.
Onko työnantajasi vapaaehtoisesti nostanut palkkaasi tai helpottanut työaikaasi??
Ojennan sinulle ruiskukan....! =)
"Onko työnantajasi vapaaehtoisesti nostanut palkkaasi tai helpottanut työaikaasi??"
En ole se keltä kysyit, mutta näetkö JATKUVANA hyvänä kehityksenä sen, että työnantaja nostaa palkkoja sekä suo muita etuuksia lomia jne..niinsanotusti "omalla kustanuksellaan"?
Tietysti työläisen kannalta hieno homma, mutta tässä maassa jossa yrittäjiä poljetaan ja riistetään joka suunnalta muutenkin aivan liikaa se tuskin tulee toimimaan loputtomiin.
Paperiliiton puheenjohtajan Jouko Ahosenkin viimeiset "saavutukset" edellisessä paperilakossa edesauttoivat aivan varmasti satojen työpaikkojen siirtymisessä halvempiin maihin. Tämä ei varmasti ollut pääsyy tuotannon siirtymiseen, mutta vaikutusta oli aivan varmasti.
Onhan se nyt helvetti muutenkin järjetöntä tienata sellaisia summia pelkästä "ruudun tuijottelusta"
"SAK:n jäsen" tarkoitti ymmärtääkseni sitä, että vaikka yrityksellä menisi kuinka hyvin, ei kakusta lohkea työntekijälle automaattisesti korotuksia.
SAK ja sen jäsenenliitot ovat sitä varten, että joku huolehtii työntekijänkin edunvalvonnasta.
Ymmärrän, että se sylettää yrittäjää, koska yksinäinen työntekijä "neuvottelemassa" palkastaan olisi helpompi hoidella "paikkaasi on kyselty"-vastauksella.
Kysyisinkin vastavuoroisesti Skuutsilta, näkeekö hän JATKUVANA hyvänä kehityksenä sen, että joustetaan palkoissa alaspäin ja työajoissa ylöspäin.
Tätähän työnantajajärjestöt ovat peräänkuuluttaneet.
""SAK:n jäsen" tarkoitti ymmärtääkseni sitä, että vaikka yrityksellä menisi kuinka hyvin, ei kakusta lohkea työntekijälle automaattisesti korotuksia."
Palkan alennuksiakaan.
Jos yrityksellä menee hyvin...vaaditte korotuksia, kun yrityksellä sitten ei mene hyvin ei palkkaa saa alentaa. Toimiva logiikka tietysti työtekijoiden puolelta.
Kiristys ei ole oikea syy maksaa jostain työstä enemmän. Vrt. paperiduunarit - hoitotyöntekijät. Vastuuta, kiirettä, raskasta tekemistä ja työn haastavuutta on huomattavasti enemmän jälkimmäisillä.
Olen tehnyt myös palkatonta työtä hoitamalla aikoinaan lapseni. Vanhemmat ja isovanhemmat saivat hekin "kotihoidon".
Mielestäni palkka kuuluu tulla koulutuksen ja työn vaatimusten mukaisesti - ei eniten sille, joka pystyy kiristämään työnantajaansa ja yhteiskuntaamme.
Tiedätkö montako työntekijää Nokialla on ? Nokian budjetti kai on puolet Suomen bujetista, vai oliko IBM:n. Paitsi työntekijöiden verot, myös yhtiö maksaa verot. Kas kun ei voida jakaa osinkoa, ellei myöskin makseta veroja.
S:n tomppeli voi olla vain suomalainen vasemmistolainen !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei se ketään kummastuta että tavallinen paperikoneen kyttääjä hankkii enemmän kuin kunnanlääkäri ja tekee 32 h viikkoa. Mutta se hämmästyttää kun paperiteollisuus vähentää väkeä, että pystyisi tekemään tulosta. Se on liiketoiminnan tarkoitus. käppänät
" tietyst työllistävät mutta ei se työ noista jäteistä kuitenkaan ole kiinni jättää tillaa muulle toiminnalle"
kerroppa mikä se toiminta on?
jos nämä eniten suomessa veroeuroja tuottavat firmat lähtee, jäädään me kutomaan sukkia toisillemme. kuinka suuriosa ollilan ja muiden pääjohtajien miljoonapalkoista tulee suomesta? ei kovin montaa euroa...
laitetaan sosiaalipummit, varsinkin nuoret sellaiset, pois sossunluukulta, eiköhän se siitä sitten.
olet aivan oikeassa !
verotuksen tulee suosia työllistämistä ei osakkeenomistajia ja bisnestä.
pienille veroedut ja tuet ja Suomi nousuun.
EU : kyykkyyn tai ulos sieltä!