Johtuuko metsäteollisuuden ilmoitettu rankka supistuminen puupulasta? Onko tehometsätalous tuhonnut Suomen metsät, kuten Pentti Linkola uskottavasti todistellen väittää? Hänen mukaansa puuta Suomen metsissä on todellisuudessa vain murto-osa siitä, mitä metsäteollisuuden propagandakone yrittää uskotella.
Viime vuodet itäisen Suomen paperitehtaat ovat pyörineet Karjalan metsistä puolirikollisin keinoin hankitun puun varassa. Nyt kun Venäjän valtio on alkanut toppuutella Karjalan metsien puhtaaksihakkuuta, Suomen metsäteollisuus on suuntaamaassa muille maille, - sinne missä eycalyptus- ym. muut puulajit kasvavat hyödynnettäväksi 20-30 vuodessa. Sahapuu tuodaan jatkossa Venäjältä, koska Suomen istutettu ja lannoittamalla kasvatettu puu on heikkolaatuista sahateollisuuden raaka-aineeksi.
Jos Linkolan laskelmat puun määrästä Suomen metsissä pitävät paikkansa, paperi- ym. metsäteollisuus putoaa n. 1/3:aan nykyisestä.
Tässä hyvä todiste kuinka ylistetty tehometsätalous on tuhonnut Suomen metsiä:
Satelliittikuva, jossa on 250 m resoluutiolla suurin osa Suomea ja naapureita näkyvissä.
http://veimages.gsfc.nasa.gov//5191/Finland.A2003079.0950.250m.jpg
Eroa todella on, talvisessa kuvassa esim. Karjalan kohdalla Venäjän tuuheat metsät erottuvat tummina Suomen hakkuita vastaan... muutamassa vuodessa nekin on hakattu loppuun ja valtakunnanraja ei enää erotu.
Linkola oikeassa?
10
376
Vastaukset
- yhä uudelleen
Ei metsiä koskaan hakata loppuun Suomessa, kun uusi istutus tulee välittömästi
Paremminkin annetaan tilaa uudelle kasvulle, joka alussa taimiasteella, siitä sitten kasvaa kuten miljoonia vuosia ennenkin, ei siinä ole mikään muuttunut
Kuin tukan leikkuu, vaikka kuin kynisi, uusi kasvaa (kelle kasvaa, yleensä yleisimmin). Ei pidä luulla jos itse pitkätukka, ettei se kasvaisi, ja ettei tarvitsisi leikata, noin yleensä- exxx
"Suomalaisilla on yleisiä väärinkäsityksiä Euroopan maista. Suomalaiset eivät tiedä, että kaikissa
muissa Euroopan maissa metsät ovat pystyssä ja vain Suomessa maan tasalle silitetyt."
- Pentti Linkola - - metsiä puilta
exxx kirjoitti:
"Suomalaisilla on yleisiä väärinkäsityksiä Euroopan maista. Suomalaiset eivät tiedä, että kaikissa
muissa Euroopan maissa metsät ovat pystyssä ja vain Suomessa maan tasalle silitetyt."
- Pentti Linkola -Tuommoisen lausuja ei ole metsissä kulkenut
Jäällä kulkijan näkemyksiä. Käy pian kuin aikoinaan vihreillä, väittivät aapa suota hakatuiksi, kun oli lumi päällä. Joutuivat sitten häntä koipien välissä karkaamaan lausunnoissaan kun tosiaan paljuikin aapa suoksi, oli heillä jo hieja kuviakin aavasta
Eli, ammattitaito puuttuu, toisia onnettomia koitetaan höynäyttää - exxx
metsiä puilta kirjoitti:
Tuommoisen lausuja ei ole metsissä kulkenut
Jäällä kulkijan näkemyksiä. Käy pian kuin aikoinaan vihreillä, väittivät aapa suota hakatuiksi, kun oli lumi päällä. Joutuivat sitten häntä koipien välissä karkaamaan lausunnoissaan kun tosiaan paljuikin aapa suoksi, oli heillä jo hieja kuviakin aavasta
Eli, ammattitaito puuttuu, toisia onnettomia koitetaan höynäyttääperustuu nimenomaan omin silmin tehtyihin havaintoihin kymmenien vuosien ajalta. Linkola on mm. kolunnut polkupyörää käyttäen suurimman osan Euroopan maista.
Suomen metsien tilaa hän on seurannut tarkasti havainnoiden nuoruusvuosista asti.
Tehometsätalouden propagandakone on saanut kansalaisten enemmistön silmät sokeiksi ympäristönsä suhteen. Saksan, Puolan, Tsekinmaan tai jonkun muun keskisen Euroopan maan upeissa ikimetsissä retkeilleen silmiltä suomukset putoavat, ja hän hän ymmärtää, että Suomessa on jotain pahasti pielessä. - savottaa
exxx kirjoitti:
perustuu nimenomaan omin silmin tehtyihin havaintoihin kymmenien vuosien ajalta. Linkola on mm. kolunnut polkupyörää käyttäen suurimman osan Euroopan maista.
Suomen metsien tilaa hän on seurannut tarkasti havainnoiden nuoruusvuosista asti.
Tehometsätalouden propagandakone on saanut kansalaisten enemmistön silmät sokeiksi ympäristönsä suhteen. Saksan, Puolan, Tsekinmaan tai jonkun muun keskisen Euroopan maan upeissa ikimetsissä retkeilleen silmiltä suomukset putoavat, ja hän hän ymmärtää, että Suomessa on jotain pahasti pielessä.Meeppä Reiniin uimaan, on paska vanne kaullalla kun nouset vedestä, se siitä ikimetsästä.
Suomessa hoidetaan metsiä esimerkillisesti, enemmänkin saisi savotoida(risu), ei pärjää Saksat eikä muukkaan
Metsän kasvuajatkin osata huomioida, kun ollaan kylmillä alueilla
Oletko muuten samoillut Tsekin metsissä? vai mistä tieto (Google) - enemmän
exxx kirjoitti:
perustuu nimenomaan omin silmin tehtyihin havaintoihin kymmenien vuosien ajalta. Linkola on mm. kolunnut polkupyörää käyttäen suurimman osan Euroopan maista.
Suomen metsien tilaa hän on seurannut tarkasti havainnoiden nuoruusvuosista asti.
Tehometsätalouden propagandakone on saanut kansalaisten enemmistön silmät sokeiksi ympäristönsä suhteen. Saksan, Puolan, Tsekinmaan tai jonkun muun keskisen Euroopan maan upeissa ikimetsissä retkeilleen silmiltä suomukset putoavat, ja hän hän ymmärtää, että Suomessa on jotain pahasti pielessä.Tulimaassa, Etelä-Amerikan eteläkärjessä. Se on niin etelässä, että vaikka on kesä, ei ollut mitenkään helteistä. Sää oli suunnilleen kuin alkukesällä Lapissa.
Uimabongausteni lista on pidennyt. Olen uinut Beaglensalmessa Isla Grande de Tierra del Fuegon etelälaidalla, ja myös Atlantin lounaiskolkassa sekä useammassakin pienessä järvessä ja joessa Tulimaassa.
Kaikkein upeinta oli kolmen päivän purjehdusmatka Beaglensalmella
Meillä oli uskomattoman hyvä tuuri, saimme suunnilleen parhaan näköalan, jota koko Ushuaian (Tierra del Fuegon pääkaupunki Argentiinan puolella) hotelleista ja mökkikylistä löytyi.
Myös Buenos Airesissa meillä oli hyvä tuuri, asuimme suurin piirtein suloisimmassa hotellissa, mitä olen koskaan nähnyt. Tätä edesauttoi se, että tiesimme pyytää hotellia San Telmon kaupunginosasta, jonka ennestään tiesin mukavaksi paikaksi
- _asian_tuntija_
Linkola kutsua viikoksi tutustumaan metsien inventointityöhön, sittenhän hän voisi yksilöidä mahdolliset virhelähteet.
Hommahan toimii siten, että systemaattisesti käydään läpi kymmeniä tuhansia pisteitä, jotka sijoittuvat kartalle säännöllisin välimatkoin. Näiltä pisteiltä mitataan puusto ja inventoidaan suuri joukko muutakin tietoa. Seuraavaksi otetaan käyttöön Landsat -satelliittikuvat. Yksinkertaisten homma toimii siten, että koelalle osuneen kuva-alkion spektrisen "sormenjäljen" ja vastaavan metsikön puustotietojen riippuvuus lasketaan ja yleistetään tieto koko kuva-alalle. Tämän tuloksen oikeellisuutta voidaan testata ja virhevaihtelun määrä laskea. Mitä suuremmalta alueelta tietoa keskiarvoistetaan, sen paremmin se osuu lähelle oikeaa.
Ei siinä prosessissa sen ihmeelliseeempiä salaisuuksia ole. Ihan normaalia numeerista ja tilastollista analyysiä.- exxx
Pentti Linkola: Voisiko elämä voittaa.
http://www.voima.fi/content/view/full/852?PHPSESSID=93dad4640227f928ae91e1aa6f2140b7
Linkolan artikkeleista hahmottuu selkeä kokonaisuus erityisesti kotimaan luonnon, metsien ja linnuston tilan romahduksesta. Nostalgiaa ja idylliä edustaa lapsuuden menetetty luontokokonaisuus, mutta myös vielä elävä menetetyn Karjalan luonto, jossa aarnimetsät ja resuiset kylät käyvät rinnan jonkinlaisessa harmoniassa.
Samalla nostalgia kantaa mukanaan Linkolan kirjoituksissa muistumaa isän, kasvitieteen professori Kaarlo Linkolan, perinnöstä, yläluokkaisesta taustasta ja siihen liittyvistä arvoista. Liikuttavinta kirjassa onkin Pentti Linkolan kuvaus siitä Karjalan luonnosta, jota suomalaisen metsäteollisuuden rekat ja metsäkoneet eivät ole päässeet tärvelemään.
Toinen ääripää on kotimaan harvennetut ja raivioiksi hakatut suomalaiset metsät, joissa metsäkuutioita hehtaarilla on keskimäärin VAIN KAHDEKSASOSA verrattuna täysikasvuiseen tiheään metsään. Linkolassa räjähtävää raivoa herättää suomalainen "metsänhoitaja", jonka psyykestä hän haluaisi todellakin saada kuristusotteen vain tietääkseen, mitä metsien tuhoajan omissa mietteissä piilee. Onko kyse vain orjamaisen moraalin toteuttamisesta vai vieläkin inhottavammasta kierosta hyötyajattelusta. - todistelu
Suomen metsien ja metsän"hoidon"erinomaisuudesta muistuttaa H.C.Andersenin satua: "Keisarin uudet vaatteet". Nähdään vain sitä mitä halutaan nähdä.
Totuus on se, minkä Linkola on nähnyt. Meillä ei oikeastaan ole enää oikeita metsiä muualla kuin luonnonsuojelualueilla ja pieninä, harvinaisina sirpaleina yksityisten omistajien mailla. Tämä kävi ilmi esimerkiksi siitä, että Metlan tutkijoilla oli suuria vaikeuksia löytää edes pieniä alueita nuorta tai keski-ikäistä luonnonmetsää tutkimuksiaan varten ja metsien luonnollista uudistumista piti mennä tutkimaan itärajan taakse.
Rankasti käsitellyt: kynnetyt, yhdelle puulajille istutetut, tasaisin välimatkoin kasvavat, alaharvennetut, ennen aikojaan päätehakatut puupellot eivät ansaitse oikean metsän statusta. Tätä Linkola tarkoittaa kirjoituksissaan ja puheissaan.
Vaikka esi-isätkin hyödynsivät metsiä aika ajoin hyvinkin rankasti, niiden annettiin esimerkiksi kaskeamisen jäljiltä uudistua luonnonmukaisesti. Näistä viimeisistä luonnonmetsistä saadaan vielä kunnollista sahatavaraa. Istutetuista männiköistä tulee enimmäkseen kelvotonta puuta.
Olisi rehellistä kutsua tehokasvatettuja metsiä vaikka puupelloiksi erotuksena oikeasta metsästä. - h.....h
todistelu kirjoitti:
Suomen metsien ja metsän"hoidon"erinomaisuudesta muistuttaa H.C.Andersenin satua: "Keisarin uudet vaatteet". Nähdään vain sitä mitä halutaan nähdä.
Totuus on se, minkä Linkola on nähnyt. Meillä ei oikeastaan ole enää oikeita metsiä muualla kuin luonnonsuojelualueilla ja pieninä, harvinaisina sirpaleina yksityisten omistajien mailla. Tämä kävi ilmi esimerkiksi siitä, että Metlan tutkijoilla oli suuria vaikeuksia löytää edes pieniä alueita nuorta tai keski-ikäistä luonnonmetsää tutkimuksiaan varten ja metsien luonnollista uudistumista piti mennä tutkimaan itärajan taakse.
Rankasti käsitellyt: kynnetyt, yhdelle puulajille istutetut, tasaisin välimatkoin kasvavat, alaharvennetut, ennen aikojaan päätehakatut puupellot eivät ansaitse oikean metsän statusta. Tätä Linkola tarkoittaa kirjoituksissaan ja puheissaan.
Vaikka esi-isätkin hyödynsivät metsiä aika ajoin hyvinkin rankasti, niiden annettiin esimerkiksi kaskeamisen jäljiltä uudistua luonnonmukaisesti. Näistä viimeisistä luonnonmetsistä saadaan vielä kunnollista sahatavaraa. Istutetuista männiköistä tulee enimmäkseen kelvotonta puuta.
Olisi rehellistä kutsua tehokasvatettuja metsiä vaikka puupelloiksi erotuksena oikeasta metsästä.metsän määrittely tuppaa vaihtelemaan.
Tosiasia on kuitenkin se,että inventointitiedot kertovat vain karun totuuden. Venäjän puolella onh toki enemmän metsää, kska Suomen puolelta on hakattu, heti rajan takaa ei.
Mitään Suuria Salaliittoja ei kuitenkaan ole perustettu toitaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195183Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5502633Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.192352Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512220- 242007
- 821654
- 1461535
- 1271241
- 128946
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40899