Miksi ei demarit aja ajatusta jossa työtätekevät voivat myös omistaa yrityksiä? Onko porvariviha niin syvällä ettei älytä että kun ostaa osakkeita yrityksistä niin samalla sijoittaa kotimaiseen työllisyyteen. Puhe siitä että omistajat haluaa vaan kaikki voitot itselleen voisi hieman laantua jos olisi itse myös omistamassa kotimaista teollisuutta. Jos kerran omistaja saa kaiken ja on vastuuton niin oisi myös rividemariakin kannustaa omistamaan ja siten muuttamaan toimintaa "vastuullisemmaksi". Lopettakaa hyvät ihmiset puhe siitä että kapitalisti ryöstää ja vie nahat työläisen selästä. Suurin osa suomalaisista kykenee ostamaan edes muutaman osakkeen, täten saataisiin huomattava osa pääomasta sinivalkoiseksi. Se että suomalaisilta yrityksiltä vaaditaan tiettyä tuottoa johtuu monessa tapauksessa siitä että suuret sijoittajat, jotka ovat muten usein eläkevakuutusyhtijöitä, haluavat asiakkailleen eli eläkeläisille turvata toimeentulon. Duunari voi toteuttaa samaa omistamalla tuottavien yritysten osakkeita. Kyse ei ole pelkästään ahneudesta vaan myös köyhän eläkeläisen toimeentulosta, olkoonkin että nämä eläkeläiset ei ole suomalaisia. Suomalaisten tulee oppia että maassamme tuotetu varallisuus voidaan pitää maassamme, mikäli massat saadaan sijoittamaan Suomeen. Ottakaa oppia presidentiltä ja ulkoministeriltä he ovat isänmaallisia ja omistavat Suomalaisia yhtiöitä.
Työntekijät
omistajiksi
7179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muutosvastustus on poliittinen geeniominaisuus. Kun on aate joka on joskus toiminut, siitä pitää pitää kiinni vaikka maailma ympärillä muuttuu minkälaiseksi.
Jos minulle lankeaisi jumalallisella julistuksella valta, muuttaisin hommaa täten:
1) Poissiirtynyt teollisuus aloitettaisiin uudelleen ja uudenmallisesti. Perustettaisiin paikallisen tason yrityksiä, joiden tuotto jaettaisiin yhteiskunnan ja työntekijöiden kesken. Tuottavuushan on kasvanut valtavasti, eli kun suurin osa rahasta ei enää menisi nykyiselle suurpääomalle vaan tuotantoon osallistuville, palkat olisivat hyvät, yhteiskunnan osuus kasvaisi ja silti voitaisiin toimia erittäin kilpailukykyisin hinnoin. Välistävetäjät siis poistuisivat.
2) Valtio tukisi omistajuus-työväestöä järjestelyin ja laein, jotka takaisivat sen ettei homma lipsahtaisi taas nykymallille. Esimerkiksi nk. sosiaalisien yrityksien kokeiluja on jo käynnistetty Euroopassa, ja tuotu esille ajatus kansankapitalismista, joksi tätä oikein järjestettynä voisi myös kutsua.
3) Työmarkkinoilla oleville taattaisiin nykysuuruinen perusturva yhdistäen kaikki tuet varmaksi perustuloksi - siis tämän sektorin menot eivät kasvaisi, koska laki turvaa ne jo nyt, mutta byrokratian väheneminen alentaisi kustannuksia. Tämän pienen perusturvan päälle saisi joustavasti tehdä töitä.
Jokainen ansaittu nettoeuro vähentäisi tukia 50 senttiä, kunnes tukitarve poistuisi tyystin. Tämä nk. hallitusnikkarimalli on toistaiseksi löytämistäni mielestäni tepsivin.
No niin. Kun luotaisiin systeemi, jossa tuottavuus ankkuroitaisiin lokaalille toiminnalle globaalin pääoman sijaan, ja työ ja tulo olisi jaettavissa joustavasti, uskoisin saavutettavan varsin hyvän vaihtoehdon nykyiselle menolle. Paljonhan tässä olisi vielä hiomista ja suunnittelemista, mutta yleismalkaisesti ja pohjana lähtisin tuollaista kokeilemaan, jos diktaattorin vallan saisin.
Mutta luutuneille, menneen maailman aatteet omaaville poliitikoillehan tällainen olisi myrkkyä - kuten kaikki muutkin uudistusehdotukset. Niinpä he mieluummin jatkavat yrityksiä muokata maailmaa aatteidensa kaltaiseksi, kuin myöntävät että homma ei enää pelaa.
Mikä yhtiö nykyään on suomalainen. Kyllä ne ovat suurimmaksi osaksi ulkolaisessa omistuksessa.
Duunari kun ei voi vaikuttaa osakekursseihin niinkuin ministerit ja muut hyväveljet.
Kaiken lisäksi kokoomuslainen politiikka on syönyt duunarin ansiot. Ei duunarilla riitä rahaa sijoittaa tarpeeksi epävarmoihin osakkeisiin.
Nykyään joutuu duunari tekemään useampaa työtä, voidakseen ostaa itselleen ja perheelleen ruokaa.
Ei siinä ehdi paneutua pörssikursseihin.
Kokoomuslaiset ovat tuomassa Suomeen ulkomailta työväkeä. (todella isänmaallista) Suomessa on jo nyt valtavasti työttömiä. Työttömät on piilotettu vaan kikkailemalla tilastoja.
Vedotaan aina että työttömillä ei ole riittävää ammattiosaamista.
Epäilen suuresti,,onko sitä Kiinassa, eipä taida olla. Elikä keinotekoinen veruke sekin.
Satuin taannoin erääseen kauppapaikkaan, joka oli tehty vanhaan huoltoasemaan. Kauppa menestyi etupäässä ilta ja sunnuntaisella oluen myynnillä.
Joku kassajonossa kysyi kassaa hoitavalta omistajalta: Milloinka jäät kesälomalle,,en oikein tiedä kun ei ole työntekijää,,,nythän on paljon työttömiä luulis olevan,,,pistin lehteen ilmoituksen,,,ei tullut kuin kuusi työhön kysyjää.
Vaikeeta on nykyään yrittäjällä, kun ei ole työvoimaa.
Palkkojen ja varsinkin reaalipalkkojen nousu on ollut viime aikoina suorastaan mahtavaa ja tänään Suomessa elää erittäin varakas duunariluokka. Vain jotkut naisten matalapalkka-alat ovat jääneet kehityksessä jälkeen. Nykyään on melkein kaikilla duunareillakin hienot autot, kesämökit, Thaimaassa käydään pari kertaa vuodessa.
Itse asiassa suuri osa "duunareista" on nykyään hyvin paljon varakkaampia kuin esim. monet pienyrittäjät. Esim. omasta suvustani löytyy "duunareita", joilla on kesämökin lisäksi vielä sijoitusasuntoja, uudenkarheaa Volvoa yms. Kaikki tuo sähköasentajan palkalla.
Jos ei lasketa kaupan kassoja ja perushoitajia, missä ovat köyhät duunarit???
Odotas kun nousee korot ja tulee väistämätön lama.
Lainarahalla ostetut sijoitusasunnot lankeavat maksettavaksi.
Sitten itketään valtiota avuksi.
ja isoisät olivat vielä maajusseja, joiden metsää nyt realisoidaan asunnoiksi. Katoppas piruuttas, paljonko on asunnot kallistunu viime vuosina. Ite vaihdoin (en ole duunari, vaan 40-vuotias koroillaeläjä) viime vuonna yhden sijoitusasunnon parempituottoiseen. Keski-ikäinen duunaripariskunta osti skidilleen raakasti ylihinnoitellun yksiön. Eivät olleet lainoja tarvinneet.
Harvemmassa taitaa olla lainattomia asunnon ostajia.
Mutta puhu sinä,minä pitelen hevosta.
Jos pankin koroilla elät, on aika niukkaa elos sun, veikkaan.
Mikäli tarkoititkin etu veitikkaa ,tavaras täytyy olla piukkaa.
Pollarikin alkaa sakottaa jos joku sua hyväksi käyttää.
Nääs kriminalisoitiin nuo korohommelot. Kais tiät!