*** Järjen voitto !!!

* Ei promillerajan pudotusta
* Ei yleisen nopeusrajoituksen laskua
* Ei kypäräpakkoa pyöräilijöille

Joukkovoima rulettaa = kannatti pitää älämölöä idioottimaisia ehdotuksia vastaan. Aloitegeneraattori Huovinen laitettiin kiltisti ruotuun ja hyvä niin.

Olen ylpeä kansakunnasta, joka osaa tarvittaessa ottaa vahvasti kantaa vallanpitäjien hölmöilyä vastaan. Lisää aktiivisuutta yleensäkin asioiden valmisteluvaiheeseen, niin hyvä (ellei jopa parempi) tulee...
12743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Edelleen aneemiset nopeusrajoitukset moottoriteillä.

No, eihän niitä ole pakko tietenkään noudattaa.

Äänestä

Kyllä noi asiat vielä edestämme löydetään, pelkään...

Äänestä

joukkovoima ,3 hurraata meille kaikille kantaaottaneille

HURRAA HURRAA HURRAA

Äänestä

Mites se vanha sanonta menikään:

Jos otat et aja

Mutta pienempi voisi olla kuin 0,5 liikenteessä. En tiedä moniko tietää noista motoristien viikonloppu kokoontumisajoista joita on kesäisin harvase viikonloppu jossain päin Suomea.

Niissä on olut sun muut alkoholijuomat usein mukana ilonpidossa kuten mökkielämässäkin saunotaan ja nappaillaan olutta. (huono vertaus).

Mutta tapahtumien järjestäjät yleensä ovat hankkineet promille mittareita. Ja voin melkein väittää että jokainen joka on edellisenä päivänä tai iltana jotain juonut, käyvät puhaltamassa mittariin ennenkuin pyörän päälle hyppäävät. Ja monta kertaa on tullut todistettua sekin kun joku on puhaltanut alle 0,5 promillenkin niin ei ole lähdetty ajelemaan vaan ollaan vielä jääty tappamaan aikaa pariksi tunniksi.

Äänestä

Ei promillerajan pudottaminen huono idea ollut. Se vaan sattui osumaan näitä suomalaisia autoilevia alkoholisteja arkaan paikkaan, kun heiltä yritettiin viedä mahdollisuus ajella edes pienessä kännissä. Se on kumma, miten kaikki kännärit ottavat promilleasian aina niin henkilökohtaisesti ja älähtävät sitten sen mukaan :D . Nollalinja tielle, ehdottomasti!

Mitäpä niitä nopeusrajoituksia laskemaan. Kyllä noilla voimassaolevilla rajoituksilla pärjää terveälyinen kuski vallan mainiosti.

Ei kypäräpakosta olisi mitään haittaa kenellekään ollut. Tästäkin asiasta älähtivät ne, joilla ei ole mitään haluja laittaa rahaa suojavarusteisiin. Kypärä ilmestyy aivan varmasti heillekin päähän, kunhan lippaavat fillareillaan ja lyövät tyhjän lanttunsa oikein kunnolla. Sitten se voi kyllä olla kovin myöhäistä.

Äänestä
  • Ei 0,05% tunnu missään. Pikku känni on rikollista autoilua. Silloin täytyy olla ja 0,1% tai enemmän kännissä.
    En ole kova kännäri, mutta juon lasin vinkkua tai pari bisseä ruoan särpimeksi ja hyppään rattiin jatkamaan matkaa. Vitun varmaa on etten jää ruokapaikalle hetkeksikään pykimään, odotellen nollarajaa.

    Kuka pelle nyt fillarilla lippaisi? Jos ei osaa ajella pystyssä, pitää käyttää autoa. Lanttunsa lyö yhtä helposti kävellessäänkin, joten kypäräpakko olisi oltava kaikilla ulkonaliikkujilla.

    Mielellään kypärää tulisi käyttää koko valveillaolon ajan.
    Näin menetellen "säästettäisiin" enemmän ihmishenkiä kuin tieliikenteessä menneitä.

    VAPAAT RAJOITUKSET TAKAISIN!!!!!!!

    Äänestä

  • Auto--Antero kirjoitti:

    Ei 0,05% tunnu missään. Pikku känni on rikollista autoilua. Silloin täytyy olla ja 0,1% tai enemmän kännissä.
    En ole kova kännäri, mutta juon lasin vinkkua tai pari bisseä ruoan särpimeksi ja hyppään rattiin jatkamaan matkaa. Vitun varmaa on etten jää ruokapaikalle hetkeksikään pykimään, odotellen nollarajaa.

    Kuka pelle nyt fillarilla lippaisi? Jos ei osaa ajella pystyssä, pitää käyttää autoa. Lanttunsa lyö yhtä helposti kävellessäänkin, joten kypäräpakko olisi oltava kaikilla ulkonaliikkujilla.

    Mielellään kypärää tulisi käyttää koko valveillaolon ajan.
    Näin menetellen "säästettäisiin" enemmän ihmishenkiä kuin tieliikenteessä menneitä.

    VAPAAT RAJOITUKSET TAKAISIN!!!!!!!

    Tyypillinen "kyllä aina pari voi ottaa ja sitten lähteä ajamaan" rattijuoppo, joka ei vielä ole jäänyt kiinni. Kun katsoo "hauskaa" kuvaasi ja sen alla olevaa tekstiä, tajua hyvin asenteesi liikenneturvallisuutta kohtaan. Lienet ihmisenä ylivertainen ja parasta A-ryhmää :D

    Äänestä

  • kun ei ole tarvinnut puhaltaa kirjoitti:

    Tyypillinen "kyllä aina pari voi ottaa ja sitten lähteä ajamaan" rattijuoppo, joka ei vielä ole jäänyt kiinni. Kun katsoo "hauskaa" kuvaasi ja sen alla olevaa tekstiä, tajua hyvin asenteesi liikenneturvallisuutta kohtaan. Lienet ihmisenä ylivertainen ja parasta A-ryhmää :D

    .. ei pari bissee vielä ojaan vie.... Vaikka ottas viis...

    Äänestä

  • kun ei ole tarvinnut puhaltaa kirjoitti:

    Tyypillinen "kyllä aina pari voi ottaa ja sitten lähteä ajamaan" rattijuoppo, joka ei vielä ole jäänyt kiinni. Kun katsoo "hauskaa" kuvaasi ja sen alla olevaa tekstiä, tajua hyvin asenteesi liikenneturvallisuutta kohtaan. Lienet ihmisenä ylivertainen ja parasta A-ryhmää :D

    Jos otan vinkkulasin tai pari bisseä, en ole millään mittarilla rattijuoppo. Puhalleltu on senverran että tiedän missä raja kulkee.


    Aivan naulan kantaan! Raittius intoilijat ja pilkunnussijat suksikoot VITTUUN!!!

    On turha paukuttaa leukojaan, jos ei tiedä asioista mitään.
    Valistajia riittää pilvin pimein, vaikkei omakohtaista kokemusta olisi pätkän vertaa. Silloin on syytä pitää lätty ummessa

    Äänestä

  • Auto--Antero kirjoitti:

    Ei 0,05% tunnu missään. Pikku känni on rikollista autoilua. Silloin täytyy olla ja 0,1% tai enemmän kännissä.
    En ole kova kännäri, mutta juon lasin vinkkua tai pari bisseä ruoan särpimeksi ja hyppään rattiin jatkamaan matkaa. Vitun varmaa on etten jää ruokapaikalle hetkeksikään pykimään, odotellen nollarajaa.

    Kuka pelle nyt fillarilla lippaisi? Jos ei osaa ajella pystyssä, pitää käyttää autoa. Lanttunsa lyö yhtä helposti kävellessäänkin, joten kypäräpakko olisi oltava kaikilla ulkonaliikkujilla.

    Mielellään kypärää tulisi käyttää koko valveillaolon ajan.
    Näin menetellen "säästettäisiin" enemmän ihmishenkiä kuin tieliikenteessä menneitä.

    VAPAAT RAJOITUKSET TAKAISIN!!!!!!!

    kunnon keskustelua tai väittelyä saa aikaiseksi, ellei joku Antero käy heittämässä välillä löylyä pesään (siis puhumassa paskaa).

    Äänestä

todella, että joidenkin marginaalisten ryhmien (suomi 24 ym) älämölö ja sähköpostit mnisterille vaikuttaa päätöksiin ? Joukkovoima, HAH

Ehei, ainoa syy Huovisen perääntymiseen oli rakkaiden ministeritovereiden tuen puute ja kampitusyritykset. Huoviselle syötettiin "ideoita" (Luhtanen), jota sitten ei tuettukaan ja näin saatiin tuore ministeri näytämään täysidiootilta. Sehän on vain hyvä, että nuori nainen saadaan pois pelistä, jotta oma ministeripaikka olisi turvatumpi sitten vuoden päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joukko Voima kirjoitti:

* Ei promillerajan pudotusta
* Ei yleisen nopeusrajoituksen laskua
* Ei kypäräpakkoa pyöräilijöille

Joukkovoima rulettaa = kannatti pitää älämölöä idioottimaisia ehdotuksia vastaan. Aloitegeneraattori Huovinen laitettiin kiltisti ruotuun ja hyvä niin.

Olen ylpeä kansakunnasta, joka osaa tarvittaessa ottaa vahvasti kantaa vallanpitäjien hölmöilyä vastaan. Lisää aktiivisuutta yleensäkin asioiden valmisteluvaiheeseen, niin hyvä (ellei jopa parempi) tulee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu