Ilman sarvia ja hampaita oma näkemykseni miten ikäkausipaineja sekä aloittelija järjestelmää tulisi kehittää.
Ikäkausipaineista poistetaan aloittelija sarjat kokonaan. Muistaakseni aikanaan A-lisenssien käyttöön oton yhteydessä annettiin mahdollisuus järjestää A-sarjat ikäkausipainien yhteydessä. Mutta siihen ei velvoitettu.
A-lisenssin omaaville painijoille järjestetään ainoastaan näitä tähti-paineja, nasikka-paineja, oman salin kisoja, naapuriseurojen välisiä painikoulukisoja tai miksi niitä ikinä kutsutaankaan, näihin kisoihin ei 60 e:n lisenssin omaavilla ole asiaa kuin katsomon puolelle.
Tänäpäivänä ikäkausipainit tapahtumana tahtovat venyä aivan liian pitkäksi. Vaikka mattoja olisi 3 - 4 niin silti otteluiden painiaikaa joudutaan lyhentämään suoraksi 3 min tai jopa 2 min jaksoksi, että saataisiin päivä edes joskus päätökseen.
Järjestelmän edut:
Saadaan loppumaan tämä ikuinen keskustelu pitkään aloittelijoisa roikkuvista painijoista, he siirtyvät (siirretään) automaattisesti ikäkausisarjoihin oman salin kisoista liian ylivoimaisina. Ikäkausisarjoihin saadaan enemmän painijoita tämän aloittelijoiden siirtymisen johdosta. Ikäkausisarjalaisten painiaikoja voidaan pidentää, koska painijoita on hivenen vähemmän kisoissa. A-kisat omalla salilla voidaan viedä läpi iltakisoina kevennetyllä organisaatiolla (järjestäjät ja tuomarit). Iltakisoissa ei tarvitse järjestää ruokilua tms. Näin pienten aloittelijoiden ei tarvitse roikkua koko päivää ikäkausikisoissa.
Mahdollisia uhkia:
Järjestävän seuran tulopuolelle tulee vajaus osallistujien vähentyessä. Tosiasiassa kuinka paljon osallistujat vähenevät kun saadaan nämä "hyvät aloittelijat" ikäkausisarjoihin.
Kasvaa kynnys entisestään nousta aloittelijasta ikäkausisarjaan. Ei, koska valmentajat ohjaavat entistä aktiivisemmin painijoita kykyjensä mukaan ikäkausikisoihin.
Paljon on puhuttu myös lisenssien hinnoista ja hinnan vaikutuksesta aloittelijasarjassa roikkumiseen. Tästä ei voi olla kyse. Paini on 60 e:n lisennsimaksullakin laji halvimmasta päästä. Ja jos miettii mitä tuolla hintaa saa. Tuskin löytyy lajia missä näin pienellä panostuksella saa vastaavaa elämän nuoraa tuleville vuosille.
Ikäkausipaineista poistetaan aloittelija sarjat kokonaan. Muistaakseni aikanaan A-lisenssien käyttöön oton yhteydessä annettiin mahdollisuus järjestää A-sarjat ikäkausipainien yhteydessä. Mutta siihen ei velvoitettu.
A-lisenssin omaaville painijoille järjestetään ainoastaan näitä tähti-paineja, nasikka-paineja, oman salin kisoja, naapuriseurojen välisiä painikoulukisoja tai miksi niitä ikinä kutsutaankaan, näihin kisoihin ei 60 e:n lisenssin omaavilla ole asiaa kuin katsomon puolelle.
Tänäpäivänä ikäkausipainit tapahtumana tahtovat venyä aivan liian pitkäksi. Vaikka mattoja olisi 3 - 4 niin silti otteluiden painiaikaa joudutaan lyhentämään suoraksi 3 min tai jopa 2 min jaksoksi, että saataisiin päivä edes joskus päätökseen.
Järjestelmän edut:
Saadaan loppumaan tämä ikuinen keskustelu pitkään aloittelijoisa roikkuvista painijoista, he siirtyvät (siirretään) automaattisesti ikäkausisarjoihin oman salin kisoista liian ylivoimaisina. Ikäkausisarjoihin saadaan enemmän painijoita tämän aloittelijoiden siirtymisen johdosta. Ikäkausisarjalaisten painiaikoja voidaan pidentää, koska painijoita on hivenen vähemmän kisoissa. A-kisat omalla salilla voidaan viedä läpi iltakisoina kevennetyllä organisaatiolla (järjestäjät ja tuomarit). Iltakisoissa ei tarvitse järjestää ruokilua tms. Näin pienten aloittelijoiden ei tarvitse roikkua koko päivää ikäkausikisoissa.
Mahdollisia uhkia:
Järjestävän seuran tulopuolelle tulee vajaus osallistujien vähentyessä. Tosiasiassa kuinka paljon osallistujat vähenevät kun saadaan nämä "hyvät aloittelijat" ikäkausisarjoihin.
Kasvaa kynnys entisestään nousta aloittelijasta ikäkausisarjaan. Ei, koska valmentajat ohjaavat entistä aktiivisemmin painijoita kykyjensä mukaan ikäkausikisoihin.
Paljon on puhuttu myös lisenssien hinnoista ja hinnan vaikutuksesta aloittelijasarjassa roikkumiseen. Tästä ei voi olla kyse. Paini on 60 e:n lisennsimaksullakin laji halvimmasta päästä. Ja jos miettii mitä tuolla hintaa saa. Tuskin löytyy lajia missä näin pienellä panostuksella saa vastaavaa elämän nuoraa tuleville vuosille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan hienosti olet miettinyt asioita. Olen melkein prikulleen samoilla linjoilla kanssasi. A-lisenssi olisi hyvä palvella nimenomaan NASSIKOITA. Vanhemmat pojat voivat ottaa sen kilpalisenssin joko heti tai vuoden kuluttua.
On turha ylläpitää sellaista järjestelmää joka aiheuttaa vain porua ja mielipahaa.
Muistaakseni tuolla aikaisemmin esitettiinkin jo tämä idea;
Ratkaisu
Kirjoittanut: aina oikeessa 3.3.2006 klo 13.45
Tässä yksinkertainen ratkaisu tähän ongelmaan:
Lopetetaan aloittelijasarjat tavallisista kisoista kokonaan. Aloittelijat voivat painia nk. salikisoissa omalla, tai naapuriseuran salilla. (esim. tähtipainit)
Vaikutukset:
- Aloittelijoissa ei huvita kauan roikkua
- Kisojen kesto lyhenee
- Kilpasarjoihin tulee enemmän osallistujia
- Kilpasarjojen taso nousee
lue tuolta alempaa. tässä puhuvat selvästi isojen seurojen kasvatit. onnistuu, jos uusia alokkaita tulee 20-30 nassikan vuosivauhtia. entäs ne seurat, joilla on 10-15 "aktviivipainijaa" ja uusia tulee 1-3 vuodessa? ja lähin naapuriseura voi olla kaukana...
..vielä kerran:
a)nassikka seuraan: a- lisenssi
b)nassikka 2;tena vuotena seurassa a-lisenssi
c)kilpalisenssi
c1)jäsenlisenssi(ei oikeutta nassikkap. eikä ikäk.
d)kilpalisenssit ikäryhmän mukaisesti
mitä unohdin
mikä on toi jäsenlisenssi?
Sen unohit
tulee vastaan pienet seurat. vaikka he kuinka yrittäisivät järkätä nassikkapaineja aloittelijoilleen, tyssää se siihen, kun mahdollisesti sarjassa on 1 alokas ja seuraava onkin sitten 8 kg painavampi/kevyempi. onnistuu varmaan isoilta seuroilta. tällöin voi tulla vastaan tilanne, missä painijanalku harjoittelee omalla salilla ja lähtee ekaan kunnon matsiin sitten kilpasarjaan. ei hyvä, ei tule pehmeää laskua.
ja lisenssien hinnat eivät todellakaan voi olla este lajissa, missä harjoitteluasuna käy t-paita/verkkarit ja jossa joutuu investoimaan vain trikoisiin ja tossuihin. ja niitäkin monet seurat kierrättävät tehokkaasti... kisamatkoja ei kannata laskea, sillä ne joutuvat muutkin lajien harrastajat kustantamaan.
kyllä paras systeemi olisi se 2 vuoden a-lisenssi, jonka jälkeen tulisi automaattisesti kilpalisenssi. ja nämä kikkailijat, jotka maksavat lisenssin yhdeksi vuodeksi ja ilmoittavat painijan tiedot vasta seuraavaksi voisi poistaa systeemillä, jossa se 2 vuotta lähtee juoksemaan ekasta kisasta, oli esittää lisenssiä tai ei.
Kinkkinen pulma.
Itse olisin tässä "kahden vuoden systeemissä" edelleen huolissani siitä 4-vuotiaasta nassikkapainijasta joka jo 6-vuotiaana pakotetaan hankkimaan kilpalisenssi. Kyse kun on vielä kovin kovin aloittelijasta.
Eikö me parempaa ratkaisua yhteistuumin keksitä?
Mietitääs...
Kuulun näihin "isojen" seurojen kasvatteihin.
Tilanteet ovat varmasti erilaisia alueittain. Suomesta löytyy kilpailuja joihin osallistuu alle 100 painijaa ja sitten näitä missä lähennellään 200, joskus jopa ylitetään.
Tässä voitaisiin tehdä alueellista yhteistyötä seurojen kesken. Alueet jossa harrastajia on vähän / etäisyydet pitkät / kisoja muutenkin vähän, niin niissä A-sarjat voidaan pitää ikäkausikisojen yhteydessä.
Toisaalta alueet joilla harrastajia riittää yllinkyllin, seurat poistaisivatA-sarjat ikäkausipaineista, ja pitävät aloittelijoille nassikkakisoja.
Peräänkuulutan sitä, että kilpasarjalaisille annetaan kisoissa niille kuuluva arvo. Nyt otteluaikoja joudutaan lyhentämään, että saadaan päivä järjellisiin mittoihin. Silti kotimatkalle päästään toisinaan vasta klo 19 jälkeen. Ei sillä, voittaja saadaan varmasti selville lyhyessäkin ajassa, mutta soisin ahkerasti harjoittelevalle painijalle pikkuisen pidemmän kuin yhden 2 minuuttisen ottelua kohti. Tästä valtakunnasta ei taida löytyä montakaan seuraa joka voisi lisätä painimattojen määrää kisapaikalla 5 - 6 mattoon, joka olisi yksi ratkaisu päivän lyhentämiselle painiaikojen kärsimättä. Saati mistä löytää organisaatio pyörittämään useampaa kuin 2 - 3 mattoa.
vaikkapa, että alle 8-vuotias ei saa kilpalisenssiä. eikös ne ikäkausisarjatkin ala yleensä 8-vuotiaista? eli kaikki alle 8-vuotiaat on kaikki aloittelijoita.
ja se 4v nassikkapainija... herää kysymys mitä tekee sen ikäinen kisoissa?
ja jos vaikka sen kahden vuoden rajan alkaisi ekoista kisoista? eli jos helmikuussa -05 on oltu ekoissa kisoissa, helmikuussa 07 tuleekin sitten kilpalisenssi.
Nyt täytyy tässä kohdin tarkentaa, että Painiliiton suosituksen mukaan meidän seurassa ainakin otetaan kaikille painijoille lisenssi. Eli myös 4-vuotiaille nassikkapainijoille, kävivät ne sitten kisoissa tai ei. Se kun on samalla myös halpa vakuutus.
Tämäkö sitten pakottaa jo 6-vuotiaana ottamaan kilpalisenssin?
Ei se A-lisenssi kai sitä tarkoita, että on PAKKO kilpailla?
Ja sitten triviaalitietoa; Meidän seurasta löytyy tällä hetkellä myös Suomen nuorin painilisenssin haltija. 2005 syntynyt karpaasi. Ikä voi tuntua nuorelta, mutta koska poika on jo nyt osoittanut ällistyttävän lahjakkuutensa, niin hänelle hommattiin painilisenssi. Ehkä näemme hänet jo melko pian kilpamolskillakin. Junttaa se jo treenaa...
jos ikäraja olisi, voisi se 4 vuotiaana aloittanut nassikka olla a-lisenssillä 8-vuotiaaksi, jos se 8 otettaisiin ikärajaksi.
ja en kummastellut 4 vuotiaan lisenssiä vaan sitä, mitä 4 vuotiaat tekee kisoissa?
kolmevuotiaina. Tiedän useitakin 4-vuotiaina kilpailemisen aloittanutta. Ja sillon ei ollu mitään alokassarjoja edes.
Missä kohdin olen puhunut 4-vuotiaista kisoissa?
Painimattojen määrä ei ole ainoa määräävä seikka. Tuomarit ja ottelutuosten kirjaaminen ja sitä kautta ottelulistojen tekeminen vaatii vain sen veronsa. Käväisepä kyselemässä oman seurasi ottelujärjestystä hoitavilta. Jos ei heitä omasta seurastasi löydy niin kysäisepä kisapaikalla ollessasi joltain'
Tuomarien määrä kilpailuissa on ratkaiseva. Mattojen määrä on riippuvainen myös siitä. Huomioitava on myös oteluajan oikea valinta. Joskus lyhyempi otteluaika aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä ottelujärjestelmä huomioon ottaen.