Nipo olen tarkistan tilit itse joka vuosi. Huomasin kirjanpidossa selkeän virheen. Tekijänä tilitoimisto. Lainan lyhennys on merkitty ostoiksi, luulen että vahingossa tallennettu koneella väärin. Tuohan vaikuttaa (kai) tilinpäätökseenkin. Kyseessä on muutaman sadan euron merkintä. Asiaa hoitava kirjanpitäjä on lomalla ja kello on nyt jo sen verran, etten viitsi soitella muillekaan. Pitääkö tilinpäätös tehdä uusiksi vai riittääkö jonkinlainen korjaus?
Koska tällainen on päässyt läpi, niin tilitoimisto ei ole katsonut sitäkään, että lainan summa täsmää. Pitäisikö vaihtaa toimistoa vai antaako inhimillisenä erehdyksenä anteeksi?
Koska tällainen on päässyt läpi, niin tilitoimisto ei ole katsonut sitäkään, että lainan summa täsmää. Pitäisikö vaihtaa toimistoa vai antaako inhimillisenä erehdyksenä anteeksi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikkuttaahan tuo väärin kirjaus hieman tulokseen, koska on kirajattu kulueräksi. Alvit on myös väärin eli saamisia on tullut väärin perustein. Luulisi kirjanpitäjän tarkistavan että maksettu laina on oikein vuoden lopussa.
Anna anteeksi inhimillisenä virheenä, ethän ole itsekään 100-prosenttisen virheetön kaikissa asioissa. Mutta jos tulee jatkuvasti virheitä, anna palautetta. Korjaa asia tänä vuonna.
Jos minä teen hommaa tosissaan, niin en sulata että kirjanpitäjä(tai kukaan muu) munaa oman osuutensa hommasta.
Mihin kaikki menisi, jos virheet sallittaisiin? Virheitä ei tietenkään sallita! Ne ketkä sallii, niin eipä niillä firmoilla hyvin menekään sillä ajattelulla.
Odota, että saat kiinni kirjanpitäjäsi. Katso, mitä hän ehdottaa ennenkun nostat kovan haloon. Voihan olla, että hän korjaa virheensä pahoitellen ja tietenkin ilman eri veloitusta.
Jos kyse on liketoimintaasi nähden olennainen. Suosittelen korjausta tilinpäätökseen 2005, muutoin vasta tänä vuonna. Jos alv:tä on myös virheellisesti vähennetty liikaa, voit maksaa jo nyt viivästysmaksut. Ei tule sitten jälkikäteen murinoita mahdollisessa verotarkastuksessa. Hyvä tilitoimisto luonnollisesti hyvittää omassa laskussaan virheensä aiheuttaman lisäveloituksen sinulle.
Valitettavasti virheitä sattuu tekevälle. Eihän siitä mihinkään pääse. Onneksi niitä voi korjata jälkikäteen.
Piti vielä lisätä, että älä turhaan pidä itseäsi nipona. Näinhän asioiden pitääkin mennä, että yrittäjä tarkistaa tilinpäätöksensä. Sinähän parhaiten taloudellisen tilanteesi tiedät ja havaitset virheet paremmin kuin kirjanpitäjäsi.
Jos olit tosissasi tuota viestiäsi kirjoittaessa... Niin en osaa muuta sanoa kuin että, säälin sinua ja lähipiiriäsi.
Yksinkertainen kirjaus: per lainat an ostot niin homma on kuitattu. Korjaavat alv-ilmoitukset vaan menemään mikäli on tarvis. Hoida ilmoitusluonteisena asiana tilitoimistolle, ei siinä sen kummepia tarvita.
Sehän on loistavaa, että olet nipo;) Tarkkuutesi auttaa myös tilitoimistoa; riippuu vain miten asiasi esität.
Miksi aina pitäisi etsiä syyllistä? Kokonaisuus ratkaisee; oletko ollut muuten tyytyväinen tilitioimiston työhön?
Oletko toimittanut tiedot lainan saldosta kirjanpitäjälle?
Useasti syytellään välittömästi kirjanpitäjää, jos tileissä on jotain virheitä. Ihmisiä ne kirjanpitäjätkin ovat ja tekevät inhimillisiä virheitä. Vaikka hommat siirrettäisiin koneille, ei virheet poistu... Useasti yrittäjät saavat kyllä mennä itseensä etsiessään virheen alkusyytä (ei välttämättä tässä tapauksessa, mutta useasti).
Inhimillinen tallennusvirhehän se (tuo loppukommentti oli vähän vitsi, täällä on joskus uskomattomia kommentteja). Alkuperäinen kysymys oli, että voiko tuloslaskelman ja taseen hyväksyä, vaikka pikkuinen tulokseen vaikuttava virhe onkin vai onko ne teetettävä uusiksi? Kun en itse tiedä. Kirjanpitäjälle ei nyt tähän aikaan illasta voi soittaa, kun huomasin tuossa vasta iltapäivällä ja oli lomalla muutenkin.
Jos kyse on tosiaan pienestä virheestä, tilinpäätöstä ei tarvitse lähteä aukomaan vaan virheen voi korjata seuraavalla tilikaudella. Mikäli virhe vaikuttaa olennaisesti tulokseen, tilinpäätös täytyy korjata. Ja mikä on olennaista, onkin tulkintakysymys. Suuntaa voinee hakea esim. virheen suhteesta liikevaihtoon.
Kyllä ammattitaitoisen krijanpitäjän homma on korjata virhe ja myös tilinpäätös liitteineen.
Eiköhän tuo "rikos" ole jo vanhentunut kun aloitus oli kirjoitettu jo 2006 ?
Tämä ketju on tosiaan jo ehtinyt melkein rippikouluikään mutta kommentoidaan nyt kun puhe on, eli aloittajan kertoma virhe ei ole sitä luokkaa että sen perusteella pitäisi avata koko tilinpäätös. Virheen voi korjata seuraavalla tilikaudella omaa pääomaa vastaan ja mainita asiasta liitetiedoissa.
Satasen virhe ei taida olla "oleellinen virhe" joten se voi aivan hyvin korjata seuraavalla tilikaudella...
Vanha palsta mutta. Onko kellään kokemuksia tilitoimistojen kirjapitovirheistä? Tuttu yrittäjä oli joutunut maksamaan kirjanpitovirheistä useita tuhansia euroja. Itse olen yrittänyt nyt kuusi vuotta. Palkkalistoilla kolme asentajaa ja töitä on hyvin. Rahat vaan on aina lopussa, nyt alv maksamatta kun ei oo katetta tilillä. Tilitoimiston tuloslaskelmien mukaan neljän edellisen kuukauden voitot: 6700e, 8800e, 4400e, 4700e. Yritys on toiminimi tällä hetkellä. Palkkaa kärsin ottaa vähemmän kuin työntekijäni saavat. Tuntihintakin pitäisi olla ok kilpailijoiden tasoon verrattuna ollaan aika samoissa hinnoissa, suurin osa varmaan tekee jopa halvemmalla. Jossain mättää? En enää keksi muuta kuin kirjanpitovirhe jossain.
Onko sulla lainoja? Lainojen lyhennykset eivät ole kirjanpidossa poistoja vaan ne maksetaan voitoilla.
Oletko tehnyt hankintoja jotka kirjataan kalustoon?
Alle 3v kalustohankinta poistetaan kertapoistona muut useampana vuonna.
Työntekijöiden vakuutusmaksut maksetaan myös ennakkoon.
Eli rahaa voi mennä monellakin tapaa enemmän kuin mitä kirjanpito näyttää, yrittäjän pitää vain tajuta tuo.
On monia mahdollisuuksia, miksi rahaa ei ole, vaikka tulosta näkyisi. Lainat ovat suurin "syy". Onko kirjanpitosi suorite- vai maksuperusteinen? Jälkimmäisessä tulos näyttää usein parempaa kunnes sen oikaisut tehdään tilinpäätöksessä. Esimerkiksi jos jaksotukset kirjataan vain tilinpäätökseen (ei ole virhe), tulee valtava osa kuluista yhtenä kuuna. On mahdollista, ettei kirjanpidossa ole kaikki kulut, joita sinne voisi laittaa. Tällöin maksaisit myös veroja turhan paljon.
Tuloksen lisäksi kannattaa kysäistä tilitoimistosta kassavirtatilannetta.
Mikäs nyt sitten kun on ollut mielestäni melkeinpä kaksi samankaltaista tilikautta peräkkäin. Uusin tiestysti vähän parempi mutta. Edellisen tilikauden voitto oli naurattavan pieni reilu 10000, eihän tuolla edes eläisi, ja nyt sitten melkein 40000. Mitään eroa en kyllä näiden kausien aikana huomannut rahan suhteen. Voiko olla vaikutusta jos tilikausi on kesäkuusta kesäkuuhun? Toiminimi siis kyseessä. Kirjanpito on suoritusperusteinen.