Jos kaveri ajaa mun autolla kameratolppa-sakot, niin sillonhan mulle tulee se sakko, jos kiistän ajaneeni, niin voiko mua sakottaa, pitääkö mun kertoa kuka ajoi?
Tuosta oli jotain puhetta että tulis joku lakimuutos, muutta onko se tullut?
Kameratolppa
tolppio
17
5412
Vastaukset
- murkku
kuskille tulee sakkoja jollei syyllinen halua maksaa
- PerSE
pienimmät tulot..sitten taas jos sakkoja riittävästi kortin lähtöä varten niin sitte taas muitten nimiin sakot..
- seuraava:
Rekisteriin merkitty haltija maksaa.
Muuta todistusta ei tarvita.
ARK:sta tulee haltijatieto ja samoin maksaja.
lainatkaa vaan "kavereille"- Faktaa kehiin
Ehdollinen rikesakko lähetetään ensin oletusarvoisesti auton omistajalle tai haltijalle. Mikäli sakkoa ei makseta ja se kiistetään, suoritetaan asiassa normaali esitutkinta.
Tässä laiskat, virkavaltaa pelkäävät ja hölmöt joutuvat maksumiehiksi. Esitutkinnassa EI ole TIETENKÄÄN pakko kertoa auton ajajaa.
Siinähän sitten selvittävät. Muistetaanpa vielä, että näyttövelvollisuus on POLIISILLA. - on kivaa,
Faktaa kehiin kirjoitti:
Ehdollinen rikesakko lähetetään ensin oletusarvoisesti auton omistajalle tai haltijalle. Mikäli sakkoa ei makseta ja se kiistetään, suoritetaan asiassa normaali esitutkinta.
Tässä laiskat, virkavaltaa pelkäävät ja hölmöt joutuvat maksumiehiksi. Esitutkinnassa EI ole TIETENKÄÄN pakko kertoa auton ajajaa.
Siinähän sitten selvittävät. Muistetaanpa vielä, että näyttövelvollisuus on POLIISILLA.Aivan. Ja minähän en kytille mitään kerro. Siinähän selvittävät...
- niin sitten
on kivaa, kirjoitti:
Aivan. Ja minähän en kytille mitään kerro. Siinähän selvittävät...
oikeudessa selvitätte oikeen porukalla - niinhän se menee.
- sovittu
niin sitten kirjoitti:
oikeudessa selvitätte oikeen porukalla - niinhän se menee.
Ollaan kaveriporukassa sovittu että jos joku saa sakot tolpasta niin kaikki kielletään ja saa poliisi tutkia.
sanotaan että auto oli lainassa sillä ja se toinen sanoo että lainasin sille ja se sanoo että palautin jo auton silloin ja se sanoo ...
Tätä jatketaan kunnes tutkinta loppuu. Ja veroeuroja palanut iso kasa. - kuitenkin..
sovittu kirjoitti:
Ollaan kaveriporukassa sovittu että jos joku saa sakot tolpasta niin kaikki kielletään ja saa poliisi tutkia.
sanotaan että auto oli lainassa sillä ja se toinen sanoo että lainasin sille ja se sanoo että palautin jo auton silloin ja se sanoo ...
Tätä jatketaan kunnes tutkinta loppuu. Ja veroeuroja palanut iso kasa....lopussa maksaa sakot lisän kanssa.
- mitä sovitte
sovittu kirjoitti:
Ollaan kaveriporukassa sovittu että jos joku saa sakot tolpasta niin kaikki kielletään ja saa poliisi tutkia.
sanotaan että auto oli lainassa sillä ja se toinen sanoo että lainasin sille ja se sanoo että palautin jo auton silloin ja se sanoo ...
Tätä jatketaan kunnes tutkinta loppuu. Ja veroeuroja palanut iso kasa.omistaja/haltija sen sitten joutuu maksamaan, jos ei muuten selviä.
- Kissa
mitä sovitte kirjoitti:
omistaja/haltija sen sitten joutuu maksamaan, jos ei muuten selviä.
"Omistaja/haltija sen sitten joutuu maksamaan, jos ei muuten selviä."
Millä perusteella? VIELÄ ei ole olemassa haltijavastuuta. - autoliikekö
Kissa kirjoitti:
"Omistaja/haltija sen sitten joutuu maksamaan, jos ei muuten selviä."
Millä perusteella? VIELÄ ei ole olemassa haltijavastuuta.sen sakon sitten joutuu maksamaan? Sehän auton omistajaksi on merkitty, jos liikkeestä on auton ostoon rahoitus hankittu.
- Finlex.fi
niin sitten kirjoitti:
oikeudessa selvitätte oikeen porukalla - niinhän se menee.
Kamerasakot ovat ehdollisia sakkoja, joita ei voisa viedä oikeuteen, ei siis sinun eikä poliisin toimesta (kuitenkin asiaa koskevat muut toimet voidaan viedä, kuten ulosmittaus.....), ennen kuin ne saatetaan lainvoimaisiksi. Kyseiset sakot voidaan saattaa lainvoimaisiksi:
1. jos nopeutta on ollut päiväsakkoon riittävä määrä lisäksi kys. mnettely johtaa yleensä esitutkintaan.
2. Jos asian omaiselle on saatettu asiatiedoksi (katsotaan saaneen, 7 pv kirjeen lähetyksestä), sakko lainvoimaistuu 30 pv sisällä, mikäli siihen ei reakoida (hyvä laki, sillä posti nyt ei vaan ole ihan luotettava).
3. Jos kuljettaja tunnustaa.
Elikkä jos kaveri vaan kiistää sakkonsa, sakko jää yhhä ehdolliseksi ja sitä ei voida saattaa lainvoimaan, jolloin sitä ei voida viedä eteenpäin, oikeuteen tai ulosottoon. Kuitenkin poliisilla on oikeus vaatia omistajaa tunnistamaan kys. kuvaa. Tällöin kannattaa ottaa kaveri (siis lain mukaan oikeus avustaja :-D ) todistajaksi, ettei ne rupea liikoja kovistelemaan, kun et tunnista itseäsi. Lisäksi suomen lain mukaan tämmöisessä tapauksessa eivät poliisit voi itse tunnistaa sua kuvasta ja oikeuteen ei voida tunnistettavaksi viedä, kun asia on ehdollinen.
Eli juuri tämä lainvoimaiseksi tuominen on se jolla tästä pääsee lipeämään, Oikeuteen asia ei pinissä nopeuksissa VOI mennä, mutta se on sitten eri asia, jos ajelee törkeämpää nopeutta. - muista kuitenkin
Faktaa kehiin kirjoitti:
Ehdollinen rikesakko lähetetään ensin oletusarvoisesti auton omistajalle tai haltijalle. Mikäli sakkoa ei makseta ja se kiistetään, suoritetaan asiassa normaali esitutkinta.
Tässä laiskat, virkavaltaa pelkäävät ja hölmöt joutuvat maksumiehiksi. Esitutkinnassa EI ole TIETENKÄÄN pakko kertoa auton ajajaa.
Siinähän sitten selvittävät. Muistetaanpa vielä, että näyttövelvollisuus on POLIISILLA.Jos esitutkinnassa sinua kuullaan epäiltynä, saat valehdella niin paljon, että heiliuvat korvasi nostavat sinut ilmaan.
Jos sinua taasen kuullaan todistajana, valehtelu on rangaistavaa
- Sakkoja
Ajoin äitini autolla kameraan ja se räpsähti. Nyt tuli äitilleni kirje jossa oli 89km/h 80alueella ja pyydetään kertomaan kuka ajoi. Minulla ei kuitenkaan ole korttia voimassa vaan hyllyllä. Onko siihen pakko vastata vai riittäkö jos äitini vaan maksaa sakon? Vai voiko siihen laittaa esimerkiksi kaverini nimen jolla on voimassa oleva kortti ja on suunnilleen saman ikäinen?
Miksi yleensä 9km/h ylinopeudesta tulee sakko kun jossain sanotaan että 11km/h on raja ja alle tapauksista varoitus? - roobertalasippola
Kuinkas kävi?
- moro9922
Finlex.fi
13.6.2010 11:49
0
Avaa Sulje
Oikeuteen vain jos nopeus on kova.
Eli jos kuski on eri kuin omistaja ja ajaa tolppaan vaikka 80 alueella 105 niin kannattaa kiistää omistajan nii meneekö oikeutee vai joutuuko omistaja kuseen siitä?- 1914
siinä valokuvassa kuski täytyy olla tunnistettavissa kävin tuolla laitoksella kattomassa ns kuvaa auto pelasti tai tuo ns metallikalvo tuossa tuulilasissa kuskia ei pystynyt tunnistamaan en tuntenut itsekkään pikselimössöä kuva tuulilasin alueelta ei sakkoa ei tunnistusta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741933Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1471217
- 59688
- 198662
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636- 54557
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462