Octavia RS

Kävin tänään koeajaan kyseisen auton. Ensivaikutelma autosta oli että hinta ja laatu ovat kohdallaan. Tehokas auto täytyy myöntää. Alusta ja ajotuntuma kokonaisuudessaan asiallinen. Nyt mietitään vaihtuuko pari vuotta vanha V40 2.0t melkein 40hp tehokkaampaan myllyyn...vaihtuuko?
296206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Passattia. Selvä voitto Ocusta.

Äänestä
  • Näyttää siltä, että Passat on todellakin saanut sinut suorastaan väijymään Skoda-palstalla. Onko tilanne tosiaan noin paha? Ei edes Passat ole muuta kuin peltiloota, josta taatusti pääsee eroon!

    Äänestä

Opel Astra turbo, samat tehot, 4000e halvempi.

En ole kumpaakaan itse sitten ajanut.

Äänestä
  • Octavia RS on nopeampi,kiihtyvämpi,tilavampi ja
    paremmin varustettu...

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Octavia RS on nopeampi,kiihtyvämpi,tilavampi ja
    paremmin varustettu...

    Noikin asiat ihan niin kuin käytännössä.

    Eipä ole intohimoja kumpaankaan autoon mutta kyllä tuo Astra ihan on samalla viivalla Ocun kanssa joka suhteessa, hieman näin ulkopuolisena hymyilyttää tuo valtava hintaero jolle ei oikein löydy perusteita mutta ostajat päättävät...

    Äänestä

  • Mitenköhän lienee kirjoitti:

    Noikin asiat ihan niin kuin käytännössä.

    Eipä ole intohimoja kumpaankaan autoon mutta kyllä tuo Astra ihan on samalla viivalla Ocun kanssa joka suhteessa, hieman näin ulkopuolisena hymyilyttää tuo valtava hintaero jolle ei oikein löydy perusteita mutta ostajat päättävät...

    myös voittanut octavian testissä.

    Äänestä

  • Mitenköhän lienee kirjoitti:

    Noikin asiat ihan niin kuin käytännössä.

    Eipä ole intohimoja kumpaankaan autoon mutta kyllä tuo Astra ihan on samalla viivalla Ocun kanssa joka suhteessa, hieman näin ulkopuolisena hymyilyttää tuo valtava hintaero jolle ei oikein löydy perusteita mutta ostajat päättävät...

    Astra on selvästi hienompi ja paremmin tehty. Focus ST on sitten jo aivan eri luokan auto näihin kahteen verrattuna. Ostaisin Focuksen.

    Äänestä

  • Adam kirjoitti:

    Astra on selvästi hienompi ja paremmin tehty. Focus ST on sitten jo aivan eri luokan auto näihin kahteen verrattuna. Ostaisin Focuksen.

    saat reilussa kuukaudessa ja Ocua pitää varttua puoli vuotta...
    Miten kaikki ostajat ovatkaan "väärässä"...

    Äänestä

  • Astran kirjoitti:

    saat reilussa kuukaudessa ja Ocua pitää varttua puoli vuotta...
    Miten kaikki ostajat ovatkaan "väärässä"...

    eri maiden kiintiöissä ja tässä tapauksessa varsinkin tehtaiden kapasiteetissa. Onpa taas sellaista ajattelematonta hurmoshenkisyyttä liikkeellä

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Octavia RS on nopeampi,kiihtyvämpi,tilavampi ja
    paremmin varustettu...

    Testien mukaanhan astra on nopeampi kuin rs:ssä. Käy lukasemassa kirjastolta Tekniks värld? Ruotsalainen lehti.

    Äänestä

  • Never Buy a Skoda kirjoitti:

    eri maiden kiintiöissä ja tässä tapauksessa varsinkin tehtaiden kapasiteetissa. Onpa taas sellaista ajattelematonta hurmoshenkisyyttä liikkeellä

    Juuri noin! Tehtaan kapasiteetista menee valtaosa Keski-Euroopan markkinoille, varsinkin päävientimaahan Saksaan, jossa Skodan markkinaosuus on kasvanut myöskin 2-numeroisin prosenttiluvuin.
    Mutta tilanne paranee lähivuosina kun Skodan tavoite on lisätä vuosituotantoa kaksinkertaiseksi nykyisestä noin 0.5 miljoonasta autosta.

    Liekö sitten hurmoshenkisyyttä palauttaa mieliin Opelin menneisyyttä 90-luvulta: jakohihnaongelmat, ruostuminen, railakas öljynkulutus ... Se nyt on vain niin, että mitään vastaavaa taakkaa ei Octavia I:llä tai eden Felicialla ole esittää samoilta ajoilta. Ei silti, voisin ehklä käytetyn Opelin huoliakin kakkosautoksi. Ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Oikaisija kirjoitti:

    Testien mukaanhan astra on nopeampi kuin rs:ssä. Käy lukasemassa kirjastolta Tekniks värld? Ruotsalainen lehti.

    Tehtaan lupauksissa ainakin hurjat erot...
    Ocu RS 5-ov ,0-100 7.3 ja 240km/h
    Astra 2.0T sport 5-ov ,0-100 8.2 ja 230km/h.

    RS farmarille AMS mittasi 0-100 7.6,238km/h,
    18-tuumaisilla pyörillä.

    Äänestä

  • testitulokset.. kirjoitti:

    Tehtaan lupauksissa ainakin hurjat erot...
    Ocu RS 5-ov ,0-100 7.3 ja 240km/h
    Astra 2.0T sport 5-ov ,0-100 8.2 ja 230km/h.

    RS farmarille AMS mittasi 0-100 7.6,238km/h,
    18-tuumaisilla pyörillä.

    Astra oli kierrosajoissa nopeampi, siis radalla mitattuna.

    Äänestä

  • Petel kirjoitti:

    Astra oli kierrosajoissa nopeampi, siis radalla mitattuna.

    varusteinen ja GTC:n SPORT alustalla,
    vai vakiolöllö...

    Äänestä

  • Oikaisija kirjoitti:

    Testien mukaanhan astra on nopeampi kuin rs:ssä. Käy lukasemassa kirjastolta Tekniks värld? Ruotsalainen lehti.

    vastakkain Auto strassenverkehr no.6 22.02.2006 lehdessä opel 240hv. ja ocussa 200hv. ocu 0-100km/h 7.5s ja opc 7.7s. 60-100km/h 4vaihde ocu 5.8s ja opc 6.1s 80-120 4.v ocu 6.3s ja opc 6.7s, 80-120km/h 5ja6vaihde ocu 7.3/8.7s ja opc 6.8/9.0s vaikkakin ocu on 113kg kevyempi on opelissa 40hv/40nm voimaa enemmän joten hyvä suoritus skodalta. Myös polttoaineen kulutus, keskikulutus ocu 9.2l, opel 11.7l eli ooppelin koneet eivät ole mitenkään taloudellisia. pisteet testissä skoda 79 ja opel 72.

    Äänestä

  • Never Buy an Opel kirjoitti:

    Juuri noin! Tehtaan kapasiteetista menee valtaosa Keski-Euroopan markkinoille, varsinkin päävientimaahan Saksaan, jossa Skodan markkinaosuus on kasvanut myöskin 2-numeroisin prosenttiluvuin.
    Mutta tilanne paranee lähivuosina kun Skodan tavoite on lisätä vuosituotantoa kaksinkertaiseksi nykyisestä noin 0.5 miljoonasta autosta.

    Liekö sitten hurmoshenkisyyttä palauttaa mieliin Opelin menneisyyttä 90-luvulta: jakohihnaongelmat, ruostuminen, railakas öljynkulutus ... Se nyt on vain niin, että mitään vastaavaa taakkaa ei Octavia I:llä tai eden Felicialla ole esittää samoilta ajoilta. Ei silti, voisin ehklä käytetyn Opelin huoliakin kakkosautoksi. Ilmaiseksi.

    sekä ooppelit että skoodat. Mutta kuitenkin ooppelin kapasiteetti on aika huima verrattuna pirkka-volkkariin. Mistä sä hurmoshenki muuten tosta mun kirjoituksesta löysit sanan Opel? Ja menneisyyden taakasta ei paljon Skodan kohdalla viitsisi edes ääneen puhua. Mä en muuten huolisi edes ilmaiseksi jotain käytettyä skootaa tahi ooppelia.

    Äänestä

  • Never buy a Skoda kirjoitti:

    sekä ooppelit että skoodat. Mutta kuitenkin ooppelin kapasiteetti on aika huima verrattuna pirkka-volkkariin. Mistä sä hurmoshenki muuten tosta mun kirjoituksesta löysit sanan Opel? Ja menneisyyden taakasta ei paljon Skodan kohdalla viitsisi edes ääneen puhua. Mä en muuten huolisi edes ilmaiseksi jotain käytettyä skootaa tahi ooppelia.

    tiesitkö että ensimmäinen Skoda Superb tuli markkinoille jo vuonna 1936? Se oli aikansa huippumerkkejä kuten on Superb nykyäänkin.

    Äänestä

  • tiesitkö kirjoitti:

    tiesitkö että ensimmäinen Skoda Superb tuli markkinoille jo vuonna 1936? Se oli aikansa huippumerkkejä kuten on Superb nykyäänkin.

    vaan lähihistoriassa, turha mennä menneisyyteen asti. Menneisyydestä löytyy paljon hienompiakin asioita kuin Skoda Superb... joka muuten ei ole tänä päivänäkään mikään huippuauto, vaan tavallinen katiska. Onko sun mielestä vaikkapa Passat huippuauto? No... ei tosiaankaan ole, eikä sellaiseksi muutu, vaan on tuiki tavallinen halpa keskiluokan rytö.

    Äänestä

  • Never Buy a Skoda kirjoitti:

    vaan lähihistoriassa, turha mennä menneisyyteen asti. Menneisyydestä löytyy paljon hienompiakin asioita kuin Skoda Superb... joka muuten ei ole tänä päivänäkään mikään huippuauto, vaan tavallinen katiska. Onko sun mielestä vaikkapa Passat huippuauto? No... ei tosiaankaan ole, eikä sellaiseksi muutu, vaan on tuiki tavallinen halpa keskiluokan rytö.

    on herran rimpulan merkki jolla ajelet, vai onko ajokorttiin vielä monia vuosia? vastaa rehellisesti.

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    on herran rimpulan merkki jolla ajelet, vai onko ajokorttiin vielä monia vuosia? vastaa rehellisesti.

    jo kohta 24 vuotta ja työsuhdeautona on biiemdaublejuu, 5- sarjalainen, vm. 2005. Ei mikään huippumerkki sekään, mutta kohtalainen, varsinkin jos vertaa entiseen A- kutoseen. Siinä oli ihan riittävästi ongelmia.

    Äänestä

  • Never buy a VAG kirjoitti:

    jo kohta 24 vuotta ja työsuhdeautona on biiemdaublejuu, 5- sarjalainen, vm. 2005. Ei mikään huippumerkki sekään, mutta kohtalainen, varsinkin jos vertaa entiseen A- kutoseen. Siinä oli ihan riittävästi ongelmia.

    että tuolla ulosannilla on yli nelikymppinen ja
    vielä johtavassa asemassa työsuhdeautosta päätellen.

    Äänestä

  • Never buy a VAG kirjoitti:

    jo kohta 24 vuotta ja työsuhdeautona on biiemdaublejuu, 5- sarjalainen, vm. 2005. Ei mikään huippumerkki sekään, mutta kohtalainen, varsinkin jos vertaa entiseen A- kutoseen. Siinä oli ihan riittävästi ongelmia.

    noinkin tyytyväinen 5-bemuun... mutta ihmettelen että mitä teet täällä skoda palstalla uhoamassa jollain BMW:llä. Ei täältä saa naisia millään munan jatkeella!!

    Äänestä

  • uskoisi, kirjoitti:

    että tuolla ulosannilla on yli nelikymppinen ja
    vielä johtavassa asemassa työsuhdeautosta päätellen.

    samaa naureskelin itsekin. Olen sentään Never byu a Skodaan verrattuna nuorukainen (34vee), eikä silti tulisi mieleenikään riekkua eri palstalla kuukausitolkulla jauhamassa naiivia paskaa. Nuorekas on kaverin mieli noinkin vanhaksi parruksi.

    Vahvasti epäilen, että Never byu a Skodan työnantaja on lyönyt kätensä paskaan. Jos kaverin henkinen kapasiteetti on tuota luokkaa, mitä täällä jutuistansa voi ymmärtää, niin mistähän hälle oikein maksetaan duunissa?

    Äänestä

  • Never buy a VAG kirjoitti:

    jo kohta 24 vuotta ja työsuhdeautona on biiemdaublejuu, 5- sarjalainen, vm. 2005. Ei mikään huippumerkki sekään, mutta kohtalainen, varsinkin jos vertaa entiseen A- kutoseen. Siinä oli ihan riittävästi ongelmia.

    Mikä oikein olet ammatiltasi? Liivi- ja puuteriedustaja Koikkalainen?

    Äänestä

  • hahhhaahhhh iik kirjoitti:

    Mikä oikein olet ammatiltasi? Liivi- ja puuteriedustaja Koikkalainen?

    Mulla on Toyota Yaris T-sport joka pesee RS:n ja kaikki valmistetut Bemarit mennen tullen. Kaikilla osa-alueilla tietenkin. Viivalle vaan räkänokat.

    Äänestä

  • TKA66? kirjoitti:

    Mulla on Toyota Yaris T-sport joka pesee RS:n ja kaikki valmistetut Bemarit mennen tullen. Kaikilla osa-alueilla tietenkin. Viivalle vaan räkänokat.

    Huomaa yksi seikka: Octavia RS:llä ajavat eivät ole räkänokkia.

    Äänestä

v40:seen niin saat samat tehot ja pääset paljon halvemmalla kuin lapioimalla rahaa niitten autojobbareiden taskuun.

Äänestä
  • lastu,eli hävitetään ne viimeisetkin rippeet,joita
    Volvo kehtaa kutsua ajo-ominaisuuksiksi.

    Äänestä

Aivan mahtava auto. Ainoa miinus puoli on todella vaikea saatavuus, kun se on niin pirun haluttu. itse tilasin viime vuoden puolella ja tulee joskus huhtikuussa näillä näkymin. Joku muuten näyttää myyvän nettiautossa itse tilaamaansa autoa ilmeisesti työttömyyden vuoksi. Kannattaa tsekata, jos haluat RS:n ennen keskikesää. Liikkeestä tilaamalla menee heinäkuulle tällä hetkellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JPJ kirjoitti:

Kävin tänään koeajaan kyseisen auton. Ensivaikutelma autosta oli että hinta ja laatu ovat kohdallaan. Tehokas auto täytyy myöntää. Alusta ja ajotuntuma kokonaisuudessaan asiallinen. Nyt mietitään vaihtuuko pari vuotta vanha V40 2.0t melkein 40hp tehokkaampaan myllyyn...vaihtuuko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu